Brad's friends have gathered to confront him about his...uh, problem. The fact that Brad is a Franke
感觉这部剧不是在讲潜意识,更多是以概念和说教的方式教人改掉坏习惯?
如果未来可能的话 希望也能拥有属于自己的一个小小书房 每当被繁杂的现实打倒时 可以躲进这精神世界的房间
之前在B站看了一个视频“你看不懂的豆瓣高分电影你会跟风给它打高分么?”我的答案是不会,这篇剧集也如此,我看不懂,它确实很经典,改编过电影,许多书友也给了高分,给出了自己想法和感悟,但对于那个年代政治宗教社会伦理我都不了解,以我的知识和生活阅历我确实没明白编剧的意图,在我心中这本剧集价值不大。 而且外国作品的人名还有叙事风格特别让我头疼,这一篇也不是我喜欢的类型,只能匆匆读完,看来我还是不适合看这种外国经典剧集。 可以说我肤浅,但我的想法就是如此,仅代表个人
连个女的都不弄,你这是当反派的,还是当主角的?主角都没有你这样的你是清心寡欲
编剧还是比较成功的将三个故事讲得清楚完整,已经很值得一看了。
剧集这种东西一读起来很容易欲罢不能,特别是遇到自己喜欢的风格,就会有一直往下看的欲望,挺喜欢编剧笔下的男女主角,并没有轰轰烈烈,却让读者在字里行间感到了满满的幸福💕
故事情节荒诞有趣,人物对话有点无厘头,但某些部分有有着逻辑辩论,展现了孩子的思考方式。总的来说,内容天马行空,写故事的人很厉害👍拥有如此的想象力
杂谈类的书有趣与否完全取决于编剧的人格魅力, 有谁又会拒绝季老呢?
挺接地气,20多岁的年纪能营销自己,让书和人达到本土营销机构的一个高度,还是要致敬一下。
挺敢说的一本剧。 我一直对社会上的“少数服从多数”感到困惑,现在也从这部剧里找到了答案,“随大流”是生存之道却也可能是认知能力的“消亡”之道,悲也,叹也。 勒庞认为群体是情绪的放大器,关键在于如何引导,虽然细思极恐但也佩服他的洞察力。(想想欧美大选时候选人的豪言壮语与选民的激愤表现…) 虽然勒庞的用词犀利,又带有很浓的主观色彩,但还是让我产生了一种“我也干过这种蠢事”的感觉。观看过程中身心都受到了巨大的震撼,挺过瘾的。 第一次接触社会心理学,这部剧引起了我的好奇心与探索欲,现在的感受还太过肤浅,我想我还会反复观看几遍的。
感觉这部剧不是在讲潜意识,更多是以概念和说教的方式教人改掉坏习惯?
如果未来可能的话 希望也能拥有属于自己的一个小小书房 每当被繁杂的现实打倒时 可以躲进这精神世界的房间
之前在B站看了一个视频“你看不懂的豆瓣高分电影你会跟风给它打高分么?”我的答案是不会,这篇剧集也如此,我看不懂,它确实很经典,改编过电影,许多书友也给了高分,给出了自己想法和感悟,但对于那个年代政治宗教社会伦理我都不了解,以我的知识和生活阅历我确实没明白编剧的意图,在我心中这本剧集价值不大。 而且外国作品的人名还有叙事风格特别让我头疼,这一篇也不是我喜欢的类型,只能匆匆读完,看来我还是不适合看这种外国经典剧集。 可以说我肤浅,但我的想法就是如此,仅代表个人
连个女的都不弄,你这是当反派的,还是当主角的?主角都没有你这样的你是清心寡欲
编剧还是比较成功的将三个故事讲得清楚完整,已经很值得一看了。
剧集这种东西一读起来很容易欲罢不能,特别是遇到自己喜欢的风格,就会有一直往下看的欲望,挺喜欢编剧笔下的男女主角,并没有轰轰烈烈,却让读者在字里行间感到了满满的幸福💕
故事情节荒诞有趣,人物对话有点无厘头,但某些部分有有着逻辑辩论,展现了孩子的思考方式。总的来说,内容天马行空,写故事的人很厉害👍拥有如此的想象力
杂谈类的书有趣与否完全取决于编剧的人格魅力, 有谁又会拒绝季老呢?
挺接地气,20多岁的年纪能营销自己,让书和人达到本土营销机构的一个高度,还是要致敬一下。
挺敢说的一本剧。 我一直对社会上的“少数服从多数”感到困惑,现在也从这部剧里找到了答案,“随大流”是生存之道却也可能是认知能力的“消亡”之道,悲也,叹也。 勒庞认为群体是情绪的放大器,关键在于如何引导,虽然细思极恐但也佩服他的洞察力。(想想欧美大选时候选人的豪言壮语与选民的激愤表现…) 虽然勒庞的用词犀利,又带有很浓的主观色彩,但还是让我产生了一种“我也干过这种蠢事”的感觉。观看过程中身心都受到了巨大的震撼,挺过瘾的。 第一次接触社会心理学,这部剧引起了我的好奇心与探索欲,现在的感受还太过肤浅,我想我还会反复观看几遍的。