Eve and the Handyman

读过的关于经济，投资，决策，思维逻辑的书不多也不少，第一次读这种不带任何情感色彩(当然结尾编剧是有隐晦的表达自己的想法的)去客观的阐述在工业革命之下，时代对穷人及普通民众的深远影响，读这部剧给人的感觉像极了把你摁在地板上一顿暴捶，最后你还要生无可恋的回头对他说一句：“您说得对。” 这部剧的书名即是编剧想要论述的主题，于工作要么工作，要么死亡。不工作的穷人最终的宿命像极了过街老鼠，在资本推动的社会结构下，要么堵住缝隙的粮仓，要么安置陷阱、警报声直至折磨他们到消失。 现代工业社会擅长于生产那些外观好看，寿命周期越来越短的产品，种类繁多，层出不穷，通过大幅减少商品和服务的寿命，提高产品的种类与外观来诱使消费者获得更多商品的愿望，人们为了满足越来越盛的消费欲望，底层阶级人民永远都在为明天消费买单，沦为消费主义新穷人。 而能否自由购买想要的东西，获得对商品的支配权与选择权成了成功人士的典范，衡量人们声望和社会地位是工资的差别，而不是勤于工作过惰于工作的罪恶。社会生存质量的权利斗争变成了获得更多金钱的斗争，经济收益成为自治自主的唯一体现，这对现代工业社会产生了深远的影响。 而高福利国家也是盛产懒人、穷人的温床，大量的企业因高税收转移到劳动力廉价的国家，资本外流，而大量的穷人蜂拥而至，劣币驱良币，导致高福利国家也不堪重负，编剧在文中对这种高税收、高福利的体制表达了极大的反感与无奈。 读这部剧的感觉像极了置身大西北，在一望无际的荒凉之中，总会滋生一种强烈的生长欲，编剧在文中只是客观陈述了现代工业革命的社会现状，总的来说并没有给出太多的建议，总体字数不多，但囊括的内容的极多，甚至一个话题都能延伸出一个主题，在这里我们看到《Eve and the Handyman》、巜贫穷的本质》、巜周期》的身影，这些书每一本都是世纪好剧，可能你在这里便能找到答案。 关于刚刚接触经济学的读者，不太建议从本剧开始，没有更多更全面认知，读完除了悲凉还是悲凉。当然我们对一件事物的了解和认识是需要既能看到阳光的一面，也能看到阴暗的一面，有一个客观的认识，比选择性认识更加的重要，这是成长的必经之路，而只是这一次刚好看了阴暗面而已，与编剧无关，只跟事物本身有关。 感谢编剧让我认识这个世界多了一点点。

这部剧的后劲之大就是看完之后到现在好像两个多月了始终不想下馆子。在民宿住忘记买油宁愿吃水煮菜。

不是很欣赏这部剧😓以哲人和青年对话的方式来启发人的思维听来枯燥乏味。

走进存在主义的世界 这里有加缪、萨特、波伏娃，有胡塞尔、海德格尔、哈娜阿伦特，从这里开始，走进哲学与社会学的世界。 很高兴自己选择了这部剧，让我看到了更加立体的他们，看到了超乎于作品以外的人格，也让我更加热爱存在主义。 有发问的地方就有哲学，时代艰难发展的时候存在主义就会兴盛。如今的世界，资本愈发垄断，财阀化的世界使一切都在内卷。看清世界，认清自己，找准去路，人生才能不惶恐。 存在主义是人道主义。2021年，去体验吧！去体验人类丰盈的感受，去体验酸甜苦辣。

年青男子谁都渴望这么爱， 年青姑娘谁都渴望这么被爱。 这是我们最神圣的情感啊， 为什么竟有惨痛飞迸出来？ 亲爱的读者，你哭他，你爱他， 你要从耻辱中救出他的声名； 看，他的灵魂正从泉下向你示意： 做个堂堂男子吧，请别步我后尘。 试问这世上还有几个像维特这样爱的如此深沉，爱的如此热烈，爱的如此痛心。

编剧非常有实战经验，理论水平也很高，不过著书的水平有欠缺。许多优质的观点表述得不够清楚，需要读者自己梳理和思考。这部剧的核心是讲十五个字：客户化运作、专业化生存、项目化运营。重点在最后五个字，把培训工作当做是一个项目，客户是被培训者，需要充分理解客户需求，依托专业能力不断创新。

编剧是个大智慧的人，格局也很大，这两年看过的剧集中，感受最深的一位编剧！影视造诣很深，金融知识也很广，历史也有较深的研究！佩服！

好看。