Nicole

大概2016年就听过莱斯利·卡伦关于101目标清单的线上分享，当时还兴致勃勃列出了自己的目标清单，但是三分钟热度，目标没有完成，目标清单也不知去了哪里。反思没有完成的原因，首先没有走心，其次，没有通过不断浏览来加深要完成的意愿。 读完了这部剧不仅学到了很多有型物品的整理，也学到了对无形人生的整理，特别好。坚持每天整理一个地方，不定期断舍离；100次圆梦计划也特别值得实践。

书很好看，我既不信佛也不是修士，但这并不妨碍我喜爱这部剧。看的入迷，晚上睡觉还连着做梦.......睡前不适合观看，有点夜话聊斋的味儿了。 佛学很符合中国人的伦理道德，所以很多人都喜欢。书本身就是南怀瑾大师的口述，幽默生动就像在听极有学问的老头给你讲故事。除了故事他也一再重复研究佛学是要有智慧是要懂科学的，所以书中内容和封建迷信是从本质上是不同的，和哲学的一些观点是不谋而合的。 我欣赏佛学因为他们提倡众生平等，慈悲是非常重要的，不管对谁都很重要。 至于大段篇幅的投胎转世，前世今生我愿意相信，却不愿遵循着做事的。把今生今世照顾好已经很难了，如果遇到任何事都拿前世今生解释。因果报应来开脱，那简直是愚蠢至极的事情。如果看到一只瘦骨嶙峋的流浪狗，可以选择不救助它，但如果拿这是它前世作恶投胎为狗来赎罪那不是太可笑了。有些道理我们可以涉猎，但不能以此诡变。 文中一章提到人生就是痛苦，他们眼中的黑暗又何尝不是自己眼中的光明呢？既然这样苦，反正再怎样折腾也不会比书中再苦，不如就继续捣鼓捣鼓。 里面很多“佛言佛语”我是不明白的，古文尚一知半解，更何况是佛经呢。 文中也总是叫我们不要过度解读，确实这和我们不要在艺术在历史任何与道德不相干的方面寻找道德是一样的道理。举一反三和过分解读是两件事。 如果不相信的内容先别着急否认它，如果觉得荒谬你就笑笑。这就足够了。

大智若愚，隐隐于市～懂得深藏不露，不败人性，生存不难，难能可贵的是坚持。

一如既往的好评，不过接下来精彩部分掐断了搞不懂，干嘛不把整个主线剧情完整讲完，非拆成两季

陆陆续续地看完了，千言万语就用余秀华女士的一首诗来点评吧，给你，也给你们。 《Nicole》 —余秀华 一家朴素的茶馆 面前目光朴素的你 皆为我喜欢 你的胡子 昨夜辗转的面色 让我忧伤 我想带给你的 一路已经丢失得差不多 除了窗外凋谢的春色 遇见你以后 你不停地爱别人 一个接一个 我没有资格吃醋 只能一次次逃亡 所以一直活着 是为等你年暮 等人群散尽 等你灵魂的火焰变为灰烬 我爱你 我想抱着你 抱你在人世里被销蚀的肉体 我原谅你为了她们一次次伤害我 因为我爱你 我也有过欲望的盛年 有过身心俱裂的许多夜晚 但是我从未放逐过自己 我要我的身体和心一样干净 尽管这样 并不是为了见到你

主要说了用户是需求人，需求人的五个特性及其大脑的两种决策思维。接下来说明了用户价值是新体验-旧体验-替换成本的逻辑关系。