《Pistolen》，其他作品，瑞典出品，1973年上映。
从移民者的角度对美国国会、总统、大法官的三权分立制度进行重新观察，特别平实、易懂。相比历史课本上的解释实在好太多。不过是因为还处在“文化蜜月期”么？编剧眼中国外的月亮太圆了些。
这是一个多么有趣的灵魂。要了解一个国家，如果没资金没时间去亲身体验一把，最见效的方式就是从文化开始。编剧把日本老龄化严重的社会现象和都市里青年人工作的压力之间的必然联系说的通透。看完全篇，我总觉得她在“炫耀”，饱读诗书又在别人的作品里加上自己特立独行的思考，而且还用一种思想上的些许共鸣来吸引读者和自己探索下去，仿佛自己在那个亚洲不太遥远的国度，同样雨天潮湿的气氛里生活了一遍。
看了那么久，觉得此剧应该弃了，前后逻辑矛盾很大，还有这种行下仗义时，主角总是反应迟钝去救人，非要等人死了才来一句“光天化日之下，朗朗乾坤之中”云云，我呸，烂剧！
作为一本专业的学术著作，本剧甚有水准，但对于普通读者，对安史之乱之后的藩镇割据历史若无深入的了解，观看本剧，还是会遇到诸多障碍
从移民者的角度对美国国会、总统、大法官的三权分立制度进行重新观察，特别平实、易懂。相比历史课本上的解释实在好太多。不过是因为还处在“文化蜜月期”么？编剧眼中国外的月亮太圆了些。
这是一个多么有趣的灵魂。要了解一个国家，如果没资金没时间去亲身体验一把，最见效的方式就是从文化开始。编剧把日本老龄化严重的社会现象和都市里青年人工作的压力之间的必然联系说的通透。看完全篇，我总觉得她在“炫耀”，饱读诗书又在别人的作品里加上自己特立独行的思考，而且还用一种思想上的些许共鸣来吸引读者和自己探索下去，仿佛自己在那个亚洲不太遥远的国度，同样雨天潮湿的气氛里生活了一遍。
看了那么久，觉得此剧应该弃了，前后逻辑矛盾很大，还有这种行下仗义时，主角总是反应迟钝去救人，非要等人死了才来一句“光天化日之下，朗朗乾坤之中”云云，我呸，烂剧！
作为一本专业的学术著作，本剧甚有水准，但对于普通读者，对安史之乱之后的藩镇割据历史若无深入的了解，观看本剧，还是会遇到诸多障碍