Mark Twain and Me

人们在面对疑案比较“错放”与“错判”的危害时犯了一个“计算上的错误”。实践经验表明，“错放”只是一个错误；而“错判”很可能是两个错误。“错放”只是把一个有罪者错误地放纵到社会中去；而“错判”则在错误地处罚一个无罪者的同时还可能放纵真正的罪犯。

"世界上的一万种苦难，不为谁单独降临，也不为谁网开一面。"也许现在的生活不尽如人意，但就算现在不好，以后也会好的。

感慨冯大师的学识之渊博和文笔之精炼，将我国历代名家的思想梳理得如此通透和深刻。直到读完这一瞬间，我还很确信书中很多的观点我未能深刻理解，很多思想我还要细细琢磨，整体的哲学脉络我得再疏通疏通，但这不影响我对冯大师高屋建瓴的钦佩。

编剧说文中的悲剧是由于不合理的社会制度和不作为的政府，我很赞同。看着汪文宣的病情一天天加重，描述的那种画面我很感同身受。我的外公由于误诊错过最佳治疗时间，到最后也是被折磨成这个样子痛苦的死去。所以看见那些文字我就我就想起那段日子，十分悲苦。我很喜欢树生，追求自己的幸福自己的自由为什么不可以呢？我们这一生尤其是新时代的女孩子，生来是为了做自己的，而不是为了做谁的太太谁的母亲。女孩子应该有独立的自由。而对于汪文宣的母亲，我也不能多加批判，毕竟她是太爱她的儿子了，爱的疯狂到容不下她儿子身边有另一个女人，这其实是一种病态的爱。她既是阻止儿子走向死亡的阻推剂，也是促进儿子走向死亡的助推剂。在儿子刚生病的前夕，她处于对儿子的爱护提醒他生病了应该多休息，其实对儿子来说这一直在提醒他他是病人不能做事了其实加重了儿子的心理负担。说到底，她还是被封建思想影响太深。汪文宣本人的性格也是太软弱安于现状只会暗暗抱怨，这种性格的人物的结局一般都不会太好。 这篇文章整体采用一种上帝视角，展示三人的动作言语和心理，心理描写尤其突出。展示了在同一社会环境下，不同性格不同思想的人的各种生活和心理状态。将汪文宣的死安排在抗战胜利的那一天具有鲜明的讽刺意义，新政权的开始并不意味着社会底层人们迎来了光明。而且文中汪文宣多次咳嗽出的血痰也有着丰富的象征义，一次次咳嗽出的是他的生命是对生活的绝望。希望以后都能养成一个好习惯，看完一本剧随手记录下自己的感受。

好喜欢女二宝。。又甜又酷

有一本纸质版，看过几遍，虽然好多细节不记得了，但是当时看剧的感受还在，就是那种惊讶惊奇还有不可思议，会笑着笑着发现有眼泪。

快速看完一遍，过来留个足迹。最有感慨的是三个大学生徒步穿越沙漠的事情，他们三个人的心路历程描写感觉很真实。印象深刻的是最后故事的高潮部分，离奇曲折，扑朔迷离，还是蛮精彩的。最后，致敬救援队队员，致敬地质勘探人员。