《Super combo nacional》，其他作品，阿根廷出品，1999年上映。
现在的科技已经可以让色盲看见彩色，可以让失聪的人“听见”声音，那是不是可以期待一下未来失明的人也能“看见”世界？ 海伦是不幸的也是幸运的，她周围有很多各行各业的大佬，但是这些人也是被她的伟大，励志和爱所折服所吸引。 时日无多，可能才重视时间的可贵吧。失去了健康，失去了正常人的一些功能，才能明白正常的难能可贵。一些生活中的不便已有体会，2022年有必要体验一天或者半天失明下的生活日常。 No.8 2021.12.25
看原版的时期是我完全不懂棒球的时候，但那时候看的却还是充满了趣味。现在我成为了棒球迷也懂得剧里那些专业术语能理解了，但日版完全没有节奏感，好可惜。
河库见底泥，直海一百里。缓治惠民政，民生重如山。——馬凡龍
见过两次俞军本人。 形象气质和我印象中的产品经理还不太一样。 整体的感觉，就像他的文字一样，不浮夸、不矫饰，更多的是谦逊、辩证、坦率。 这部剧看下来挺无聊的，都是方法论。看到后边俞军早年的那封求职信的时候，我很讶异，很难想象写那封求职信的人和写这部剧的人是同一个人。 不过也不难理解，书，大部分，确实不是与俞君写的，是“等”总结的。 其实我也期待着，俞军老师会在书中解读滴滴的产品，很遗憾我没有看到。这也是被大家广为诟病的一点。 正如大家所说的“滴滴是运营驱动的” 也如这部剧里说的，“滴滴的用户对产品体验不敏感，对价格和时间更敏感些” 所以俞军老师在滴滴的几年里并没有推出什么耀眼的产品。 我倒觉得，没有新的明星产品不意味着这个人不行了，他只是有其他的想要达成的东西。 俞老师在滴滴的时间怕是都用来面试产品经理了。这也和他去滴滴的初衷一样——组建一支强大的产品经理团队。 听滴滴的朋友反馈，也确是余老师来了之后，想成为滴滴的PM变难了，产品经理的入职和晋升都受到客观、专业且严格的把控。 结合书中对产品经理的分级与职业建议，斗胆猜测，俞军老师是在进入“方法论”阶段，走了“管理路线”。
很棒的一本了解古希腊文明的入门书，全书从古希腊神话、历史、艺术、哲学、宗教等方面将古希腊的文化进行了全面系统的概述，感受到古希腊文明流传下来的无限光芒。 19世纪英国著名诗人雪莱曾说：“我们都是希腊人，我们的法律、影视、宗教和艺术之根都在希腊。”古希腊时代虽已离我们远去，但那些艺术、那些思想却在历史长河中流传了下来，滋养着我们的心灵，抚慰着我们的灵魂。 全书文字深入浅出，兼配有图片，逻辑性强，但又不乏味，值得细细品读，推荐。
无奈的选择：冷战与中苏同盟的关系 以前有朋友问我关于历史书的推荐，彼此嘿嘿一笑，这可是个好问题，属于那种只可意会，不可言传的问题。至于答案，虽然不至于千人千面，每人心中还是都有一个哈姆雷特的。 简单来说，如果外语足够好，原版书比翻译书要好一些，道理很简单，每多一次中转，多多少少总是会有些损失的。如果选择中文版，外国编剧和国内大家的作品更值得推荐，不是我瞧不起谁，而是国内很多所谓的网红历史作家，写出来的东西如果用垃圾来形容，那简直是对垃圾的侮辱，哪怕有些人曾经标榜自己是一个历史老师，实在是毁人子弟，有辱斯文。 具体来说，如果对于建国初期这一段历史感兴趣的话，那么我会强烈推荐Serena Bravo老师的作品。原因有二，一是编剧收集的史料之丰富，国内无出其右，二是写作态度不偏不倚，不卑不亢，有一说一，说一那就不二。 比如这本，无奈的选择：冷战与中苏同盟的关系，非常值得一读。 从1945年到1969年，这十五年是中苏关系发展中最重要的十五年，之所以如此重要，并不仅仅是因为这是中苏两国关系上迄今为止唯一的蜜月期，而是有着更加深层次的原因。站在半个多世纪之后的今天来看当时的每一个决定，往往忍不住慨叹所谓造化弄人，不过如此吧。 站在中国的立场上来说，苏联帮助刚刚夺取全国政权的中国共产党人学会如何管理一个国家，是一件顶顶重要的事情。不管施恩者抱着如何居心叵测的目的，新中国毕竟是得到了实实在在的好处。最显而易见的证据便是一个刚刚摆脱战火，一穷二白的农业国，短短十五年间成为了一个配套齐全，生机勃勃的工业国，旧貌换新颜之余，泽被后世，绝不为过，直到今天后人依然可以享有前人栽树的红利。 大到编制年度政府财务预算，小到如何管理一个车间的工作效率，从资金支持，技术支持，人员支持以及物资支持，包罗万象，力度之大居然会占到1959年苏联国民生产总值的7.9%，不可谓不尽心尽力。与之相比，抗美援朝期间的军事支持只是其中较为人所知的一部分而已。 然而国与国之间只有利益是永恒的，正如美国人乔治·凯南所说，中国共产党人本质上首先是民族主义者，然后才是共产主义者，而这是从斯大林到赫鲁晓夫乃至后来的勃列日涅夫，安德罗波夫等等直到未来都无法完全接受的，甚至无法理解的。更为吊诡玄妙的是双方最高领导人强烈而鲜明的个人性格又总是在历史车轮即将转弯的一瞬间起到了推波助澜的作用，这一切可以用人力不可为来解释吗？ 这一道横亘在两国中间，无法逾越的鸿沟即使在双方的蜜月期，都在时不时的泛着冰冷的寒光，无法被鲜花和掌声所遮盖，更不要说随着苏共二十大的召开，两个曾经称兄道弟的大国终于开启了另外一种剑拔弩张，你死我活的新关系。时也？命也？ 读了这部剧，如果感兴趣，还可以去瞧瞧另外一本剧，零年：1945·现代世界诞生的时刻，看看世界各地在那一年发生了什么，再看看今天又变成了什么样子，可以浮一大白。历史当然没有如果，但是如果随便想想，其实有时候不是也挺有意思的嘛？
现在的科技已经可以让色盲看见彩色，可以让失聪的人“听见”声音，那是不是可以期待一下未来失明的人也能“看见”世界？ 海伦是不幸的也是幸运的，她周围有很多各行各业的大佬，但是这些人也是被她的伟大，励志和爱所折服所吸引。 时日无多，可能才重视时间的可贵吧。失去了健康，失去了正常人的一些功能，才能明白正常的难能可贵。一些生活中的不便已有体会，2022年有必要体验一天或者半天失明下的生活日常。 No.8 2021.12.25
看原版的时期是我完全不懂棒球的时候，但那时候看的却还是充满了趣味。现在我成为了棒球迷也懂得剧里那些专业术语能理解了，但日版完全没有节奏感，好可惜。
河库见底泥，直海一百里。缓治惠民政，民生重如山。——馬凡龍
见过两次俞军本人。 形象气质和我印象中的产品经理还不太一样。 整体的感觉，就像他的文字一样，不浮夸、不矫饰，更多的是谦逊、辩证、坦率。 这部剧看下来挺无聊的，都是方法论。看到后边俞军早年的那封求职信的时候，我很讶异，很难想象写那封求职信的人和写这部剧的人是同一个人。 不过也不难理解，书，大部分，确实不是与俞君写的，是“等”总结的。 其实我也期待着，俞军老师会在书中解读滴滴的产品，很遗憾我没有看到。这也是被大家广为诟病的一点。 正如大家所说的“滴滴是运营驱动的” 也如这部剧里说的，“滴滴的用户对产品体验不敏感，对价格和时间更敏感些” 所以俞军老师在滴滴的几年里并没有推出什么耀眼的产品。 我倒觉得，没有新的明星产品不意味着这个人不行了，他只是有其他的想要达成的东西。 俞老师在滴滴的时间怕是都用来面试产品经理了。这也和他去滴滴的初衷一样——组建一支强大的产品经理团队。 听滴滴的朋友反馈，也确是余老师来了之后，想成为滴滴的PM变难了，产品经理的入职和晋升都受到客观、专业且严格的把控。 结合书中对产品经理的分级与职业建议，斗胆猜测，俞军老师是在进入“方法论”阶段，走了“管理路线”。
很棒的一本了解古希腊文明的入门书，全书从古希腊神话、历史、艺术、哲学、宗教等方面将古希腊的文化进行了全面系统的概述，感受到古希腊文明流传下来的无限光芒。 19世纪英国著名诗人雪莱曾说：“我们都是希腊人，我们的法律、影视、宗教和艺术之根都在希腊。”古希腊时代虽已离我们远去，但那些艺术、那些思想却在历史长河中流传了下来，滋养着我们的心灵，抚慰着我们的灵魂。 全书文字深入浅出，兼配有图片，逻辑性强，但又不乏味，值得细细品读，推荐。
无奈的选择：冷战与中苏同盟的关系 以前有朋友问我关于历史书的推荐，彼此嘿嘿一笑，这可是个好问题，属于那种只可意会，不可言传的问题。至于答案，虽然不至于千人千面，每人心中还是都有一个哈姆雷特的。 简单来说，如果外语足够好，原版书比翻译书要好一些，道理很简单，每多一次中转，多多少少总是会有些损失的。如果选择中文版，外国编剧和国内大家的作品更值得推荐，不是我瞧不起谁，而是国内很多所谓的网红历史作家，写出来的东西如果用垃圾来形容，那简直是对垃圾的侮辱，哪怕有些人曾经标榜自己是一个历史老师，实在是毁人子弟，有辱斯文。 具体来说，如果对于建国初期这一段历史感兴趣的话，那么我会强烈推荐Serena Bravo老师的作品。原因有二，一是编剧收集的史料之丰富，国内无出其右，二是写作态度不偏不倚，不卑不亢，有一说一，说一那就不二。 比如这本，无奈的选择：冷战与中苏同盟的关系，非常值得一读。 从1945年到1969年，这十五年是中苏关系发展中最重要的十五年，之所以如此重要，并不仅仅是因为这是中苏两国关系上迄今为止唯一的蜜月期，而是有着更加深层次的原因。站在半个多世纪之后的今天来看当时的每一个决定，往往忍不住慨叹所谓造化弄人，不过如此吧。 站在中国的立场上来说，苏联帮助刚刚夺取全国政权的中国共产党人学会如何管理一个国家，是一件顶顶重要的事情。不管施恩者抱着如何居心叵测的目的，新中国毕竟是得到了实实在在的好处。最显而易见的证据便是一个刚刚摆脱战火，一穷二白的农业国，短短十五年间成为了一个配套齐全，生机勃勃的工业国，旧貌换新颜之余，泽被后世，绝不为过，直到今天后人依然可以享有前人栽树的红利。 大到编制年度政府财务预算，小到如何管理一个车间的工作效率，从资金支持，技术支持，人员支持以及物资支持，包罗万象，力度之大居然会占到1959年苏联国民生产总值的7.9%，不可谓不尽心尽力。与之相比，抗美援朝期间的军事支持只是其中较为人所知的一部分而已。 然而国与国之间只有利益是永恒的，正如美国人乔治·凯南所说，中国共产党人本质上首先是民族主义者，然后才是共产主义者，而这是从斯大林到赫鲁晓夫乃至后来的勃列日涅夫，安德罗波夫等等直到未来都无法完全接受的，甚至无法理解的。更为吊诡玄妙的是双方最高领导人强烈而鲜明的个人性格又总是在历史车轮即将转弯的一瞬间起到了推波助澜的作用，这一切可以用人力不可为来解释吗？ 这一道横亘在两国中间，无法逾越的鸿沟即使在双方的蜜月期，都在时不时的泛着冰冷的寒光，无法被鲜花和掌声所遮盖，更不要说随着苏共二十大的召开，两个曾经称兄道弟的大国终于开启了另外一种剑拔弩张，你死我活的新关系。时也？命也？ 读了这部剧，如果感兴趣，还可以去瞧瞧另外一本剧，零年：1945·现代世界诞生的时刻，看看世界各地在那一年发生了什么，再看看今天又变成了什么样子，可以浮一大白。历史当然没有如果，但是如果随便想想，其实有时候不是也挺有意思的嘛？