张亮和王晓英在前两代养鹤人坚苦付出的感召下，矫正心路，摒弃父辈恩怨，放弃优越生活，视鹤为生命，养鹤护鹤，为国家储备丹顶鹤物种，坚持共和国环保梦想，最终成为第三代养鹤人，一曲鹤之恋唱响鹤城大地。
起初看到标题是很不屑，也不认识编剧是谁，被推荐了就想看看里面有什么真知灼见。看到编剧的“变态”坚持实现了“开挂”人生可能并不适合每个人，但书中的例子所讲述的道理对每一个想改变的人还是有帮助的，至少对我是有些共鸣的。找到正确的目标方向，持续坚持。
庄子一书绝非装子，其实是在教人学会追寻自己内心之自由与平等。逍遥即是讲自由，齐物即是讲平等。庄子善用寓言，寓难言之理于有趣之言中，用以比喻之物忽大忽小、忽有忽无，借此打破人们对大小贵贱、有用无用的执着与迷情，以启蓬闭之心，并且激发吾人之想象力、创造力，进而能使人悟出道乃无所不在，故心自可逍遥、物自能齐平。 以《鹤之恋》篇首大鹏鸟和小鸠雀之比喻而言，郭象认为二鸟大小虽异，其逍遥是相同的。郭注曰：“夫小大虽殊，而放于自得之场，则物任其性，事称其能，各当其分，逍遥一也，岂容胜负于其间哉？”王夫之在其《鹤之恋》中则分别以“逍遥”为准则，“逍者，向于消也，过而忘也；遥者，引而远也，不局于心知之灵也”，而认定大鹏是“游于大者也，遥也，而未能逍也”。因为大鹏要聚三个月的粮食、等待六月的气流才能南迁。鸠雀则是“游于小者也，逍也，而未能遥也”，鸠鸟在矮树丛间飞上飞下、自得其乐，却飞不远。大鹏鸟和小鸠雀互相以“小者笑大，大者悲小，皆未适于逍遥者也”。大鹏鸟和小鸠雀各有自己的逍遥，但都要有所凭借和依靠，终究未能实现真正的逍遥。
原著跟电视剧一样精彩，仿佛自己又看了一遍电视剧，给五星，打10分！
为了自己的梦想从不在乎任何人任何事的斯特里克兰德终究是成就了自己，可是这所谓的成就在他眼中什么都不是，他只是成为了自己，喜欢塔希提岛，但是虽然喜欢，我却还是也没有勇气摆脱这都市的生活
对于一些政治内容有避重就轻的“保命”举措，但是人物与时代的融合度极高。
起初看到标题是很不屑，也不认识编剧是谁，被推荐了就想看看里面有什么真知灼见。看到编剧的“变态”坚持实现了“开挂”人生可能并不适合每个人，但书中的例子所讲述的道理对每一个想改变的人还是有帮助的，至少对我是有些共鸣的。找到正确的目标方向，持续坚持。
庄子一书绝非装子，其实是在教人学会追寻自己内心之自由与平等。逍遥即是讲自由，齐物即是讲平等。庄子善用寓言，寓难言之理于有趣之言中，用以比喻之物忽大忽小、忽有忽无，借此打破人们对大小贵贱、有用无用的执着与迷情，以启蓬闭之心，并且激发吾人之想象力、创造力，进而能使人悟出道乃无所不在，故心自可逍遥、物自能齐平。 以《鹤之恋》篇首大鹏鸟和小鸠雀之比喻而言，郭象认为二鸟大小虽异，其逍遥是相同的。郭注曰：“夫小大虽殊，而放于自得之场，则物任其性，事称其能，各当其分，逍遥一也，岂容胜负于其间哉？”王夫之在其《鹤之恋》中则分别以“逍遥”为准则，“逍者，向于消也，过而忘也；遥者，引而远也，不局于心知之灵也”，而认定大鹏是“游于大者也，遥也，而未能逍也”。因为大鹏要聚三个月的粮食、等待六月的气流才能南迁。鸠雀则是“游于小者也，逍也，而未能遥也”，鸠鸟在矮树丛间飞上飞下、自得其乐，却飞不远。大鹏鸟和小鸠雀互相以“小者笑大，大者悲小，皆未适于逍遥者也”。大鹏鸟和小鸠雀各有自己的逍遥，但都要有所凭借和依靠，终究未能实现真正的逍遥。
原著跟电视剧一样精彩，仿佛自己又看了一遍电视剧，给五星，打10分！
为了自己的梦想从不在乎任何人任何事的斯特里克兰德终究是成就了自己，可是这所谓的成就在他眼中什么都不是，他只是成为了自己，喜欢塔希提岛，但是虽然喜欢，我却还是也没有勇气摆脱这都市的生活
对于一些政治内容有避重就轻的“保命”举措，但是人物与时代的融合度极高。