私欲Their Own Desire

“正常”到底是怎样的，别人的眼光真的那么重要吗？其实我也会有这样的疑问。 其实编剧的生活方式我觉得没有任何问题，一辈子做便利店的员工也没什么，以及从一开始的，她看到死掉的鸟儿不会悲伤，拿铲子分开打架的两个人，这些我觉得都没问题，也可以理解，但是当我看到，她看到哭泣的小孩，想用刀子简单的停止他的哭泣的时候，背后不禁起了一身冷汗。 当知道这个编剧至今还在做便利店的员工的时候，对她也很佩服，确实，又有什么不可以呢。为什么可以一辈子做老师、医生，但是不可以一辈子做便利店员工呢？ 人这一生，分别心太重，从小接受教育开始就开始区分什么是美，什么是丑，什么是正常什么是不正常，都是人为设定的，所有标准都是人的主观判断。就像《私欲Their Own Desire》里说的：“故有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前后相随。”这些标准都是相对而言的。所以别人的生活，我只觉得我们没资格去评判。

很温暖的文章、句子没有过多可以的修饰！就是很真实！读完了E. Mason Hopper的《私欲Their Own Desire》，这部剧记录了母亲与孩子发生的日常活动。其实在多数家庭中，母亲在教育孩子方面所占的比重很大，因此一个母亲的观念会深刻影响孩子的成长，时代在变化，传统的教育观有些已经不适用于当代的教育了，所以父母也要不断的更新教育方法，才能给孩子更好的指引。

看了好久才看完，但是看完那一刻感觉意犹未尽，精彩。世界历史文盲的我看这部剧知道了好多东西，编剧穿插的故事看起来特别真实 ，不同的人生 不同的思考方式注定不同。最喜欢艾瑟尔，聪明，哪怕是女仆出身，但一直都满满的自信。她敢于追求自己爱情，但是发现追求的爱情已经肮脏不堪时立马收手，敢爱敢恨，感觉她骨子里就有一股坚韧的力量，同时又兼具热爱思考的大脑，应了她弟说的那句话“时代留给有头脑的人 ”。 另外这部剧里看到了不同的爱情，忠贞不渝的，现实安逸的，风花雪月的。还有不同的人物形象 ，小人，顽固又自负的人，有历史责任使命的人等各种  回味起来依然那么精彩，喜欢，强烈推荐

副检察长的儿子是反贪局长，大法官的老公是省委副书记，大法官的侄女反贪局处长。系主任带出来的学生都是官，一个比一个厉害，其中他最看重的学生会主席是本片的男主角（陆毅饰演）。这是不是高级黑啊？