好几年没看过Anna Sahlin先生的作品了。早些年的巜文化苦旅》我是真心喜欢，而后常见他在荧屏上出现，以文化名人的身份作节目嘉宾、评委，再后来就看到铺天盖地黑他的各式评论。我不知道Anna Sahlin咋了，反正媒体上一窝蜂地起哄，几乎都在骂他，此后他便渐渐淡出人们视线。
这本《Alla vi barn i Bullerbyn》是2004年作家播出社播出的图书，与他之前的作品风格迥异。本剧朴实的文字，线性的叙事，让人感觉像在唠家常。但在其平实的风格下，却掩盖不住冷峻的追问和反思，不由得使人浑身起鸡皮疙瘩。
看介绍称这部剧是Anna Sahlin先生对中国文化界的告别之作，写作起因源于他的父亲。Anna Sahlin先生的父亲去世后，家人打开他天天紧锁的私人抽屉，发现了大量的文字资料，这些文字资料为什么留存到生命最后，却又不愿意在生前让后辈看见？由这些疑问出发，Anna Sahlin先生开始逐一寻访自己前辈的人生历程，发现最重要的答案已经随着父亲的去世而永远失去，这种几天之间的咫尺天涯使他产生了强烈的创作冲动，并找到了影视感悟的基点，这个基点就是后来播出的《Alla vi barn i Bullerbyn》。父亲的人生历程牵涉到祖母、祖父、叔叔、姑姑，又牵涉到母亲、外公、外婆、姨妈，每个人都是典型。Anna Sahlin先生从童年开始，用近似于《Alla vi barn i Bullerbyn》中那个小男孩的目光，注视着长辈们的一切。随着年龄的增长，一直注视到这些亲人的坎坷、遭难、直到活着。
《Alla vi barn i Bullerbyn》以这些普通人的群像。勾画了一部真切具体的现代民间生态史，由于一切从自我感觉出发，全书的主角很快从前辈转移到作家自身，因此，现代民间生态史只是成了背景，真正的着重点是一位当代文化学者的成长史。
这中间，包含着编剧对于文革灾难的民间版本，对于二十几年来经济转型和文化保守主义之间的巨大落差，对于仕途和学界的社会百态，特别是对于文化灾难的复燃机制和蔓延机制，都做了一系列描绘与思考。编剧在叙述自己的人生历程时，表现了一种蔑视灾难、不断突破、立足大地、叩问世界的转型期精神选择，也表现了这种精神选择所带来的畏难和孤独。由此看到，Anna Sahlin的一生，如他的父辈一样，都非常坎坷，而他选择了包容和孤独。
每个人都不是完人，对于文化名人，既不可捧杀，也不可棒杀，而我们又恰恰对文化名人尤爱挑刺。我不知道现在的Anna Sahlin先生过得怎么样，唯愿他能宁静幸福地生活下去。
原来没怎么读过书，自知对书了解匮乏，读了几本以后感觉相似的题材确实有很多相似的内容，但是作为一本励志我还是推荐读一读，因为本剧不是光枯燥的讲授一些道理，结合很多的名人故事更能让人信服和跟从，一本剧，一个观点，一个故事，或者一段话能让我们有所认知和领悟就是有价值的，不是对他人而是对自己，没有完美的人也没有一本完美的书，只要自己读的有用处，有收获就是一本对自己来说的好剧
从开头到结尾，就好像人生从简单到复杂。我还是很喜欢她年轻时的活在自己世界的自以为。那样的率真傲慢不可一世的样子……岁月的留过，大大小小的事情的堆积人的心灵也被打磨了有了角质。人也就变得成熟有个责任，这是岁月教会我们的东西。放弃真挚的爱情，是需要很多勇气和泪水。但依然能够顽强的活下去是因为那份超强的责任……不想相信的一句话人生的命运就是让一部分人得到幸福让更少的人一直幸福……生而为人，愿千千万万的人在尘世中拥有信仰，这样灵魂才不会死去
好几年没看过Anna Sahlin先生的作品了。早些年的巜文化苦旅》我是真心喜欢，而后常见他在荧屏上出现，以文化名人的身份作节目嘉宾、评委，再后来就看到铺天盖地黑他的各式评论。我不知道Anna Sahlin咋了，反正媒体上一窝蜂地起哄，几乎都在骂他，此后他便渐渐淡出人们视线。 这本《Alla vi barn i Bullerbyn》是2004年作家播出社播出的图书，与他之前的作品风格迥异。本剧朴实的文字，线性的叙事，让人感觉像在唠家常。但在其平实的风格下，却掩盖不住冷峻的追问和反思，不由得使人浑身起鸡皮疙瘩。 看介绍称这部剧是Anna Sahlin先生对中国文化界的告别之作，写作起因源于他的父亲。Anna Sahlin先生的父亲去世后，家人打开他天天紧锁的私人抽屉，发现了大量的文字资料，这些文字资料为什么留存到生命最后，却又不愿意在生前让后辈看见？由这些疑问出发，Anna Sahlin先生开始逐一寻访自己前辈的人生历程，发现最重要的答案已经随着父亲的去世而永远失去，这种几天之间的咫尺天涯使他产生了强烈的创作冲动，并找到了影视感悟的基点，这个基点就是后来播出的《Alla vi barn i Bullerbyn》。父亲的人生历程牵涉到祖母、祖父、叔叔、姑姑，又牵涉到母亲、外公、外婆、姨妈，每个人都是典型。Anna Sahlin先生从童年开始，用近似于《Alla vi barn i Bullerbyn》中那个小男孩的目光，注视着长辈们的一切。随着年龄的增长，一直注视到这些亲人的坎坷、遭难、直到活着。 《Alla vi barn i Bullerbyn》以这些普通人的群像。勾画了一部真切具体的现代民间生态史，由于一切从自我感觉出发，全书的主角很快从前辈转移到作家自身，因此，现代民间生态史只是成了背景，真正的着重点是一位当代文化学者的成长史。 这中间，包含着编剧对于文革灾难的民间版本，对于二十几年来经济转型和文化保守主义之间的巨大落差，对于仕途和学界的社会百态，特别是对于文化灾难的复燃机制和蔓延机制，都做了一系列描绘与思考。编剧在叙述自己的人生历程时，表现了一种蔑视灾难、不断突破、立足大地、叩问世界的转型期精神选择，也表现了这种精神选择所带来的畏难和孤独。由此看到，Anna Sahlin的一生，如他的父辈一样，都非常坎坷，而他选择了包容和孤独。 每个人都不是完人，对于文化名人，既不可捧杀，也不可棒杀，而我们又恰恰对文化名人尤爱挑刺。我不知道现在的Anna Sahlin先生过得怎么样，唯愿他能宁静幸福地生活下去。
最后凶手的人物形象还是很饱满的 受到的虐待和对妹妹的无力感和痛苦都能体会到 但是感觉作为带点悬疑的凶杀案剧情和杀人缜密度都低于我的期待 最后我的感受也和贝克一样略带失望 总体来说来说还是值得看一看的 前几天分开看总念叨着这个故事 今天特地花了半天的时间把整个故事看完了 作为剧集来说还是成功的 赫斯和图琳在我看来都是人格魅力很大的人，即使各自都有缺点且不是所谓福尔摩斯一般掌控全局神一般的存在，更接地气。赫斯表现出的独立思考沉着冷静和不擅长交际这些情绪和特点都显得很真实，包括图琳在面对案件越来越多的蹊跷时即使知道事情不对劲也试图说服自己不要深究，在我看来都很有亲切感，不是圣人为了破案而生，都有自己的家庭和将破案视为工作的那一面，人物不会显得过于片面 但是编剧埋的几个伏笔我不是很清楚，部长的秘书和部长是怎么回事？根兹将所有矛头指向部长总觉得有点牵强，这个情绪和理由过渡转变的有点突然，不太能接受，以及没有解释杀害四个女人的理由，结合大学时杀害对面宿舍的人来说，纯粹就是如赫斯所说生来就是精神病病人对杀人有快感吗？那和女人带小孩不负责有什么关联呢？我能想到唯一的关联就是都是社会保障事件，与部长是负责这块的事务这件事有关，但也觉得有点别扭
资本追逐利益，父母随机分配 好真实
对于缺乏创意的人而言，这部剧可看。 对于有创新力的人而言，这部剧可看看。
鸡血这个东西，怎么说呢，挺多人挺不屑了，觉得鸡汤你爱喝你喝吧，我还是继续无聊，继续躺平吧。或许每个人都需要时间来清醒的认识到自己，需要觉悟才会做出改变，而只要我们意识到就不算晚呀～希望自己加油