古汤缘（戏曲）

女老板推荐的睡前读物，意外让我有不少收获。在快速成长的工作前期，时常需要停下来读一些前辈的工作经验与总结。 给我感触最深的一段话：人生不是几把牌，赢了就赢了，人生是个牌局，想散都散不了的那种，输赢不在一把两把。

没想到在最难受胃炎的时候听完了这部剧，更心疼静婉了，不顾一切的为了爱，居然落得这种下场，那当初的逃婚还有什么意义，太心疼了啊 因为结局，我只能给三分，相比剧来说，我更喜欢剧的结局，虽然慕容沣负了静婉，他更多的应该是悔恨，是愧疚，还不至于杀了信之和孩子，这把慕容沣写成了一个魔鬼啊，无法接受～ 因为剧看了好些遍，导致听书的时候脑子里都是小哇和小冉的画面，还原度很高，剧集格局基本在个人的情情爱爱上面，剧相对比显得更丰满，家国情仇，基本都包含了，剧里的慕容沣没有那么渣，升华了信之，还有把许建章改的不堪入目，或许是为了增加戏剧冲突吧，而且剧里一生只爱一人表现的淋漓尽致，虽然慕容沛林结婚了，但一直对谨之没有半点好感，而静婉，虽然信之默默陪伴她，但她还是不会爱上他，这一波我一定站剧

最近工作方面比较忙碌，一个同事辞职，一个同事休产假，一下子少了两个人，看这部剧如同书名，确实是好心情，放松系列，没那么累～

【蜜书】No.1《古汤缘（戏曲）》 读这部剧是因为抖音推荐。于我个人来说，此剧的观看体验不佳，失望甚于期望。 究其原因：其一、此剧的内容观点大多老生常谈（我承认我道理都懂，却没做到），读来没有太多颠覆性，启发性；其二、有些观点自相矛盾，难免偏颇；其三、论据论证薄弱且幼稚，没有说服力。 即便如此，我还是耐着性子读完了。一来毕竟这是新年观看的第一本剧，想让自己今年的观看计划有个好的开始；二则是觉得在观看方面，自己还是应该谦虚一点；三是一本再差的书，亦有其可取之处，或者说书根本就没有好坏之分，只有适合不适合读者。 倒也还是有一些收获，至少读到了一些有趣的故事。 比如：古时候有两家理发店开业，分别为自己贴对联宣传。甲家对联：磨砺以须，问天下头颅几许？ 及锋而试，看老夫手段如何？ 这副对联论文句妙则妙矣，但读起来令人害怕——磨刀霍霍，杀气腾腾，令人毛骨悚然。这家理发店因而门庭冷落。 乙家理发店，贴出的对联也是： 相逢尽是弹冠客， 此去应无搔首人。 这对联也是妙趣无穷，讨喜太多，自然生意兴旺。 虽则故事可能是杜撰，但寓意深刻，仁者见仁 智者见智！ 以上个人愚见，欢迎交流及斧正！ 经典摘录，与君共享： 1.做人是一种境界，需要技巧； 做事是一种能力，需要方法； 说话是一种艺术，需要智慧。 2. 斯坦福研究中心曾发表过一份报告：一个人赚的钱，12.5%来自知识，87.5%来自关系。 3. “真正懂得批评的人着重的是‘正’，而不是‘误’。”这是英国18世纪著名评论家约瑟·亚迪森的名言。 4.雄辩是银，倾听是金；夸人减龄，遇货添价。 5. 鸷鸟将击，卑飞敛翼；猛兽将捕，弭弭俯伏；圣人将动，必有愚色。 6. 威廉·詹姆士也说过：“人本质中最殷切的需求：渴望被肯定。”

原来，就算旁人说的再好，自己不喜欢就是不喜欢。

三颗星为了艾英给的，其他两条线简直败笔，大英唯唯诺诺又当又立创业搞的跟个过家家一样，离个婚离到最后一集也没个结果，看到她缩头缩尾说话有气无力的样子就烦，英小美那对完全磕不起来真的是工业糖精，官鸿讲个话慢吞吞简直不像正常人，不知道什么人设。建议二英这条线可以单独拍个电视剧了，特别是她去探视谢长江说的话那里简直全剧高光!!!我超爱!!!

挺有趣，但一般推荐。 学习知识的过程要有一定的难度（尤其是有用途的知识），不能一味的追求趣味性，因为太容易的观看不能引发大脑神经元的连接与刺激。就拿第四册理财的内容来说，踏踏实实看《古汤缘（戏曲）》、《古汤缘（戏曲）》，我想收获多得多。 经济学好难哦，但真的非学不可，因其背后有一套运行的逻辑，樊登老师推荐的《古汤缘（戏曲）》务必要认真读。

说实话，我比较心疼温时屿 真的，温时屿是多么好的一个人啊，多么温柔的哥哥，为什么就去世了呢 第二心疼的，是温念同父异母的弟弟，虽然他的母亲着实可恶，但是温念的那个弟弟还是个孩子啊，他才多大！毕竟上一辈的恩怨不能迁就孩子身上 ，而且把弟弟教育好了，就不会像他妈妈一样 说实话，我只有一丢丢心疼女主，其实我最心疼的还是上面两个人 （因为我觉得女主以后很幸福，就不心疼了）

很美的诗歌 观察日落日出感受晚风月光 大自然的选择会告诉你很多的答案

遗漏极多！！根本不像一部完整的书。 古汤缘（戏曲）本是图画，后人为画配字，字流传下来而画丢了。配的字也不见得对不对、有没有曲解。 虽然文字诡谲，内容天马行空。也像是成王败寇的赞歌。 百科全书之祖，开创了动植物吃了有啥功效的记述角度。 史事记述之祖，开创了神圣化胜者、妖魔化败者的颂徳之风。 人性都是这样，从古汤缘（戏曲）到X华网。不过如此。