1931刺杀宋子文之谜The Scapegoat

按通常意义上的各种标准，这无疑是一部高分电视剧，但我为什么要打一星去引人注目，一定有什么东西让我觉得它不对劲了。仔细看它讲了一个什么样的故事，底层互害互帮，互斗互理解，这种激烈的人性挣扎的剧场为何，也总是在这部分人群中上演出来呢，于是，把观众感动感化得不要不要的所谓的“人性”在剧情的展开中升腾了起来，它仿佛告诉我们，直面人性，理解人性，甚至战胜掉一部分人性，是我们老百姓生活中的功课与任务所在。这种东西太过熨帖了，贴合着当下社会暴露出的种种症结所制造出来一剂膏药，用种种的现代影像和文字技法把一种保守的意识形态包装起来，我的意思是，越看它，越远离激进，越看它，越反动。这是最高级的意识形态宣传，我知道我这种标准在别人眼里是变态的，但不变态毫无意义，毫无某种可能性去发生出来

这部剧真的特别棒，适合多读几遍！突然觉得外国人写的书都特别有逻辑性，和说服力，既有理论又有案例，而且还有很多心理学的知识！育儿，我们作为父母都在成长的路上，这部剧让我再一次意识到了边界和爱的关系，要给孩子树立边界，这个边界是什么需要一定的智慧，这部剧更多的不是养育孩子，而是怎么提升自己

作为一名教授的播出读物，在推崇人口聚集这件事上，并没有给出太多有创意的论述。作为一个在一线城市饱受城市化拥堵之苦的人来说，每一个鼓励特大城市的论点都让我很不舒服。编剧过于简单的强化了人口聚集的好处，对人口聚集出现的问题又过于简单的给出了一些没有新意的答案。城市运营是一个极其复杂的事情，学者往往简单的看待问题，但是执政官员实操中往往需要有非常多细节去操作。比如编剧简单的把人口分为了特大城市人口与农村人口，而二三线，四五线城市的发展被无视了。再如关于解决城市病的方法，解决拥堵编剧简单的提到修地铁。看似没错，但是编剧是否有了解修地铁的成本需要多少财政支持，要多少部门审批，地铁又有多少盈利，修一条地铁又需要多少年？

以色列作家阿摩司在他厚重的书作中，以触手可及的细腻描述，呈现了一个犹太家族的浮沉；一个三口家庭经历的美好和磨难；一个充满想象力的孩子朝向剧集家的成长。爱着，可以冲破重重黑暗！

在没有看过这部剧之前一直充满期待和好奇，直到每天在公交车上利用一点一点的碎片时间去观看时渐渐被剧情吸引。我很羡慕书中的郝回归能回到过去去跟那个17岁的自己对话，然而现实生活中往往很多我们错过的过去，遗憾快乐……都回不去了，回忆固然美好，不管是怎样的味道，但珍惜当下，把握未来方向才更为重要！有时候观看的时候也会常常折射自己，反思自己的生活，确实是悟到很多道理，只希望未来的我也在等我，而现在的我加油