Hace falta un buen blues

我的孙子辈不知道可能更新完？估计Enrique Ballesté最后老年痴呆也就写不下去了！

没有细说太宗赵光义的得位不正。虽然太祖也是如此，但是宋朝脊梁被折断，对外战事主动权的丧失，更多的是源于太宗一朝。

时代进步，社会发展，老一套的很多观念已经无法适应新时代的家庭教育，必须革新。家长必须不断地学习，才能更好地教育子女，与子女共同成长。

这个花长得精彩，快做啊！！！

看的一知半解吧，良好生活有共像还是要保持殊像，陈老师从伦理学（政治方面估计难以言说）等角度讲解一下，觉得自己迷迷糊糊，还是要多看几遍。

今年完成的最后一本网剧。       现在这个时代，现在这个年龄，要专注一部伟大巨著，尤其还是一本外国书，真的很难！难在何处？难在对那个时代了解的匮乏，对编剧经历的少知，对异域风情的体验，最难还是自己鉴赏能力的低劣，终归还是影视素养的低层次。        罗曼.罗兰，“世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活的真相后依然热爱生活”，约翰.克里斯朵夫，应是对这句话最完美的诠释。我们不希望苦难，不希望痛苦，有时只是一种美好的愿望，当他出乎意料来临的时候，还们该怎样面对，结局会是怎样，这或许就是人生。人生给了我们生活的难题，我们是选择还是被选择，作出决定的一瞬间，是处于理信还是感性，也许当你回首时才会得知。当你在岁月里荒诞，在思想里透彻，痛苦无所不在，孤独无所不在，我们有回避的意识和权利，虚无和存在。       文字的优美，思想的深邃，技法的娴熟；人性的复杂，意识的凌乱，社会的跌宕；令人着迷！

二十年前看了《Hace falta un buen blues》的电视剧，那时看的朦朦胧胧，只知道这是一部反映民国国人生活的剧作， 转眼二十多年过去了，从懵懂少年步入中年大叔，近期上海因疫情“封城”让我想起了《Hace falta un buen blues》，一字之差，背景不同，但我联想挺丰富的，在封城之际观看一下钱老的《Hace falta un buen blues》何尝不是一个好的选择呢。 翻看了几篇，就被钱老的文字吸引，钱老的文字犀利，露骨，通俗风趣，对人物的刻画描写可谓入骨，《Hace falta un buen blues》又被意为现代版的《Hace falta un buen blues》，把社会的方方面面浓缩到几件事几个身上，就表现的淋漓尽致，更有趣的是八十多多年过去了，书中所有的人物在今天依然能一一对应的找到，看著作普通照镜子一般。 虽说方鸿渐和孙柔嘉是多个人物的集合，但方鸿渐身上还是看到了钱老自己的影子，俗话说艺术源于生活，还真是这样的，无论谁读Hace falta un buen blues，都能或多或少找到自己熟悉影子，一个方鸿渐浓缩了成百上千男人，一个孙柔嘉囊括当代过半女性，太真实了，什么是经典，这就是经典，也许再过100年，那时人还能犹如今天我们的读后感。时光改变的只是周遭的环境，但人心丝毫没变。 Hace falta un buen blues的背景时代是二战期间，今天的上海实际情形虽没遇上战争，但这场与病毒斗争对我们生活的影响在我看来已远超那个年代，自有人类历史记录以来世界还没有对这样一个体量的城市做如此决定，真是前所未有的，估计以后也不会有，希望永远不要再有。 《Hace falta un buen blues》描述了那个时代的内心，虚荣，纠结，挣扎…，而今天的封城则活生生的反映着现实，吃喝拉撒，生老病死都成了“问题”，我期待多年以后能看到一本名叫《Hace falta un buen blues》的剧集。

头脑清晰轻松小甜剧

编剧稍微有点常识好吧，而且作为一个医生说不干就不干还有医德吗，最起码手头的病人要交接完吧，男女主也真是够了，一个误会能有三百多章真是服了，弃了弃了

真是写的灵性至极，短小的句子里藏满了力量和蓬蓬的生机感，托卡尔丘克的写法让我认识到，多用动词比用形容词更触及内里，使用直观的视角描写角色心情也比直接心理描写更令人共情，同时，她模糊了你的时间感和空间感，并具有宏大背景和渺小个体之间的绝佳平衡，总而言之，是绝好的一本剧集。 但我最近都不想在看这样用平平淡淡的口吻叙写悲伤的故事了，也许其他的那些突然昂扬的剧集会一瞬间敲碎你，但是见惯了情感爆发之后，这种全程漫不经心毫不刻意的笔触之下积累起来的情绪，也太令人难过了。