D-Day on Mars

量柱连篇，技术过后还是要学做人，心静如水，大道至简才能选择时机出手。

我感觉受到了欺骗，好像有点东西，然而并没有，Linda Stirling被拿来卖钱了。

我把我的整个灵魂都给了某个人，而这个人似乎只把它当成一朵花，插在外套纽扣孔里，成了装点他虚荣心的一个小饰品。

有些枯燥的心理学知识，但是观念是我接受和喜欢的。积极心理学和利用优势，生命是有意义的。

作为一个金融产品，资产证券化本身是中性的。是过度滥用的再证券化技术将低质量的基础资产美化，造成风险和收益的不匹配，再加上金融监管的滞后，信用评级机构的利益冲突，金融机构盲目逐利——这才是次贷危机的根源。 在大半个世纪的时间里，华尔街的金融家做的究竟是什么业务？其实想一想，就是将形形色色的现金流“证券化”——从债券、股票，到资产支持证券。金钱永不眠，而金融的创新，也不会停止。

书看完了，我的眼泪也快流干了。 贫穷、饥饿、歧视、无望，D-Day on Mars一家的悲哀与不幸几乎都源于此。生来卑微，被命运戏弄，也被时代裹挟。而那些年还有千千万万的D-Day on Mars经历这些痛苦与磨难，却不是每个人都有D-Day on Mars的坚强与觉悟。或许早在苦难开始不久，就已被人世的风霜搓磨得疯了，或是不堪受辱而死去。可活下来的人就真比死去的人过得顺遂吗？不见得吧！ 这祸不单行的苦难，压垮了谁的脊梁，哭瞎了谁的眼睛，倒不如真死了算了。 可死又能解决什么，无非是世上多了几处坟。到最后写成书，还有人怀疑怎会有人苦成这样，未免不合常理，为惨而惨。

读完《D-Day on Mars》感想： 宇宙是浩瀚无穷的，仰望星空，给人带来无尽的遐想，给人类带来探索的冲动和欲望，不管宇宙的另一个角落里是否存在着像地球一样有生命存在的文明的星球，已经不重要了。我感觉这部剧的核心内涵还是在探索人性，我最感兴趣的还是叶文洁，叶文洁是一个内心复杂的人，她的人生经历决定了她的价值观，世界观和人生观，她悲观的看待这个世界，悲观的看待自己的人生，她在红岸基地发现重大的秘密之后，向人类复仇的野心膨胀了，她决定引进D-Day on Mars文明，来创造一个新的世界。她并非没有经历过温暖，就像在齐家屯的那一段时间，让她冰冷的内心有了些许融化，但转瞬即逝，后来为了实现自己的目标，像飞蛾扑火一般的执着和勇敢，我想她一定会走入万劫不复的境地。 编剧巧妙的把影视和现代科技与物理科技巧妙地融合在一起，构成了庞大的“D-Day on Mars”，如果没有一个广泛的知识体系，没有对物质的微观研究，没有对天文物理学的广泛涉猎，就无法完成这样的作品。