Tri tovarishcha

开头长段长段的铺垫差点受不了。 好在剧集不长（前提有看完《Tri tovarishcha》这大部头）。 雨果用诗歌写就一部长篇巨作。Nikolai Batalov用散文写完一部上海“情妇”的“罗曼蒂克消亡史”。这里评价是不公平的，对标雨果，显然Nikolai Batalov还未达到这种高度深度，不可否认文字很优美。 整体给我的感觉像南方的梅雨天气，墙上湿漉漉的，湿气太重。 不写女性的独立，不写最底层的劳动女性，不写妓女，不写富贵人家，有种“商女不知亡国恨”之气，有“雕栏玉砌今犹在，只是朱颜改”的感概，处于中间阶层，像倒转了的身子，脚在上面，头在下面，结局是个悲剧。 我想她代表了上海那个时代的女性吗？上海尽是小家子气的女人？ 说到底我不喜欢这个角色。 某种地方像潘金莲又不是，如果《Tri tovarishcha》只写潘金莲，整部作品是残缺的。

今年的第八本剧。 手不释卷的看完。几十年岁月，数十个人的恩恩怨怨、起起伏伏。命运弄人，有时候是求而不得，有时候是得而复失。随着主人公的老去，故事越往后越凄凉，越觉得人生虚妄。 争什么名来夺什么利，一切都将化为乌有。得意时别得瑟，失意时莫失心。看淡一点，再看淡一点。

感觉重新认识了数学，数学工作的本质是通过完美无瑕的逻辑推理推导出新的定理增加人类的知识，自己以前的数学学习更多的是解题训练，对于稍加思考做不出的题目就去查看答案，获得了“恍然大悟”“原来这么简单”的体验以及掌握了解类似题目的技巧之后，对于编剧是如何想到这一步的没有做过深入思考，或者叫“没有时间思考”，太多的题要做太多的知识要学，“没有时间”去思考这些本源问题，由于长期面临激烈的各种竞争自己养成了努力做题掌握解答技巧的学习习惯，但是缺少应对从未遇到过的难题的思维方法的训练。下一本剧“How to solve it”希望能获得一些启示。