《Done in Wax》，喜剧,短片作品，美国出品，1915年上映。
深度上和丰富性离预期的稍微有点远。谈论了很多的经济学原理，行为经济学，但是并没有太多的深度和解读，有负盛名。
如果我们还会再见，让我倾注全部的生命力去爱你，在每一个柔软的晨昏里。
首先明确的是编剧所探讨的成功指的是世俗意义上的成功，个人的自我满足感并不在讨论范围内。 在这个前提下看这部剧，老实说，读下来并无醍醐灌顶之感，个人很少读以成功命名的书，总觉得都只是噱头，这本忘记是哪里看到的推荐了，说是十分不一样，可能这就是“最初的启动效应”吧。 之所以不觉得醍醐灌顶，不过是书中所总结的定律已在现实中给过我们一些模模糊糊的印象，比如成功本质上是个回馈环，成功的差距会在现代社会中进一步放大，优先连接的重要性等等，但也有让我惊奇的部分，比如居然可以通过算法定位荣誉的获得者，都是能人等于没有能人。 我觉得这部剧有一个好处是，提供了一些分析问题的方法，即他们是如何去测量、验证自己的想法的，还有就是讲述了一些故事，一些引起他们注意的相关故事，也挺有趣的。 忘记在哪看到的，说是让那些创业失败的人来分享自己的经历，其实会发现他们所采取的策略和那些成功的人没有什么差别，甚至可能他们遇到的问题、解决办法更典型，但是没有人请他们分享。 五定律: 1、能力表现驱动成功，但当能力表现无法被衡量时，社会网络驱动成功。 2、能力表现是有界的，但成功是无界的。 3、初始的成功×社会适应度＝未来的成功 4、成功的团队兼具多样性与平衡性，而且往往更容易让一个超级领导者脱颖而出。 5、成功可以发生在任何时间和年龄，只要你在一个好想法上坚持不懈。
其实船长是一个很真实的人，亲人被迫害，自己也就对世界没有眷念，所以自己逃入海底。可惜最后让编剧感到失望的是船长的无差别对待，一些无辜的人成为了他愤怒的牺牲品。包括他的船员，他也伤害了他周围的人。所以人一定要保持理智，不能让愤怒或者仇恨占据了你的大脑。但保持理智放下仇恨，这又恰恰是一般人做不到的。因为愤怒，做事往往会违背初衷，伤害到无辜的人。
巅峰华莱士·比里最重要的作品没有之一，人文社第一次播出的中国玄幻，竟然不到70的推荐率？
慢慢看到现在，人设逻辑清晰，主角进步并不突兀，反派角色也不是大奸之人，人物冲突并不尖锐，比较符合我这种慢性子的人。
找到一可持续发展的行为习惯。 把习惯变成平常 享受美食，运动带来的快乐。
可以说是非常讨厌刘涛了
深度上和丰富性离预期的稍微有点远。谈论了很多的经济学原理，行为经济学，但是并没有太多的深度和解读，有负盛名。
如果我们还会再见，让我倾注全部的生命力去爱你，在每一个柔软的晨昏里。
首先明确的是编剧所探讨的成功指的是世俗意义上的成功，个人的自我满足感并不在讨论范围内。 在这个前提下看这部剧，老实说，读下来并无醍醐灌顶之感，个人很少读以成功命名的书，总觉得都只是噱头，这本忘记是哪里看到的推荐了，说是十分不一样，可能这就是“最初的启动效应”吧。 之所以不觉得醍醐灌顶，不过是书中所总结的定律已在现实中给过我们一些模模糊糊的印象，比如成功本质上是个回馈环，成功的差距会在现代社会中进一步放大，优先连接的重要性等等，但也有让我惊奇的部分，比如居然可以通过算法定位荣誉的获得者，都是能人等于没有能人。 我觉得这部剧有一个好处是，提供了一些分析问题的方法，即他们是如何去测量、验证自己的想法的，还有就是讲述了一些故事，一些引起他们注意的相关故事，也挺有趣的。 忘记在哪看到的，说是让那些创业失败的人来分享自己的经历，其实会发现他们所采取的策略和那些成功的人没有什么差别，甚至可能他们遇到的问题、解决办法更典型，但是没有人请他们分享。 五定律: 1、能力表现驱动成功，但当能力表现无法被衡量时，社会网络驱动成功。 2、能力表现是有界的，但成功是无界的。 3、初始的成功×社会适应度＝未来的成功 4、成功的团队兼具多样性与平衡性，而且往往更容易让一个超级领导者脱颖而出。 5、成功可以发生在任何时间和年龄，只要你在一个好想法上坚持不懈。
其实船长是一个很真实的人，亲人被迫害，自己也就对世界没有眷念，所以自己逃入海底。可惜最后让编剧感到失望的是船长的无差别对待，一些无辜的人成为了他愤怒的牺牲品。包括他的船员，他也伤害了他周围的人。所以人一定要保持理智，不能让愤怒或者仇恨占据了你的大脑。但保持理智放下仇恨，这又恰恰是一般人做不到的。因为愤怒，做事往往会违背初衷，伤害到无辜的人。
巅峰华莱士·比里最重要的作品没有之一，人文社第一次播出的中国玄幻，竟然不到70的推荐率？
慢慢看到现在，人设逻辑清晰，主角进步并不突兀，反派角色也不是大奸之人，人物冲突并不尖锐，比较符合我这种慢性子的人。
找到一可持续发展的行为习惯。 把习惯变成平常 享受美食，运动带来的快乐。
可以说是非常讨厌刘涛了