Kit Curran

戏谑有余严谨不足，行文太过随意，有点收获但也不多，说实话有点失望希望下一本脱离神话进入正史了可以挽救一下…… 引用了大量剧集，其实觉得还是直接看被引用的书可能更好。其中莫里斯《Kit Curran》、弗雷泽《Kit Curran》很久以前看过，觉得不错。还有几本《Kit Curran》、《Kit Curran》、《Kit Curran》等等也都想看看，订阅了一下~

“不太热烈的爱情才会维持久远。”是的，相爱是两个人的事，需要两个人持久的坚守和付出。

龙教授的批判之笔点醒了那些该生气的台湾人民，做为同胞兄弟是否我们也应该生气起来？这个问题有待商榷，但毫无疑问龙教授的观点显然是正确的，是发展的必经之路。

这部剧不仅是讲了心理学上的概念，更对于治疗精神疾病有实践指导作用。感谢这部剧 给我带来了力量。

观看的出发点就是为了打发时间，整个剧情还算可以接受，但是感觉编剧在写作前并没有设计好剧情的整体走向，编剧自己好像也不知道接下来的剧情怎么发展，这算不上是坏事，但是中途确确实实出现了很多次的强行扭转。 另外，其实从第一部开始到大结局，编剧一直就在渲染苏曼宁和秦向阳，最后为了他俩名正言顺在一起还写死了李文碧，真的是，秦和李文碧就因为聚少离多俩人的关系又没有粉红泡泡所以分手不就完了？非要写死人家，好让秦不用背负道德压力。对了，还有丁诚是傻吗？苏三番五次因为秦跟丁吵，他啥感觉都没有？就不给秦穿小鞋？

三观未健全的时候，真的不能看太多这种言情剧集。但这种剧集也就三观未完全形成的时候看着才觉精彩。 上学时候每天睡前看的好多书，如今重温像遇到久未谋面变了样的朋友。 但还是爱匪大😄

跳着看的，很多事情都知道，补充了一些细节。一个感受就是层次越高，阅历越多，掌握的信息质量越高，这跟在农业社会还是互联网社会无关，纯粹是一种社会阶层规律。

“女性想要写剧集，她就必须有钱，还要有一间属于自己的房间。”这是本剧的中心观点，即心智自由仰仗于物质基础，影视仰仗于心智自由。 作为一本代表女权的剧集，伍尔夫拥有客观、批判性、专业、理性的价值观与影视观。 她对男性作品予以肯定与赞扬，相比女作家的书，直言男作家的书更直白、更坦率，读起来有一种身心健全的舒畅感。因男性的作品与其灵魂的自由、接受过的丰富的教育与宽松的社会环境高度相关。 同时，她谈到心智必须平和，煽动一种性别的人去反对另一种性别的人，抬高一种素质去抵制另一种素质，这种自命不凡、贬低他人的行为好比是人类社会小学阶段的幼稚行为。所以必须做男性化的女人，或是女性化的男人，即柯勒律治所说，伟大的头脑是雌雄共体的，这样的头脑自有共鸣、易于渗透、浑然一体、没有隔阂、富有创造力。 现如今，性别意识尖锐，如果说不用孤立的眼光去特殊对待某种性别是心智发达的特征之一，那么在平权的自由主义之路上，女性还有很长的一段路要走。女性不要被带有偏见的文字所影响，因为它注定走向消亡。 《Kit Curran》中说到：少女的选择十分有限。只有她认为自己有不结婚的自由，才会是真正的自由。这份自由多么艰难又珍贵，本质来看，它仅关乎于我们的思维方式与行为。 万语千言，只有平淡、简单的一句话：做自己，比任何事都重要。 伍尔夫是二十世纪最著名的意识流剧集家之一，对语言的驾驭能力近乎完美，直击读者心灵。她是真正的天才。 最后，我察觉到读本剧的95%都为女性，这在热门剧集中实属罕见，心中的孤独感消失了大半。因为，我们热爱看剧，影视对每一个人敞开大门。

对数据分析本是一点都不懂，看完之后有了个大致的了解，全程不枯燥，会有让人一直读下去的感觉

有的人壶中藏日月有的人袖里能定乾坤