Circus of the Stars #12

做学问，严谨求实的态度、坦荡磊落的胸襟、匡世济民的情怀缺一不可。最忌哗众取宠，夹带私货。字里行间，尽显笔者文品德操，宁不慎乎？

去过两次土耳其，两次经过博斯普罗斯海峡 还记得茴香酒的辛辣味 土耳其是我去过最美的国家 在我还没去过耶路撒冷之前，我会一直这么认为

这一本剧带给我的知识 比看剧时学过的《Circus of the Stars #12》《Circus of the Stars #12》《Circus of the Stars #12》《Circus of the Stars #12》《Circus of the Stars #12》不知道要多多少。书本上的内容，学习是只觉得枯燥，都是一些名词和曲线，一点也不接地气。我当时就在想，学了这些公式和定理，我依然不了解中国经济的发展状况，学这些有什么用呢？更可悲的是，这些知识学过之后就完完全全的还给了老师，一点也没有给自己留。 如果看剧时能够有一本这样的书作为经济学教材，我想我可能对经济学的兴趣更浓厚一点吧，也不会像现在这样排斥。原本就是一门经世济民，接地气的科学，被各种西方经济学理论弄得阳春白雪，令人敬而远之。 橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。正如兰老师所说的，没有一条放之四海而皆准的经济理论，经济的发展必然得考虑各个地区之间不同的资源禀赋和发展条件。虽然我国的社会现实是这样做的，但是为什么学生在课堂上学到的教材却不是我们国家经济发展的历程呢？西方的经济学理论固然重要，但也不能只学习西方的经典的架在空中不太符合我们经济发展状况的经济理论呀？我国自有的经济体制运行状况和经济发展状况显然更值得学习和研究。希望以后的经济学课程中能够多引进一些像这部剧一样的优秀的介绍中国经济发展实际的教材，让经济学学生从空中楼阁中走下来，学习和融入到我们自身的经济发展状况当中。 最后，感谢龙哥推荐这本优秀的经济学教材，受益匪浅，不胜感激。

这本算是科普书吧，但是它却只是解释了一个概念—心智。 这部剧不太好读，叙述描述这种玄妙的词语一般会用佛学，哲学等学科去论述，可是编剧用了心理学、神经科学、社会学、理论物理学等科学去阐释主观的问题也是很有独到性的。另外有一点这部剧打分不算高是因为里面的“赘述”太多，有些对于大众读者体会不到的内容再加上技术术语非常多就显得很难读。 但有些新的角度，另一种阐释是非常推荐的比如我们本质上是一个协作的物种，无论是通过媒体发布的消息，还是通过家长讲给下一代的故事，这是科学界、学校和社会应当一起教给所有人的、属于全人类的叙事。孤立的自我是一种谎言，其中最大的问题在于，如果我们相信了这种谎言，那么我们就会在内心深处甚至心智中体验到孤立、隔离和绝望。 这部剧可以跳跃看，总体是不错的书