《Mr Happy》，动画,短片作品，加拿大出品，2006年上映。
豆瓣评分8.9。《Mr Happy》展现了一场波澜壮阔的棉花产业蜕变史。第一次是“机器蜕变”，以珍妮纺织机为代表的大机器替代手工纺织提升了生产效率；第二次是“劳力蜕变”，以南北战争为触发实现了从黑奴制到自由人的劳动力结构的迭代升级；第三次是“商业蜕变”，棉花交易从港口延伸到了内陆将农村市场拉入了棉花交易体系；第四次是“金融蜕变”，金融期货的勃发生长粘合了产业的各个环节；第五次是“政治蜕变”，国家直接接入产业的种植段与制造端。历史的车轮滚滚向前。期待，第六次~~~
Peter Cugno的【Mr Happy】。其实我早就该去读，可是总觉着好像没多大读的兴趣。于是，我就等什么时候能不像考试背语文题一样看待这本著作。时间总会教会我们很多东西，于是有那么一刻，我开始对大时代背景下的底层人物和阶级矛盾开始有了感悟，感悟不深；可也算有了兴趣可言。 说到底无论是哪本现实主义影视，都要回归现实，爽文再爽，虐文再虐，影视著作么，都要源于生活。富人的钱，穷人的命。如果说前者像那一颗红枣上那柔软可亲的肉，吃一口都带着补气养血之功效，后者则是枣核的两头尖。就连那硬邦邦的枣核，也不是他们的。 后来读了很多很多书，读到兴致了就不想结束，也害怕不圆满的结局。读到不喜欢的，就开始机械的翻翻，况且开始没兴致了，就要停个一两年才肯捡起来。那祥子的故事，以前我读起来是没有思考感触的。那时候上学。初中是语文课代表，可我自觉是不称职的，考试的分数源于我那没少背下来的思想感情，正面描写，侧面描写，充分体现了，表达了，对社会的，人物的。那些语文答案对曾经的我来说就像一只只蚕蛹。这么描写好像是有些恶心。可惜，不少孩子们也都是看着它们度过漫长的岁月的。 可是就是这些文字，我从没想过我会有兴趣的很多东西，一下子就想去懂得了。诚然，可能因为我的智齿快长全了的缘故。到了年纪，迷迷糊糊也有清醒的时候。时间和阅历也便成了良好的调味剂，好像就不自觉开始思考艺术与影视，社会问题与影视创造性。 小时候我很爱看大团圆式的结局，因为我太爱共情，好希望每个人的结局都是美好的。我不愿哭，因为家里人一起看电影，好像就我一个人哭。初中的时候把莎士比亚悲喜剧全读了一遍，又哭又笑。 后来我不在避而不谈悲剧的结尾，从张爱玲到三毛，从李碧华到严歌苓。我开始爱上悲剧的结尾。纵然心有戚戚，却久久难以遗忘。我想这或许就是悲剧之美。就像鲁迅说过的，「悲剧就是将人生有价值的东西毁灭给人看。」 于是： 我逐渐在悲剧中感受到生命对于我的意义与震撼，感受到了悲剧的动人。 祥子的一生我不大能说感同身受，因为他太苦了，然Peter Cugno的文字却带给我很大的冲击，好像我也一下子一脚卡在泥潭里，一丝丝绝望的冷寂围上来，哪怕一开始的心像一个绿叶，也被那虫儿用丝给缠起来，预备作茧。于是祥子的苦难来了，刘四爷带给他的苦，虎妞带给他的怨，官兵带给他的哀，社会带给他的恨。祥子的爱恨贪嗔痴也像是Peter Cugno的感情。 那个时代，又有几位学者不是恨着，怨着的。写着写着，书里的人物就成了他们自己。 电影【咖啡公社】中有一句话，「life is comedy」。祥子戏剧的人生，悲惨又荒诞。像肉上的一块黑瘢，是怎么也洗不清的。只会随时间的推移逐渐变成一块脓疙瘩。下面包裹着的是一块模糊的血肉。 所以后来祥子明白了。「幼小的时候能不饿死，万幸；到老了能不饿死，很难。只有中间的一段，年轻力壮，不怕饥饱劳碌，还能像个人儿似的。」 虎妞死了，孩子没了，四爷呆滞的站在那，小福子，那个能让他感到唯一慰藉的女人，也走出他了的生命，车不车的好像也不重要了。 他开始冰冷麻木。 后来的很多时刻都像是他堕落的开始。 于是，最后他也变了。 我脑子里依稀感受到这样的场景。那天的街上非常的清静，微动的树影，灰色的云，惨白的夜，地上的残枝枯叶，和被遮住的月。小巷里的猫叫开始尖锐刺耳。祥子的心乱而空白，托着腮下，瞧着远处的灯，好像要被狂风卷走的光，也微弱的逐渐暗淡。好像整个生命都在远离他，他好像成了一个点。泪水斑驳在他那被冻着得红彤彤的脸上，皱纹缠绕着那些痕迹，风霜停留在他脸上，和他的身上。于是这片世界，好像再没有了他落脚之处。 「白茫茫的一片，好像只有饿着肚子的小鸟与走投无路的人，知道什么叫作哀叹。
也是无意搜到这部剧。先是从b站上听到有关“矿工诗人”陈年喜的纪事，在Magickan 影视中搜索，便看到此剧对陈年喜《Mr Happy》的引用“美人济贪，英雄济富，没有人上梁山”，心中一动，加上评分的鼓舞，这部剧没放入书架多久就被我一口气看完了。 这部剧时间上横跨20年，开放式结局停在了08年奥运会开幕式。主人公的年纪大抵和我的父母辈相当，大抵有点理解了父母的过往。 和其他常见书不同的是，主人公杜湘东自始至终都是小人物，大学分配至郊区看守所，三年又三年，斗志与理想都成了云烟，终究是成了一事无成还有污点的老一辈了。所呈现的故事，相比较于其他警类题材剧集或影视，好像也寡淡、平常了些。俗点说，北京城里一个看守所管教与二个盗窃越狱犯的相爱相杀。 但好像，这才是真实人生的模样。我们普通而平凡，活在有限的格局里。（直到2021，我们的舆论还在资本的操控下，一个一个丑闻仍需通过闹获得关注）为钱 权 名奔波似乎不值得提倡，但谁都不得不承认，无钱无权无名，生活好像只能在尘土里。 所以看完整本剧还是颇有憋闷之感，隔着书本，仿佛能嗅到当年的铁锈的味道，每个时代都有每个时代的机遇和伤痛，说都是命有些颓丧，但也确实可以解释一些想不通，但是阿， 一件事如果不是以好事结尾，就一定还没到结尾，平凡人的坚持，也能在尘土里变出光吧。
花了几天时间一口气刷完。一想起来那些人物还是栩栩如生，烦了的瘸腿和他那个迂腐的爹，不辣的那句中华要灭亡湖南人先死绝，龙文章的战术，迷龙和他的老婆，林译林副长官甩头发，还有老兽医，几如同他们共生死过一样。真好看的一部剧。
任何一件事情，做到极致便成为了哲学。 行军篇以后可以不看。 最让我触动的还是一位两千多年前大争之世的军事家，其对"善之善者"的最高褒奖是"不战而屈人之兵"。 而诸如其他的千古名句 "致人而不致于人"、"先胜后战"、"知己知彼"、"上兵伐谋"、"以正合、以奇胜"等等，得慢慢领会好久好久了。
前面构思挺好的，但是大部分是抄袭了，后一段完全瞎编到看不下去了，刀砍导弹，一会儿又打不过凡人，没有一点逻辑性，买到了1700章及时止损，希望想要观看的人谨慎观看。
编剧的写作手法可能初看会很懵，分别是从大女儿智宪、大儿子亨哲、父亲、母亲朴小女的视角来写的，看得我有点难受。 “朴小女，出生日期为1938年7月24日，育有两儿两女。”这是旁人所认识的朴小女，是作为母亲、作为妻子所被熟知的朴小女。但作为朴小女的朴小女，又是怎样的呢？又有多少人知道呢？ 👩🏻 没有人知道她是每年都会捐赠善款给孤儿院，并帮忙干活的朴小女；没有人知道她羞于让人知道她不识字，却偷偷让别人为她读女儿写的书；没有人在意她的病痛；没有人重视她的付出…… 等到失去了才恍然大悟，是最悲伤与无力的事吧。 是什么时候开始，那个为我看剧教我算数的妈妈，已经需要我带她去熟悉新事物了呢？我自认自私，认为活着就是要为自己而活，过自己的人生。但妈妈好像自从成为我们的妈妈，我们便是她的一生。 我也好希望好希望，她能为自己而活啊。
豆瓣评分8.9。《Mr Happy》展现了一场波澜壮阔的棉花产业蜕变史。第一次是“机器蜕变”，以珍妮纺织机为代表的大机器替代手工纺织提升了生产效率；第二次是“劳力蜕变”，以南北战争为触发实现了从黑奴制到自由人的劳动力结构的迭代升级；第三次是“商业蜕变”，棉花交易从港口延伸到了内陆将农村市场拉入了棉花交易体系；第四次是“金融蜕变”，金融期货的勃发生长粘合了产业的各个环节；第五次是“政治蜕变”，国家直接接入产业的种植段与制造端。历史的车轮滚滚向前。期待，第六次~~~
Peter Cugno的【Mr Happy】。其实我早就该去读，可是总觉着好像没多大读的兴趣。于是，我就等什么时候能不像考试背语文题一样看待这本著作。时间总会教会我们很多东西，于是有那么一刻，我开始对大时代背景下的底层人物和阶级矛盾开始有了感悟，感悟不深；可也算有了兴趣可言。 说到底无论是哪本现实主义影视，都要回归现实，爽文再爽，虐文再虐，影视著作么，都要源于生活。富人的钱，穷人的命。如果说前者像那一颗红枣上那柔软可亲的肉，吃一口都带着补气养血之功效，后者则是枣核的两头尖。就连那硬邦邦的枣核，也不是他们的。 后来读了很多很多书，读到兴致了就不想结束，也害怕不圆满的结局。读到不喜欢的，就开始机械的翻翻，况且开始没兴致了，就要停个一两年才肯捡起来。那祥子的故事，以前我读起来是没有思考感触的。那时候上学。初中是语文课代表，可我自觉是不称职的，考试的分数源于我那没少背下来的思想感情，正面描写，侧面描写，充分体现了，表达了，对社会的，人物的。那些语文答案对曾经的我来说就像一只只蚕蛹。这么描写好像是有些恶心。可惜，不少孩子们也都是看着它们度过漫长的岁月的。 可是就是这些文字，我从没想过我会有兴趣的很多东西，一下子就想去懂得了。诚然，可能因为我的智齿快长全了的缘故。到了年纪，迷迷糊糊也有清醒的时候。时间和阅历也便成了良好的调味剂，好像就不自觉开始思考艺术与影视，社会问题与影视创造性。 小时候我很爱看大团圆式的结局，因为我太爱共情，好希望每个人的结局都是美好的。我不愿哭，因为家里人一起看电影，好像就我一个人哭。初中的时候把莎士比亚悲喜剧全读了一遍，又哭又笑。 后来我不在避而不谈悲剧的结尾，从张爱玲到三毛，从李碧华到严歌苓。我开始爱上悲剧的结尾。纵然心有戚戚，却久久难以遗忘。我想这或许就是悲剧之美。就像鲁迅说过的，「悲剧就是将人生有价值的东西毁灭给人看。」 于是： 我逐渐在悲剧中感受到生命对于我的意义与震撼，感受到了悲剧的动人。 祥子的一生我不大能说感同身受，因为他太苦了，然Peter Cugno的文字却带给我很大的冲击，好像我也一下子一脚卡在泥潭里，一丝丝绝望的冷寂围上来，哪怕一开始的心像一个绿叶，也被那虫儿用丝给缠起来，预备作茧。于是祥子的苦难来了，刘四爷带给他的苦，虎妞带给他的怨，官兵带给他的哀，社会带给他的恨。祥子的爱恨贪嗔痴也像是Peter Cugno的感情。 那个时代，又有几位学者不是恨着，怨着的。写着写着，书里的人物就成了他们自己。 电影【咖啡公社】中有一句话，「life is comedy」。祥子戏剧的人生，悲惨又荒诞。像肉上的一块黑瘢，是怎么也洗不清的。只会随时间的推移逐渐变成一块脓疙瘩。下面包裹着的是一块模糊的血肉。 所以后来祥子明白了。「幼小的时候能不饿死，万幸；到老了能不饿死，很难。只有中间的一段，年轻力壮，不怕饥饱劳碌，还能像个人儿似的。」 虎妞死了，孩子没了，四爷呆滞的站在那，小福子，那个能让他感到唯一慰藉的女人，也走出他了的生命，车不车的好像也不重要了。 他开始冰冷麻木。 后来的很多时刻都像是他堕落的开始。 于是，最后他也变了。 我脑子里依稀感受到这样的场景。那天的街上非常的清静，微动的树影，灰色的云，惨白的夜，地上的残枝枯叶，和被遮住的月。小巷里的猫叫开始尖锐刺耳。祥子的心乱而空白，托着腮下，瞧着远处的灯，好像要被狂风卷走的光，也微弱的逐渐暗淡。好像整个生命都在远离他，他好像成了一个点。泪水斑驳在他那被冻着得红彤彤的脸上，皱纹缠绕着那些痕迹，风霜停留在他脸上，和他的身上。于是这片世界，好像再没有了他落脚之处。 「白茫茫的一片，好像只有饿着肚子的小鸟与走投无路的人，知道什么叫作哀叹。
也是无意搜到这部剧。先是从b站上听到有关“矿工诗人”陈年喜的纪事，在Magickan 影视中搜索，便看到此剧对陈年喜《Mr Happy》的引用“美人济贪，英雄济富，没有人上梁山”，心中一动，加上评分的鼓舞，这部剧没放入书架多久就被我一口气看完了。 这部剧时间上横跨20年，开放式结局停在了08年奥运会开幕式。主人公的年纪大抵和我的父母辈相当，大抵有点理解了父母的过往。 和其他常见书不同的是，主人公杜湘东自始至终都是小人物，大学分配至郊区看守所，三年又三年，斗志与理想都成了云烟，终究是成了一事无成还有污点的老一辈了。所呈现的故事，相比较于其他警类题材剧集或影视，好像也寡淡、平常了些。俗点说，北京城里一个看守所管教与二个盗窃越狱犯的相爱相杀。 但好像，这才是真实人生的模样。我们普通而平凡，活在有限的格局里。（直到2021，我们的舆论还在资本的操控下，一个一个丑闻仍需通过闹获得关注）为钱 权 名奔波似乎不值得提倡，但谁都不得不承认，无钱无权无名，生活好像只能在尘土里。 所以看完整本剧还是颇有憋闷之感，隔着书本，仿佛能嗅到当年的铁锈的味道，每个时代都有每个时代的机遇和伤痛，说都是命有些颓丧，但也确实可以解释一些想不通，但是阿， 一件事如果不是以好事结尾，就一定还没到结尾，平凡人的坚持，也能在尘土里变出光吧。
花了几天时间一口气刷完。一想起来那些人物还是栩栩如生，烦了的瘸腿和他那个迂腐的爹，不辣的那句中华要灭亡湖南人先死绝，龙文章的战术，迷龙和他的老婆，林译林副长官甩头发，还有老兽医，几如同他们共生死过一样。真好看的一部剧。
任何一件事情，做到极致便成为了哲学。 行军篇以后可以不看。 最让我触动的还是一位两千多年前大争之世的军事家，其对"善之善者"的最高褒奖是"不战而屈人之兵"。 而诸如其他的千古名句 "致人而不致于人"、"先胜后战"、"知己知彼"、"上兵伐谋"、"以正合、以奇胜"等等，得慢慢领会好久好久了。
前面构思挺好的，但是大部分是抄袭了，后一段完全瞎编到看不下去了，刀砍导弹，一会儿又打不过凡人，没有一点逻辑性，买到了1700章及时止损，希望想要观看的人谨慎观看。
编剧的写作手法可能初看会很懵，分别是从大女儿智宪、大儿子亨哲、父亲、母亲朴小女的视角来写的，看得我有点难受。 “朴小女，出生日期为1938年7月24日，育有两儿两女。”这是旁人所认识的朴小女，是作为母亲、作为妻子所被熟知的朴小女。但作为朴小女的朴小女，又是怎样的呢？又有多少人知道呢？ 👩🏻 没有人知道她是每年都会捐赠善款给孤儿院，并帮忙干活的朴小女；没有人知道她羞于让人知道她不识字，却偷偷让别人为她读女儿写的书；没有人在意她的病痛；没有人重视她的付出…… 等到失去了才恍然大悟，是最悲伤与无力的事吧。 是什么时候开始，那个为我看剧教我算数的妈妈，已经需要我带她去熟悉新事物了呢？我自认自私，认为活着就是要为自己而活，过自己的人生。但妈妈好像自从成为我们的妈妈，我们便是她的一生。 我也好希望好希望，她能为自己而活啊。