牵起妈妈的手

什么是牵起妈妈的手精神? 就是面对强大的敌人，即使不敌，也要毅然牵起妈妈的手。倒下，也要化为一座山、一道岭。 前半部分是理想，充斥着李云龙独特的领导风采和作战精神。英雄主义的一个人物，豪迈而又直爽，跟《牵起妈妈的手》里面的朱开山本质上都是一样的，敢作敢当的男子气概，说到这又想看闯关东了。 后半部分是现实，进入到你打仗胜利后获得的不一定是胜利，这个打仗非真打仗。 这家伙也是个端着长矛和风车搏斗的人，属于他的时代早已过去了，他还留在那个时代里，所以他只有死。 跟这句话说的一样，战争胜利后不能再短浅的拿着打仗时的眼光去看待内部事物发展了。以前完完全全听首脑的话，大家一致向前，没有功夫搞这搞那。得业容易守业难，首脑的话也不一定都是对的，要看他的出发点是啥，你的出发点又是啥。 田墨轩田先生，赵刚赵政委，丁伟军长这些都是坚守住自己初心的英雄。举国皆吾敌，而不改其志。不因为想活命去谄媚别人，也不因为是首脑就把自己的原则抛掷脑后。田墨轩死亡的场景是我哭的最惨的一段，文人风骨遭磨难而不改其志，傲气而又新村关怀，送信的那个抢劫犯哭了我也哭了。 如果对这种邪恶的风气不加以制止的话，那么将来我们每一个人都会成为受害者。 再说那些红卫兵，他们也不一定就是错的。他们一心想着首脑，首脑在他们心中已然成了神，既然是神，怎么会犯错误呢。首脑的决定都是为了黎民百姓，所以不管有什么样的代价，为了宏图伟业，前进。 在一个没有公正法律保障的社会里，恐怕不会有赢家。 强烈认同这句话。法制不仅限制公民的权利，更应该的全体大众，包括对上机首脑的监督。是人就会犯错误的，根据历史来制定一些规则，对无法量化的部分进行权利监督，从而最大限度的降低因为个人决策可能带来的失误。wg的灾难，不就是一部分人害了大部分人吗。 现在我们还对wg相关的史实披露不够完整，希望有知道的书友可以推荐下真正史料相关的文献与剧集。

言不由衷 泣不成声 跨越六十年多年的时间线，各种人的命运生活交织在一起，开了上帝视角的读者除了叹一句造化弄人，也无法有更多的感同身受了 追风筝的人三部曲，一部比一部更扣人心弦，更成熟成功 （哥哥最后的信太泪目了TAT

整部剧都没有一个演员有演技么？？

世间万物皆有因缘和合，巡道自然法则，不争名逐利，不妄自绯薄他人言论，不背后议论他人事非，心胸开阔，视野开阔，容纳百川，吞吐天地之道，善待彼此，宽恕生命，感化一切力量

材料，那……那是什么后果嘛！宋诚啊，你这个人最要命的缺陷就是总要分出个黑和白，但现实全是灰色的！” 篇幅不长，设想也不似《牵起妈妈的手》那般气势磅礴，但足够震撼。书里不仅有严谨的想象，还有对人性深层次的挖掘。 三万字，能一口气读完，但免不了要停下来思考。文字顺畅，几伏悬念，以政府权力机构腐败作为引子的角度，描写社会的现实性。

我把这本《牵起妈妈的手》当实用工具书来读的，书的前几章我还是以主持人的角度，想从书里汲取主持话语技巧，看到后面书里举出的说话例子太有代入感，不自觉的拉近本人和编剧之间的距离，主动的把例子往自己或身边人身上套，边啧啧称奇边后悔咋不早点看这部剧。 这部剧对我的影响体现在三个大方面。首先打心里认可会说话很重要，这层意识的培养很有必要，也决定后续对书内容的吸收程度。其次把说话这个笼统的事件在心里形成了一套系统、完整、庞大、逻辑的体系，这个体系的存在会让话语有意识的升级为话术。最后真正以生活中遇到的话语例子学习了不同语境和状态下的说话技巧。这三个方面在我想成为会“好好说话”的人的路上缺一不可，且相辅相成。工具书里的技巧学会了要能遇事主动去套，而意识到它的重要性并有自己的体系后才能自主的、贴切的套用。 看剧时我有一个很狭隘又很好笑的思想：这部剧别给那么多人看到，不然都学会了，我又没优势了。看来我是真的觉得这部剧好，以至于我想独有，还有我说狭隘是因为如果人人都读了，都学会了，那我们生活岂不是会更舒服自在一些！毕竟很多矛盾和问题都是“祸从口出”。

明显的凑字数，引用的东西很多，案例也不少，但对案件本身的见解太少，真不知道编剧到底有没有心理学的实战经验和理论功底

这个篇章之后作者好像就完全没有创作才华了。

电影《牵起妈妈的手》结尾演讲处，一位观众提问霍金有没有什么人生信条，霍金是这么回答的：我们人类也不过是高级灵长类动物，生活在一颗小星球上，绕着一颗普通的恒星转，我们生活的银河系之外，还有上亿个星系。然而，自人类文明诞生以来，人们就没有停止过，对世界根本规律的探索，宇宙的边界是什么，肯定有个特别的答案，但是还有比没有边界更特别的答案吗？同样，人类的潜力也不会有边界，我们都是与众不同的，无论生活多么艰辛，你总会有自己的方式发光。生命不息，希望不止。