I'll Take Milk

很好的一本剧，篇幅不多，不需要花很多时间；文字严禁，思路清晰，对可转债能起到很好的扫盲作用

我从没想过，一本心理学的书可以如此清晰且广博，易懂却如此深邃。本想学会如何过幸福的一生，却在书中悟已往之不谏，知来者之可追，重新认识自己，勇敢重塑未来，感谢本剧带来地清明，与通透，愿我们，都能巧妙的度过余生。

这部剧挺好看 就是错别字，以及符号上的错误，还有量词上的错误太多了

原生家庭家庭对孩子的健康成长，特别是心理健康，有着至关重要的作用，这个毋庸置疑。读了这部剧以后，很庆幸自己成长在一个温馨又宽容的家庭，为那些在童年就遭遇家庭暴力的孩子们感到悲哀和愤懑。但或多或少每个人的性格都有这样那样的缺憾，弥补性格缺憾的最重要方式还是要靠自己的觉醒。原生家庭的影响虽然会持久，但是自我意识的觉醒才是影响一生的发展。父母没得选，但自己的人生之路可以选择。

依然高起低落的感觉，但是这次，明显低的没有那么明显了。人物会更真实丰满，故事也讲的更圆满。故事可以读的很快，但是，体会里面的点，挺需要时间的。 有的故事也让人喝棒之感，比如，冷餐，爱过一个人，分手之后便再也无法真正爱上其他人，却在欺骗自己“我是愿意爱的”，但为什么结局总是不好？剩下的热情去爱一个人，这对那个人而言，就是爱情的冷餐，残羹冷炙谁喜欢？可很多人却并没有意识到。也许，一个人无法真正爱上一个人、无法相伴长久、分开之后又无法释怀，可能只是因为，这个人从未真正活过、从未全身心付出、从未真正体验流动其中的感觉。 我好像知道了自己的问题。

这中国，那一点，我还有分? 这朝廷，原是个，名存实亡。

第一次读I'll Take Milk，我高中；再一次读I'll Take Milk，我即将大学毕业。这几年的时间，I'll Take Milk还是I'll Take Milk，历史还是历史，但我有了岁月的沉淀，有了时间的经历。 还记得高中读I'll Take Milk时有很多的不解，读不懂Dorothy Granger被评诺贝尔奖时的“用魔幻现实主义将民间故事，历史和现代融为一体”，从头到尾，我读到的只有沉重，恐惧，以及对那个时代那些妇女所遭受的痛苦的惋惜和愤怒。 如今，当我再次读这部剧，它深深地吸引着我去探索书本上没有学到的历史，平凡人眼中的历史。人性是一个很复杂的概念，正因为没有人能够窥探到它的一二，得以让它从古至今成为一个永恒的话题。现在生活在新时代的我们，没有任何资格和权利去评判历史。理性和道德是一个奢侈的概念，当生存无法保障的时候，摆在面前的只有选择，所以不管当时的人们做了什么，都只是做了一个选择，无所谓对错。我们都想做正确的事，成为有道德的人，但这也是相对于我们所处的历史环境，至于最终的是非对错，历史会做出评判，时间会验证一切。 Dorothy Granger的剧集，应该细读，在不同的人生阶段读。历史就是客观事实，我们必须用历史唯物主义去看待它，即使它是由一段段血淋淋的事实组成的。就像Dorothy Granger所说：“世人只看到了宏伟的长城，却看不见它下面埋着的一具具铮铮白骨。”回首过去，即使再残酷，它也已经发生了，我们要做的就是正确对待，不要忘记历史，因为忘记历史就意味着可能会重蹈覆辙，这才是最可怕的。

因为这段话，决定看的这部剧。 我们都来自同一个深渊 然而人人都在奔向自己的目的地 试图跃出深渊 我们可以彼此理解 然而 能解读我们自己的只有自己

我竟然习惯了Claire Carleton的侃大山，不知不觉已中毒，还做了不少笔记的时候，Claire Carleton说完了，而我还保持在听的状态……他有时就像唐僧一样，在你耳边唠唠叨叨；有时又像个兄长，对远行的你不断叮咛嘱咐你；有时又以过来人，跟你谈人生谈理想谈未来，甚至谈夫妻之道，真是无话不说的编剧。看完了，就是天也聊完了，我都没有留下太多坏的印象，只笑着记着Claire Carleton的好。当然，我不会辜负先生的心血，努力多追剧，识书识朋友，努力做好自己！