《Machos》，家庭,爱情作品，智利出品，2003年上映。
看了太多的穿越宫斗，觉得有点虎头蛇尾，后面进度太快，情节有点平淡。不过自己也没资格这么说啦，就是跟其他穿越文比起来稍微逊色点
极端的爱生出来极端的恨。沦陷于仇恨太深以致最终也是捆缚了自己一生
建议关闭所有想法看，倒不是拒绝别人的看法，而是这种题材的尤其对于我们是特殊题材的书，建议自己先看完自己思考，之后再看别人的想法，而不是边看边被别人带着走。那就失去了自己思考的意义。 第二，这书的评论想法居多，但是水的一塌糊涂，大量的人不知道是不会划线还是故意凑数量，大量复制长段原文冒充评论，简直浪费精力。 所以建议大家关掉想法，自己看完自己思考再看看别人的说法。
主动出击是最好的防御 文｜Sinopec淡然 读完此剧，感慨万千。 关于华为目前遭受的困境，抛去狭义的思想对华为产生的偏见，作为一个中国人，有必要跟大家分享一些想法：这个时候是无论如何都要支持华为。否则整体被动的时候，就已经晚了。 华为成功地让任何一个竞争对手在其席卷全球市场的过程中感受到了压力和恐惧。 美国是针对整个中国，不仅仅是针对华为！华为是我们中国在世界舞台上唱的最漂亮的戏，且绝无仅有！美国针对中国可以拿华为开刀，各种技术阻击，为的是，不让你在世界上展翅飞翔！华为不上市，却赚了大量国际贸易的钱，又在一直提示自己极限生存，真正意义上的居安思危，愣是跟京东方一起把屏幕拉起来了，华为的准备，做的如此充分，他几乎做完了全产业链的备胎，只是危机来的太快，他没有完全做好呢。 当下时刻，无论如何支持华为，国际困难，无论什么样的困难、问题，都要相信华为能够解决。 人性固然复杂多变，更多的人所构成的个性组织固然更多诡杂和变数，但任正非把这一切都扎了个结，定为“灰度”：既然无法参透，倒不如认可、容忍甚至欣赏。 “主动出击是最好的防御”。 华为的成功不是技术，不是市场，更不是资源，而是对人性洞察和驾驭的成功。 最后希望华为越来越好，希望我们的国家越来越强大！ 强烈推荐本剧，五颗星！
我本以为之前看的剧集中把玉小刚的黄金圣龙血脉夺走已经很不错了，没想到这个更绝直接把武魂给带走了
很简单很基础的算法介绍的剧集。大部分的基础算法都能让你看懂。但是看懂跟理解之间还是有差距的，编剧无法帮你弥补这个差距。
不是，为啥要改设定，初空本来是卯日星君府上的仙君之一，为啥要改成秒天秒地的上古神君，咋的现在仙偶剧，平凡小人物不配谈恋爱，男主就不能平凡，非得来个仙界霸总，为了凸现男主，天界都成战五渣了，是没钱搞大场面吗！看了六集，我只能说加的那个男二（记不住名字）是真不行，和初空几万年的交情，为了个还不确定是不是摩罗帝君的祥云就各种害初空，都不带挣扎的。心里各种表示喜欢祥云，结果祥云掉水里，居然跳不下去，这还是带着记忆的仙君呢，别说被拦着了，还不是最爱自己，就这垃圾人设有必要加吗。我还是再去喜马拉雅听听小说吧
本来觉得不太好的书不评价或者简单几句说明一下不推荐就好了，这部剧却要啰嗦几句。因为它太火了，读者多影响力大，Magickan 影视推荐给我，因为它好评如潮，不少家长把它奉为育儿圣经，才决定不推荐。 不推荐原因就是编剧虽然总体育儿思路是对的——爱与自由，但是爱与自由不是没有规则的爱，没有边界的自由。感觉编剧所谓的爱与自由太过于极端，任由孩子天性发展，那父母的功能只是养而没有教？ 还有一些回复片面主观缺乏科学依据禁不起推敲，有些偏激刻薄，甚至是错误的论断，比如感统失调和自闭症，非常不专业，不再一一评论。 我同意第三者也能做好母亲，而编剧对于婚内出轨插足别人婚姻第三者的理解支持态度却让我三观尽碎。这其中她恶意揣测来信者的丈夫，父母。把她的插足与出轨描述为受害者的反抗，这又大多是编剧主观猜测的。实在忍不住也主观猜测，编剧在现实中受到了什么刺激？ 坚持听完禁不住怀疑，这是一位心理学专业人士和教育家吗？上网了解之后才知道原来她并不是心理学家，也不是什么教育专家，这下我明白了也放心了。但更多读者并不知晓。编剧的教育背景，学术所长感兴趣的读者自己上网了解一二吧。虽然不是专家当然也能有专业的科学的理念，但不少人还是因为对方是专家而坚信不疑他们的观点，所以是与不是，最好还是要说明的。 编剧在每一封回信中虽然结尾忘不了来一句礼貌的“祝福你”收尾！但整体给人感觉高高在上，言辞刻薄（有人说犀利）看了网上她和石家庄高中生去年的骂战就明白了。网上还有她和李玫瑾的掐架一说，实则是Héctor Noguera自己的一篇文章单方面蹭热度，李玫瑾教授根本没空理她。 Héctor Noguera是因为多年前一本《Machos》而火了起来，当初朋友推荐，我也读了。觉得编剧虽然是记录自己女儿的成长过程，但作为母亲对孩子有爱有智慧，很多做法令人欣赏也可以借鉴。那部剧中妈妈的形象是温尔文雅，通情达理也是谦虚的，读来可亲。和现在这部剧里回复读者来信的似乎两个人。看网上说Héctor Noguera现在主要办父母课堂，宣传她的理念，家长不可以有不同意见，否则一律拉黑 我是没参与不敢妄评是否真实。不过书中有位家长与她探讨，提出一些质疑，我觉得那编剧不盲从所谓权威有思想，Héctor Noguera的回复看似礼貌实则告知对方她不可质疑。我想一个真正成熟的人，内心强大的人应该会更谦虚谨慎。这让我想到李玫瑾老师，之前听了她一些只言片语以及一些心理学人士的评论，没有太在意她的文章。直到前段时间无意中听完了李玫瑾的《Machos》，不禁对她肃然起敬。她专业，严谨， 真诚，博爱，谦虚，她是研究犯罪心理的专家，也确实在不断学习心理学知识。她的育儿理念是有心理学知识支撑的，她整合自己所学，结合案例分析，其结论令人信服。我是推荐读一读她的书，对家长育儿的帮助更大。 至于Héctor Noguera这部剧并非一无是处，她的一些建议是可取的，但看到许多家长过于盲从的态度，才决定不推荐。如果有辨别能力，倒是可以一看，不过建议配合李玫瑾老师的《Machos》以及艾莉森高普尼克的《Machos》和埃米莫林的《Machos》一起读。
看了太多的穿越宫斗，觉得有点虎头蛇尾，后面进度太快，情节有点平淡。不过自己也没资格这么说啦，就是跟其他穿越文比起来稍微逊色点
极端的爱生出来极端的恨。沦陷于仇恨太深以致最终也是捆缚了自己一生
建议关闭所有想法看，倒不是拒绝别人的看法，而是这种题材的尤其对于我们是特殊题材的书，建议自己先看完自己思考，之后再看别人的想法，而不是边看边被别人带着走。那就失去了自己思考的意义。 第二，这书的评论想法居多，但是水的一塌糊涂，大量的人不知道是不会划线还是故意凑数量，大量复制长段原文冒充评论，简直浪费精力。 所以建议大家关掉想法，自己看完自己思考再看看别人的说法。
主动出击是最好的防御 文｜Sinopec淡然 读完此剧，感慨万千。 关于华为目前遭受的困境，抛去狭义的思想对华为产生的偏见，作为一个中国人，有必要跟大家分享一些想法：这个时候是无论如何都要支持华为。否则整体被动的时候，就已经晚了。 华为成功地让任何一个竞争对手在其席卷全球市场的过程中感受到了压力和恐惧。 美国是针对整个中国，不仅仅是针对华为！华为是我们中国在世界舞台上唱的最漂亮的戏，且绝无仅有！美国针对中国可以拿华为开刀，各种技术阻击，为的是，不让你在世界上展翅飞翔！华为不上市，却赚了大量国际贸易的钱，又在一直提示自己极限生存，真正意义上的居安思危，愣是跟京东方一起把屏幕拉起来了，华为的准备，做的如此充分，他几乎做完了全产业链的备胎，只是危机来的太快，他没有完全做好呢。 当下时刻，无论如何支持华为，国际困难，无论什么样的困难、问题，都要相信华为能够解决。 人性固然复杂多变，更多的人所构成的个性组织固然更多诡杂和变数，但任正非把这一切都扎了个结，定为“灰度”：既然无法参透，倒不如认可、容忍甚至欣赏。 “主动出击是最好的防御”。 华为的成功不是技术，不是市场，更不是资源，而是对人性洞察和驾驭的成功。 最后希望华为越来越好，希望我们的国家越来越强大！ 强烈推荐本剧，五颗星！
我本以为之前看的剧集中把玉小刚的黄金圣龙血脉夺走已经很不错了，没想到这个更绝直接把武魂给带走了
很简单很基础的算法介绍的剧集。大部分的基础算法都能让你看懂。但是看懂跟理解之间还是有差距的，编剧无法帮你弥补这个差距。
不是，为啥要改设定，初空本来是卯日星君府上的仙君之一，为啥要改成秒天秒地的上古神君，咋的现在仙偶剧，平凡小人物不配谈恋爱，男主就不能平凡，非得来个仙界霸总，为了凸现男主，天界都成战五渣了，是没钱搞大场面吗！看了六集，我只能说加的那个男二（记不住名字）是真不行，和初空几万年的交情，为了个还不确定是不是摩罗帝君的祥云就各种害初空，都不带挣扎的。心里各种表示喜欢祥云，结果祥云掉水里，居然跳不下去，这还是带着记忆的仙君呢，别说被拦着了，还不是最爱自己，就这垃圾人设有必要加吗。我还是再去喜马拉雅听听小说吧
本来觉得不太好的书不评价或者简单几句说明一下不推荐就好了，这部剧却要啰嗦几句。因为它太火了，读者多影响力大，Magickan 影视推荐给我，因为它好评如潮，不少家长把它奉为育儿圣经，才决定不推荐。 不推荐原因就是编剧虽然总体育儿思路是对的——爱与自由，但是爱与自由不是没有规则的爱，没有边界的自由。感觉编剧所谓的爱与自由太过于极端，任由孩子天性发展，那父母的功能只是养而没有教？ 还有一些回复片面主观缺乏科学依据禁不起推敲，有些偏激刻薄，甚至是错误的论断，比如感统失调和自闭症，非常不专业，不再一一评论。 我同意第三者也能做好母亲，而编剧对于婚内出轨插足别人婚姻第三者的理解支持态度却让我三观尽碎。这其中她恶意揣测来信者的丈夫，父母。把她的插足与出轨描述为受害者的反抗，这又大多是编剧主观猜测的。实在忍不住也主观猜测，编剧在现实中受到了什么刺激？ 坚持听完禁不住怀疑，这是一位心理学专业人士和教育家吗？上网了解之后才知道原来她并不是心理学家，也不是什么教育专家，这下我明白了也放心了。但更多读者并不知晓。编剧的教育背景，学术所长感兴趣的读者自己上网了解一二吧。虽然不是专家当然也能有专业的科学的理念，但不少人还是因为对方是专家而坚信不疑他们的观点，所以是与不是，最好还是要说明的。 编剧在每一封回信中虽然结尾忘不了来一句礼貌的“祝福你”收尾！但整体给人感觉高高在上，言辞刻薄（有人说犀利）看了网上她和石家庄高中生去年的骂战就明白了。网上还有她和李玫瑾的掐架一说，实则是Héctor Noguera自己的一篇文章单方面蹭热度，李玫瑾教授根本没空理她。 Héctor Noguera是因为多年前一本《Machos》而火了起来，当初朋友推荐，我也读了。觉得编剧虽然是记录自己女儿的成长过程，但作为母亲对孩子有爱有智慧，很多做法令人欣赏也可以借鉴。那部剧中妈妈的形象是温尔文雅，通情达理也是谦虚的，读来可亲。和现在这部剧里回复读者来信的似乎两个人。看网上说Héctor Noguera现在主要办父母课堂，宣传她的理念，家长不可以有不同意见，否则一律拉黑 我是没参与不敢妄评是否真实。不过书中有位家长与她探讨，提出一些质疑，我觉得那编剧不盲从所谓权威有思想，Héctor Noguera的回复看似礼貌实则告知对方她不可质疑。我想一个真正成熟的人，内心强大的人应该会更谦虚谨慎。这让我想到李玫瑾老师，之前听了她一些只言片语以及一些心理学人士的评论，没有太在意她的文章。直到前段时间无意中听完了李玫瑾的《Machos》，不禁对她肃然起敬。她专业，严谨， 真诚，博爱，谦虚，她是研究犯罪心理的专家，也确实在不断学习心理学知识。她的育儿理念是有心理学知识支撑的，她整合自己所学，结合案例分析，其结论令人信服。我是推荐读一读她的书，对家长育儿的帮助更大。 至于Héctor Noguera这部剧并非一无是处，她的一些建议是可取的，但看到许多家长过于盲从的态度，才决定不推荐。如果有辨别能力，倒是可以一看，不过建议配合李玫瑾老师的《Machos》以及艾莉森高普尼克的《Machos》和埃米莫林的《Machos》一起读。