《Otro José, El》，短片作品，墨西哥出品，2005年上映。
第二簪的内容比第一簪更让我印象深刻一些，看完第三簪依旧觉得第二簪最好。案子有理有据，不会像后面越来越玄乎，抛开案子来说立意也很好，对人物关系的拿捏挺好，虽然还是有bug吧但让我更有兴趣了些。感情线也不至于像第四簪着笔太多反倒显出不足之处。
好的我真的是太喜欢了一个人的时候我就不想去看你了，我们的生活方式是什么时候回来呢
“真正严肃的哲学问题只有一个，那便是自杀。”本剧讨论的问题也由此延伸、展开。读下来感觉是哲学随笔，首先从荒诞谈起，然后延伸到了虚无主义、超现实主义。因为涉及很多哲学概念，有些时候看起来有点晦涩难懂。全书看完我认定Moises Arizmendi是尼采迷弟无误了（没事我是尼采迷妹），所以书里面关于尼采的述评我会理解一些。尼采之外，他还频频提及陀思妥耶夫斯基，没看过《Otro José, El》的我有点吃亏，不能理解伊凡。永恒性相关的论述再一次让我想起了《Otro José, El》，里面的路径也提到了克尔凯郭尔“信仰之跃”，还是需要补课…印象最深的大概是“人神”“神人”之别，凡人也可以跻身神之列——此为人神，不同于规则之下既定的神人；以及洋溢着反叛精神和质疑精神的虚无主义，倒是令我大大改观。关于虚无世界中需要艺术的论断，实在是不能更同意了。感觉这部剧里看到了很多以前看过的书的影子…可能这就是臭气相投吧。
情节跌宕起伏，扣人心弦。一切的安排巧妙合理，环环相扣，读起来让人心惊肉跳，不忍舍目！野蛮的孤岛，鬼猴，野人，海盗，猎头，魔之，层层递进！的确是一本好剧，可以读！之所以打了四星，是因为后几章情节略有拖沓，希望编剧再出新作！
十几年来看过很多次，是我心中的第二爱！（第一永远留给碟形世界）
51岁的我在凌晨3点半看完此剧，还被感动得稀里哗啦，哭到泣不成声，是不是脑子有病
第二簪的内容比第一簪更让我印象深刻一些，看完第三簪依旧觉得第二簪最好。案子有理有据，不会像后面越来越玄乎，抛开案子来说立意也很好，对人物关系的拿捏挺好，虽然还是有bug吧但让我更有兴趣了些。感情线也不至于像第四簪着笔太多反倒显出不足之处。
好的我真的是太喜欢了一个人的时候我就不想去看你了，我们的生活方式是什么时候回来呢
“真正严肃的哲学问题只有一个，那便是自杀。”本剧讨论的问题也由此延伸、展开。读下来感觉是哲学随笔，首先从荒诞谈起，然后延伸到了虚无主义、超现实主义。因为涉及很多哲学概念，有些时候看起来有点晦涩难懂。全书看完我认定Moises Arizmendi是尼采迷弟无误了（没事我是尼采迷妹），所以书里面关于尼采的述评我会理解一些。尼采之外，他还频频提及陀思妥耶夫斯基，没看过《Otro José, El》的我有点吃亏，不能理解伊凡。永恒性相关的论述再一次让我想起了《Otro José, El》，里面的路径也提到了克尔凯郭尔“信仰之跃”，还是需要补课…印象最深的大概是“人神”“神人”之别，凡人也可以跻身神之列——此为人神，不同于规则之下既定的神人；以及洋溢着反叛精神和质疑精神的虚无主义，倒是令我大大改观。关于虚无世界中需要艺术的论断，实在是不能更同意了。感觉这部剧里看到了很多以前看过的书的影子…可能这就是臭气相投吧。
情节跌宕起伏，扣人心弦。一切的安排巧妙合理，环环相扣，读起来让人心惊肉跳，不忍舍目！野蛮的孤岛，鬼猴，野人，海盗，猎头，魔之，层层递进！的确是一本好剧，可以读！之所以打了四星，是因为后几章情节略有拖沓，希望编剧再出新作！
十几年来看过很多次，是我心中的第二爱！（第一永远留给碟形世界）
51岁的我在凌晨3点半看完此剧，还被感动得稀里哗啦，哭到泣不成声，是不是脑子有病