To gain control of the territory, Don Pasquali provokes a war between the families, by assassinating
和很多人一样最先熟悉的都是电视上三国演义的剧情，看这部剧不免会有很多感慨，但心里也会明白历史就是历史，不是剧集，不会因为好不好看而做相应的改变。刚看完后心里也说不出是什么感觉，也不清楚这感觉是好是坏。历史没有错，大家自己感受吧。
可能境界不够，看到以为结局的时候心惊肉跳，但最终一篇写着谜底那篇看的云里雾里，一通解释看不明白了，瞬间跳出了书境
我们做不到的，是我们还理解不了的。如果真有一天，生命的起源和意识是什么被人们搞清楚了，会发生什么？
心理描写非常多，各种暗喻有些抽象，看了最后的黑塞简介才知道主人公辛克莱就是黑塞本人的化名，应该是描述了自己的内心一些想法，毕竟也是患过精神分裂症的人，多一星给翻译，翻译的不错，福的很舒服。
Sophie Hirtzel的作品很棒啊。看过两本都不错。这本的设定也非常有意思！
很喜欢这部剧，它没有什么像其他的剧集里的轰轰烈烈的爱情，他就是把一个女孩子的恋爱经历写了出来。很平淡，但是又不缺真实。
乌克兰地处的欧亚大草原和东欧稀树草原，地理分界形成了定居人口与游牧人口两种不同生活方式，并最终将基督教世界与伊斯兰教世界分隔开来。罗马和君士坦丁堡对罗马帝国的分裂，形成了东方基督教和西方基督教的界线，是存续至今的欧洲东部和西部政治文化差异的标志。许多个世纪以来，两条边界移动造就了独特文化与社会空间，帝国的疆界在由乌克兰族群边界所确定的土地上移动，各不相同的文化空间在移动中被创造，成为乌克兰各地区的基础。乌克兰文化向来都与其他文化共享生存空间，在其早期更是在帝国的夹缝中生存。战争时期是阻挡东方和西方侵略者的屏障。和平时期又成为连接欧洲和亚洲之间的枢纽。在现代，乌克兰更是俄国抵抗北约铁幕的最后堡垒。 战争的体验将大多数乌克兰人团结起来，在感情上更倾向于西方。在历史上，战争的冲击、失败的耻辱以及国土沦陷的伤痛都曾被当作增强民族团结和塑造强烈民族认同的工具。18世纪下半叶波兰被瓜分使得这个国家从欧洲地图上消失，却成为近代波兰民族主义形成的开端。19世纪初拿破仑对德意志的入侵导致了泛日耳曼理念的兴起，并促进了近代德国民族主义的发展。激发法国人、波兰人、塞尔维亚人和捷克人的民族想象的，正是对战败和国土丧失的记忆。克里米亚并入俄罗斯，在顿巴斯引发战争，在乌克兰其他地区引发动荡。战伤累累的乌克兰似乎正遵循着这样的普遍模式，乌克兰独立主张是历史经验的产物。作为一个国家，乌克兰正位于东西方分界线上，是东正教与天主教的分界线，是中欧帝国和亚欧大陆帝国的分界线，也是这些帝国的不同政治实践和社会实践之间的分界线，这种地处几大文化空间交界地带的状况让乌克兰成为一个接触区。过去的文化边界和政治边界尽管在历史上曾十分清晰，却几乎不可能在今天重新建立，各种语言、文化、经济和政治地区边界的不断移动、交织，将不同地区连缀在一起。克里米亚、顿巴斯地区没有一个表现出脱离乌克兰的强烈意愿，这里持不同信念的乌克兰人可以学会共存。乌克兰向来以其社会的文化混合性著称，近来更是因为这种混合性而备受推崇。然而一个民族在保持统一的前提下能承受多大程度的混合性？在当下冲突下，边界问题被参与各方势力所利用。尽管俄乌冲突的爆发出乎意料，但它有着深刻的历史根源和丰富的历史指涉。至少有三种植根于过去的过程如今正在乌克兰同时上演：其一是俄罗斯在17世纪中叶以来莫斯科所取得的帝国范围内重建政治、经济和军事控制的努力；其二是现代民族认同的建构，俄罗斯人和乌克兰人都涉及其中（后者往往被地区边界所分割）；其三则是基于历史和文化断层的争夺，这些断层使得冲突参与各方将这场冲突想象为东方与西方的竞争，想象为欧洲与俄罗斯世界的竞争。
“你活得太纠结”“你活得太辛苦”“你活得太懦弱”~ “那我们让你们失望了吗？” “没有”“你活得很勇敢”“你活得很努力”“你活得很美丽” “你们都让我们期待着长大后的样子” 难得看到一部货真价实的女性群像剧，结局点题升华，没有把女性的幸福和婚姻挂钩，三个女孩穿上婚纱，走向的不是男性，而是小时候的自己，真正拥抱自己，得到成长。（王菊和张含韵太适合夏梦和方欣了，量身打造的角色吧！刘净这个角色不讨喜，却和现实最接近）
非常好的一本剧，前边回顾了很多es5的重点，讲的很好，后边es6略显不足，不过也还好
读这一类型的书，果真不似传记，历史那般吸引人，这书里的事件每每都是血淋淋的现实摆在读者面前，在那个转型的特殊时代，中国人用自己的智慧和经验去适应变幻莫测的世局。尽管对市场的一切还是很陌生，也要拼搏一把，在那个制度不太完善的时代，可以说只要敢做就会成功。就像著名企业家王石所讲，那是企业家野蛮生长的时代。尽管在现在回顾，更多的是惨痛的教训，但是也不得不说里面更有宝贵的经验。 正像中国特色一样，一切都是摸着石头过河，西方的企业发展模式对我们来说必然有借鉴的地方，但是我相信中国企业的发展也不会完全照搬西方，现在世界交流如此便利频繁，以中国目前的发展条件，基本上是处在同一起点，我们与欧美各国面对的都是全球市场，都是新时代下的各种事物
和很多人一样最先熟悉的都是电视上三国演义的剧情，看这部剧不免会有很多感慨，但心里也会明白历史就是历史，不是剧集，不会因为好不好看而做相应的改变。刚看完后心里也说不出是什么感觉，也不清楚这感觉是好是坏。历史没有错，大家自己感受吧。
可能境界不够，看到以为结局的时候心惊肉跳，但最终一篇写着谜底那篇看的云里雾里，一通解释看不明白了，瞬间跳出了书境
我们做不到的，是我们还理解不了的。如果真有一天，生命的起源和意识是什么被人们搞清楚了，会发生什么？
心理描写非常多，各种暗喻有些抽象，看了最后的黑塞简介才知道主人公辛克莱就是黑塞本人的化名，应该是描述了自己的内心一些想法，毕竟也是患过精神分裂症的人，多一星给翻译，翻译的不错，福的很舒服。
Sophie Hirtzel的作品很棒啊。看过两本都不错。这本的设定也非常有意思！
很喜欢这部剧，它没有什么像其他的剧集里的轰轰烈烈的爱情，他就是把一个女孩子的恋爱经历写了出来。很平淡，但是又不缺真实。
乌克兰地处的欧亚大草原和东欧稀树草原，地理分界形成了定居人口与游牧人口两种不同生活方式，并最终将基督教世界与伊斯兰教世界分隔开来。罗马和君士坦丁堡对罗马帝国的分裂，形成了东方基督教和西方基督教的界线，是存续至今的欧洲东部和西部政治文化差异的标志。许多个世纪以来，两条边界移动造就了独特文化与社会空间，帝国的疆界在由乌克兰族群边界所确定的土地上移动，各不相同的文化空间在移动中被创造，成为乌克兰各地区的基础。乌克兰文化向来都与其他文化共享生存空间，在其早期更是在帝国的夹缝中生存。战争时期是阻挡东方和西方侵略者的屏障。和平时期又成为连接欧洲和亚洲之间的枢纽。在现代，乌克兰更是俄国抵抗北约铁幕的最后堡垒。 战争的体验将大多数乌克兰人团结起来，在感情上更倾向于西方。在历史上，战争的冲击、失败的耻辱以及国土沦陷的伤痛都曾被当作增强民族团结和塑造强烈民族认同的工具。18世纪下半叶波兰被瓜分使得这个国家从欧洲地图上消失，却成为近代波兰民族主义形成的开端。19世纪初拿破仑对德意志的入侵导致了泛日耳曼理念的兴起，并促进了近代德国民族主义的发展。激发法国人、波兰人、塞尔维亚人和捷克人的民族想象的，正是对战败和国土丧失的记忆。克里米亚并入俄罗斯，在顿巴斯引发战争，在乌克兰其他地区引发动荡。战伤累累的乌克兰似乎正遵循着这样的普遍模式，乌克兰独立主张是历史经验的产物。作为一个国家，乌克兰正位于东西方分界线上，是东正教与天主教的分界线，是中欧帝国和亚欧大陆帝国的分界线，也是这些帝国的不同政治实践和社会实践之间的分界线，这种地处几大文化空间交界地带的状况让乌克兰成为一个接触区。过去的文化边界和政治边界尽管在历史上曾十分清晰，却几乎不可能在今天重新建立，各种语言、文化、经济和政治地区边界的不断移动、交织，将不同地区连缀在一起。克里米亚、顿巴斯地区没有一个表现出脱离乌克兰的强烈意愿，这里持不同信念的乌克兰人可以学会共存。乌克兰向来以其社会的文化混合性著称，近来更是因为这种混合性而备受推崇。然而一个民族在保持统一的前提下能承受多大程度的混合性？在当下冲突下，边界问题被参与各方势力所利用。尽管俄乌冲突的爆发出乎意料，但它有着深刻的历史根源和丰富的历史指涉。至少有三种植根于过去的过程如今正在乌克兰同时上演：其一是俄罗斯在17世纪中叶以来莫斯科所取得的帝国范围内重建政治、经济和军事控制的努力；其二是现代民族认同的建构，俄罗斯人和乌克兰人都涉及其中（后者往往被地区边界所分割）；其三则是基于历史和文化断层的争夺，这些断层使得冲突参与各方将这场冲突想象为东方与西方的竞争，想象为欧洲与俄罗斯世界的竞争。
“你活得太纠结”“你活得太辛苦”“你活得太懦弱”~ “那我们让你们失望了吗？” “没有”“你活得很勇敢”“你活得很努力”“你活得很美丽” “你们都让我们期待着长大后的样子” 难得看到一部货真价实的女性群像剧，结局点题升华，没有把女性的幸福和婚姻挂钩，三个女孩穿上婚纱，走向的不是男性，而是小时候的自己，真正拥抱自己，得到成长。（王菊和张含韵太适合夏梦和方欣了，量身打造的角色吧！刘净这个角色不讨喜，却和现实最接近）
非常好的一本剧，前边回顾了很多es5的重点，讲的很好，后边es6略显不足，不过也还好
读这一类型的书，果真不似传记，历史那般吸引人，这书里的事件每每都是血淋淋的现实摆在读者面前，在那个转型的特殊时代，中国人用自己的智慧和经验去适应变幻莫测的世局。尽管对市场的一切还是很陌生，也要拼搏一把，在那个制度不太完善的时代，可以说只要敢做就会成功。就像著名企业家王石所讲，那是企业家野蛮生长的时代。尽管在现在回顾，更多的是惨痛的教训，但是也不得不说里面更有宝贵的经验。 正像中国特色一样，一切都是摸着石头过河，西方的企业发展模式对我们来说必然有借鉴的地方，但是我相信中国企业的发展也不会完全照搬西方，现在世界交流如此便利频繁，以中国目前的发展条件，基本上是处在同一起点，我们与欧美各国面对的都是全球市场，都是新时代下的各种事物