糊涂情报员:裸体炸弹The Nude Bomb

Clive Donner先生不愧是大师中的大师，关于沟通、关于谈判，他创造出了更行之有效的方法。目标是什么？谈判的另一方是谁？怎样才能说服他们？三个问题中，目标是让自己知道谈判的初心，不在过程中走偏，或者迷失，被情绪影响。 对方是谁，对方脑海中的想法是什么？怎样才能揣摩到对方真正的想法。这才是谈判中的重点，这里有很多的技巧，可以不断探试到对方的需求。 怎样说服他们，双方把蛋糕做大，分得更多的利益呢？那就是利用各种元素来帮助谈判，比如：感受、准则、措辞、需求、动机、不等价物交换等等。 要想做到这些，最好的办法就是练习，失败不可怕，可怕的是不敢去尝试。

引用一位书友的评论我的想法和她一样:“思嘉从小就是一个直率 勇敢 敢爱敢恨 ，只是在感情方面是一个低情商的人，一直都不知道谁是真正爱她的人，直到媚兰的去世她才真正了解到瑞德到头到尾都在爱着她、暗中保护她，可惜错过了就是错过了，永远都不会有人一如既往的爱着你，不是所有的对不起都能得到原谅。”

不适合新人看，书的用语很学术。里面干货比较多，但很复杂且空洞的句子很多。这部剧适合从事过多年信贷工作的人看。

每次这样的观看都让我觉得文科历史都白学了（反正本来就是弱项），波兰、乌克兰、立陶宛、白俄罗斯，任何脱离彼方讲述己方历史的企图都注定失败，因为他们走来时，早已纠葛、错综在一起，分久必合、合久必分、不分硬分、不合硬合...... 如果在分界处有一条真正的红线，我会看到它时而清晰时而模糊，时而推进时而后退，而定义它的方式在时间的推移中千差万别。 复仇、战争、种族清洗、政治与政策、民意与民族意识、语言的不同使用/被利用（甚至细节到发音都能被暴露）...... 在民族重建、国家独立的过程中，不同的执政者、利益方、决策者对历史的不同的讲述方式和在其编年史中的有意疏漏，都可以让这些历史呈现出不同的模样，有些记忆在时间的流逝中成为民族健忘症的一部分，而有些回忆则转身成为民族记忆的错误因素。