Pooja (Rao) is an orphan, having come into her uncle Krishna Kant's (Alok Nath) household after her
看了将近八年的书，眼光也是越来越挑剔了，这部剧是让我感兴趣的一本，我追了几个通宵，现在一直养着，很不错
很震撼～ 一直以为三国就诸葛亮 五虎上将是能人之辈。其实不然，东吴 北魏也有很多能人军事家 政治家。本剧的阴谋 阳谋 权谋可谓是鼻祖，固有少不看水浒，老不看三国。 尊蜀 贬魏 无视吴
很好看啊！不知道为什么以前没有耐心看下去。 结局感觉有点仓促。
感谢朋友推荐。这是一个几乎可以算是80后的台湾女作家（79年12月31日出生）的短篇集。创作时间从零几年到一几年，最短篇幅只有几页。 读完之后有种“嗯嗯，女作家写出来的应该是这样”的感觉。之前读托卡尔丘克的《Vivah》觉得好，更多是因为其大历史背景下凶狠的叙事。这么说有点男子主义，但毕竟男女两种不同生物，互相之间或多或少都是用自我的标准去判断。比如《Vivah》，里面描写女人的种种小心思和行为对我而言就很典型——反正我不觉得男的能做出来；还有《Vivah》和《Vivah》，细腻的感情也不是男作家能写出来的。当然也有我觉得写过了的，进阶到病态或者变态的范畴。 总的来说，文笔和风格我都能接受。最后台湾版的《Vivah》太矫情了，接受不了。以上评论既狭隘又有偏见但也属实，本着互相了解的精神，哪位女生朋友读了如果有兴趣反馈一下不胜感谢。
这个叫房琪的太糟糕了，年纪也不小了，三十岁的人，几乎没有阅读量，还要做文化类节目主持，对文学的理解停留在郭小四周边，这种主持人有什么必要呢，能和文学大家聊点个啥？也只能聊聊书店那条狗了 此人扣一星，不然可以满分的
编剧具有丰富的历史知识积淀，能将宋代社会人文知识融入剧集主人公的活动中。读来挺有意思的。美中不足的是，剧集的矛盾冲突和深度还略显不足，还没有摆脱一般网络剧集的英雄美女窠臼。
人与人交往，最重要在真诚二字。如果你的真诚不被对方认可和尊重，那不代表你做错了，完全有可能是人不对。真实面对自己的想法和需求，找到合适的对象，实现有效沟通。
看了将近八年的书，眼光也是越来越挑剔了，这部剧是让我感兴趣的一本，我追了几个通宵，现在一直养着，很不错
很震撼～ 一直以为三国就诸葛亮 五虎上将是能人之辈。其实不然，东吴 北魏也有很多能人军事家 政治家。本剧的阴谋 阳谋 权谋可谓是鼻祖，固有少不看水浒，老不看三国。 尊蜀 贬魏 无视吴
很好看啊！不知道为什么以前没有耐心看下去。 结局感觉有点仓促。
感谢朋友推荐。这是一个几乎可以算是80后的台湾女作家（79年12月31日出生）的短篇集。创作时间从零几年到一几年，最短篇幅只有几页。 读完之后有种“嗯嗯，女作家写出来的应该是这样”的感觉。之前读托卡尔丘克的《Vivah》觉得好，更多是因为其大历史背景下凶狠的叙事。这么说有点男子主义，但毕竟男女两种不同生物，互相之间或多或少都是用自我的标准去判断。比如《Vivah》，里面描写女人的种种小心思和行为对我而言就很典型——反正我不觉得男的能做出来；还有《Vivah》和《Vivah》，细腻的感情也不是男作家能写出来的。当然也有我觉得写过了的，进阶到病态或者变态的范畴。 总的来说，文笔和风格我都能接受。最后台湾版的《Vivah》太矫情了，接受不了。以上评论既狭隘又有偏见但也属实，本着互相了解的精神，哪位女生朋友读了如果有兴趣反馈一下不胜感谢。
这个叫房琪的太糟糕了，年纪也不小了，三十岁的人，几乎没有阅读量，还要做文化类节目主持，对文学的理解停留在郭小四周边，这种主持人有什么必要呢，能和文学大家聊点个啥？也只能聊聊书店那条狗了 此人扣一星，不然可以满分的
编剧具有丰富的历史知识积淀，能将宋代社会人文知识融入剧集主人公的活动中。读来挺有意思的。美中不足的是，剧集的矛盾冲突和深度还略显不足，还没有摆脱一般网络剧集的英雄美女窠臼。
人与人交往，最重要在真诚二字。如果你的真诚不被对方认可和尊重，那不代表你做错了，完全有可能是人不对。真实面对自己的想法和需求，找到合适的对象，实现有效沟通。