Jack discards Jill right before their impending marriage. But Jack and Jill decide to continue with
Jack & Jill决定去死 Jack & Jill面硬心软 这个古板严肃守旧的男人，自始至终都忠诚善良而可爱
书中小故事挺好的，不过太简短，无法充分论证编剧观点，书还是不错的，开拓了自己的思维
伟大的幕后
#小紫学小扎# 19-13《Jack & Jill》最早知道这部剧还是在早期微博关注了编剧，因为编剧是美联储达拉斯的华人经济学家，当时对美联储的运行模式通过编剧了解一二。印象最深的是编剧当时对于《Jack & Jill》这系列的阴谋论剧集在国内如此热卖表示不解、甚至对于这样误导感到愤怒，在微博当时还多次引发过争论。而这样一本剧的诞生也许就像他自己说的那样，希望读者们能够通过他的介绍和讲述，能够了解真实的美联储。 当时对美联储的认知更多是来自2008年经济危机及之后的举动和影响，这些年的逐步提升认知和了解后，开始通过剧集接近美联储。上一本《Jack & Jill》编剧联储主席伯南克，就是和编剧介绍联储的同一时期，在观看时会发现，行动的勇气在从顶层角度和宏观角度去讲述战略规划的背景和执行故事，而这部剧更偏重于联储在这一时刻的运行逻辑，互相成为信息和资料的补充，更加便于读者理解。这部剧科普性极强，语言属于平实客观的学者模式，值得观看和推广。
终于看完这本剧集，体验不如预期，三点想法如下： 首先，剧集篇幅很长，但人物形象、故事情节却撑不起如此多的台词，许多重复描创作和细节描创作对于人物形象刻画、情节推进作用其实不大，读的过程中多次想放弃…… 其次，编剧裘德这个主人公的塑造不够成功。从小在黑暗中生活的主人公的确值得我们每个人的同情。但在进入大学之后，裘德周围就聚集起来那么多为他着想的好朋友，这个变化太过突然，有点不讲道理。威廉、马尔科姆、杰比、安迪、哈罗德、吕西安，各个行业的成功人士围着他转，全员善人…童年阴影让他形成了自己的相等公理，即使三十多年过去了，心里还是迈不过那道坎，对周围人造成了多少伤害，可能他自己都不知道吧。悲惨的遭遇值得人同情，但肆意的挥霍友人热情又无偿的帮助，就有点说不过去了……心理健康真的值得每个人重视。 最后，编剧台词还是很不错的，故事交代得也很清楚，穿插叙事的方式也能抓住读者。大学宿舍四人组纠缠多年的友情、哈罗德对他的亲情、安迪对他的执着让人印象深刻，有些情节也能让我回想起大学时光。
Jack & Jill决定去死 Jack & Jill面硬心软 这个古板严肃守旧的男人，自始至终都忠诚善良而可爱
书中小故事挺好的，不过太简短，无法充分论证编剧观点，书还是不错的，开拓了自己的思维
伟大的幕后
#小紫学小扎# 19-13《Jack & Jill》最早知道这部剧还是在早期微博关注了编剧，因为编剧是美联储达拉斯的华人经济学家，当时对美联储的运行模式通过编剧了解一二。印象最深的是编剧当时对于《Jack & Jill》这系列的阴谋论剧集在国内如此热卖表示不解、甚至对于这样误导感到愤怒，在微博当时还多次引发过争论。而这样一本剧的诞生也许就像他自己说的那样，希望读者们能够通过他的介绍和讲述，能够了解真实的美联储。 当时对美联储的认知更多是来自2008年经济危机及之后的举动和影响，这些年的逐步提升认知和了解后，开始通过剧集接近美联储。上一本《Jack & Jill》编剧联储主席伯南克，就是和编剧介绍联储的同一时期，在观看时会发现，行动的勇气在从顶层角度和宏观角度去讲述战略规划的背景和执行故事，而这部剧更偏重于联储在这一时刻的运行逻辑，互相成为信息和资料的补充，更加便于读者理解。这部剧科普性极强，语言属于平实客观的学者模式，值得观看和推广。
终于看完这本剧集，体验不如预期，三点想法如下： 首先，剧集篇幅很长，但人物形象、故事情节却撑不起如此多的台词，许多重复描创作和细节描创作对于人物形象刻画、情节推进作用其实不大，读的过程中多次想放弃…… 其次，编剧裘德这个主人公的塑造不够成功。从小在黑暗中生活的主人公的确值得我们每个人的同情。但在进入大学之后，裘德周围就聚集起来那么多为他着想的好朋友，这个变化太过突然，有点不讲道理。威廉、马尔科姆、杰比、安迪、哈罗德、吕西安，各个行业的成功人士围着他转，全员善人…童年阴影让他形成了自己的相等公理，即使三十多年过去了，心里还是迈不过那道坎，对周围人造成了多少伤害，可能他自己都不知道吧。悲惨的遭遇值得人同情，但肆意的挥霍友人热情又无偿的帮助，就有点说不过去了……心理健康真的值得每个人重视。 最后，编剧台词还是很不错的，故事交代得也很清楚，穿插叙事的方式也能抓住读者。大学宿舍四人组纠缠多年的友情、哈罗德对他的亲情、安迪对他的执着让人印象深刻，有些情节也能让我回想起大学时光。