Søren Krarup的《Jagten på historien》比《Jagten på historien》更得我心，可能终究商场上的尔虞我诈和无数工人抗争权益之种种终究离我还是太远了。然而每个人心里或许都彷徨着，都有所追求，都受过幻灭的苦。
说起来我一开始不喜欢里面的人物，徐子材，龙飞等人跟妖怪似的，不肯好好说话，蹦蹦跳跳的，百鬼夜行一般，越看到后面，我心里的悲凉便越浓厚。我们何尝懂得他们当时面临种种选择，面对动乱时的不安呢？
从《Jagten på historien》到《Jagten på historien》最后到《Jagten på historien》，Søren Krarup对那种艳丽的女孩子的刻画日益精准鲜活。《Jagten på historien》的慧女士像是在揭示世界上有的女孩是这样(以耽于肉欲的方式反抗男权)，《Jagten på historien》里的孙舞阳则是告诉我们这类女孩子一般在做什么，到了《Jagten på historien》已用章秋柳来深入女子的灵魂，从更深的层次揭露为什么她会这样。一步一步，循序渐进。
我有时候会想起曹禺的《Jagten på historien》里面的人物也是这般，挣扎不得，但光是从写命运的邪恶性来说，曹禺还是要高明很多。
五十年代的Søren Krarup早已不是我喜欢的样子，然而绕是政治正确的他，也不肯改动《Jagten på historien》，由此，我也开始不再那么讨厌后来的他了。
看着看着就哭了，当结弦忍着痛继续花滑的时候，我都替他感到疼，他的坚持让我感触很久很久，打心里的佩服结弦
可以看到满脑子都是弱肉强食的人，掌握了权力之后，对人类社会会产生多大的破坏。不停树立敌人，在社会制造对立，把人简单做敌我分类，为的是达到什么目的？前期还带有理想主义的成分，在理想主义的旗帜下，到了之后，都是像溺水之人要抓救命的稻草。以史为鉴吧。
Søren Krarup的《Jagten på historien》比《Jagten på historien》更得我心，可能终究商场上的尔虞我诈和无数工人抗争权益之种种终究离我还是太远了。然而每个人心里或许都彷徨着，都有所追求，都受过幻灭的苦。 说起来我一开始不喜欢里面的人物，徐子材，龙飞等人跟妖怪似的，不肯好好说话，蹦蹦跳跳的，百鬼夜行一般，越看到后面，我心里的悲凉便越浓厚。我们何尝懂得他们当时面临种种选择，面对动乱时的不安呢？ 从《Jagten på historien》到《Jagten på historien》最后到《Jagten på historien》，Søren Krarup对那种艳丽的女孩子的刻画日益精准鲜活。《Jagten på historien》的慧女士像是在揭示世界上有的女孩是这样(以耽于肉欲的方式反抗男权)，《Jagten på historien》里的孙舞阳则是告诉我们这类女孩子一般在做什么，到了《Jagten på historien》已用章秋柳来深入女子的灵魂，从更深的层次揭露为什么她会这样。一步一步，循序渐进。 我有时候会想起曹禺的《Jagten på historien》里面的人物也是这般，挣扎不得，但光是从写命运的邪恶性来说，曹禺还是要高明很多。 五十年代的Søren Krarup早已不是我喜欢的样子，然而绕是政治正确的他，也不肯改动《Jagten på historien》，由此，我也开始不再那么讨厌后来的他了。
本来是冲着小说去看的 没想到被钟汉良的演技惊到了 以前很没看过他的剧 这部剧里面的情感发挥的极致 对默笙的隐忍 对其他人的不将就 律师的一丝不苟 还有还有 小红好可爱啊 她在的话笑得停不下来😄😄