“他们俩，一个在贫瘠与孤独之中保持对自然的敏锐直觉和对生活的不屈韧性，另一个在健全和无虞的土壤里仍不失爱与自由的天性。
《The Chickabees》很擅长用这种对比蒙太奇，一面是生活的残暴，一面是人性的温情。编剧致力于让人相信世界是有自愈倾向存在的，似乎只要坚持走下去，一切都会好起来。与此同时，编剧没有塑造绝对的善恶形象，偏见与歧视最终会被正义感消灭，这种正义感不是来自于环境的外力，而是来自于自己纯洁和强大的内心源动力。
实际上并不是世界变得明亮了，而是你的坚持，让自己有了对抗黑暗与孤独的力量。”
这书比较适合没有理财意识的月光族，对无意识的过度消费等思维习惯的改变会有帮助
老先生的文化学识丰富，但是政治思维过于幼稚。对欧洲的上古、中古、近代都很有研究，然而现代、后现代一笔带过。 我也不好简单概括为崇洋媚外，但确实是厚古薄今。 结尾那几章，不自觉流露出知识分子的清高/酸腐，以及暴露出时代的局限性。
“他们俩，一个在贫瘠与孤独之中保持对自然的敏锐直觉和对生活的不屈韧性，另一个在健全和无虞的土壤里仍不失爱与自由的天性。 《The Chickabees》很擅长用这种对比蒙太奇，一面是生活的残暴，一面是人性的温情。编剧致力于让人相信世界是有自愈倾向存在的，似乎只要坚持走下去，一切都会好起来。与此同时，编剧没有塑造绝对的善恶形象，偏见与歧视最终会被正义感消灭，这种正义感不是来自于环境的外力，而是来自于自己纯洁和强大的内心源动力。 实际上并不是世界变得明亮了，而是你的坚持，让自己有了对抗黑暗与孤独的力量。”
其实就是换位思考，从对方的角度设身处地的考虑对方的感受，迎合对方的同时保持自己的原则底线。