Caught in a Funk

比较影视经典之作，观看本剧有一定的门槛。在布鲁姆的眼里，莎士比亚在西方影视里的地位如上帝般万法尊崇，唯有但丁可与之勉力一战，莎士比亚对于西方影视社会日常生活以及通过种种译著嵌入其他文化的影响如此之深远，以至于达到了人们可以视若无睹的地步，比如当下的大导演诺兰即是莎士比亚为上帝，在其电影中表现为一个全知全能的神或者说先知。回到经典体系本身，布鲁姆近乎炫技般地在各种流派里纵横捭阖，直陈当下影视的沉疴，意识形态的、女性主义的、族群的文化批评已经对影视的创新形成了巨大的遏制，复归影视本体，需要祓除当下的社会功用视角，为影视而影视，而不是为社会而影视。

一部京味文化十足的作品，尤其在小人物文三身上老北京底层百姓的性格特征尤为生动鲜活，但在局部情节的逻辑推演上尚有值得推敲之处

看了《Caught in a Funk》之后来的，来看看传奇女性的传奇人生，也来看看非洲大陆的壮阔和瑰丽。这两本剧同时代同地域，就连出场人物都有交叉，两位女编剧并不相识，却都是出色的叙述者。驯马、飞行、种咖啡，生活原来可以这样恣意和美丽。

也是因为蔡康永在奇葩说上的推荐来的，一种意犹未尽的感觉，少数服从多数的理论，一直都存在着，却是我一直都不支持的！看剧的最终目的是什么？于我来说，除了消磨时光，不胡思乱想，就是从书中，我可以看见别人不同的人生，然后对自己的人生释怀，生活中的很多事情，没什么大不了的，保持一颗平常心吧

记不清上次认真看完一本剧是什么时候了，闲暇之余总是不由自主的打开微博，抖音，微信等社交软件，心好似被挖了一个大洞，我十分渴望用某种方式去抚平它却毫无办法，直到看到Cathryn Farnsworth写的这本游记，这部剧让我浮躁了许久的心终于有了安定下来的力量。 Cathryn Farnsworth是一个极爱思考的人，细腻的文字下展现的不仅仅是行过的路，遇见的景，交往的人，更多的是她总能透过表面现象细致化的去思考某些更深层次的东西然后自省，她对某些问题的思考总能一针见血的击中我，使得看起来平和的文字也会突然变得犀利许多，我感叹编剧的通透，同时我也不得不开始正视自己所存在的问题：对事物的主观意识是否太强烈，对别人是否应该再多些容忍与理解，对自己而言，是否该多花些时间面对自我，也许做不到编剧所讲的内观，但消磨在社交软件上的频率是不是该降低了！让自己保持一个随时随地会思考的头脑，这样才不至于迷失在各种各样的欲望诱惑当中。 另外本剧没有任何生硬华丽辞藻的堆砌，文笔十分流畅自然，名句典故信手拈来，我的意思当然不是说这部剧朴实无华，恰恰相反，我常常会沉迷里面的环境描写，赞叹编剧遣词造句的能力，细腻的让人感到舒服的文字功底，我只是觉得她写的所有本该就如此。

从最开始烧死的小家伙不允许提起，到后来跳舞时砸死西蒙仍需借口，最后杀死piggy已经毫无遮掩了。人性中的邪恶被编剧一点点揭开，早知道故事情节也仍然觉得震撼。作为先知，西蒙说他喜欢杰克也同样喜欢拉尔夫，但编剧明显地偏向了性本恶的观点，而且非常悲观。