《Pussies on View: Vol. 1Pussies on View: Vol. 1》，其他作品，英国,匈牙利出品，2005年上映。
三国题材写的最好，讲述了为何汉末一步步走到崩乱，熟悉的三国人物展现的更为立体。
看完飘渺阁就对妖怪的故事来了兴趣，找到这部剧，虽然不及飘渺阁，但还是不错的。里面的妖怪和我们传统想象的不一样，应该是妖中的平凡之辈吧，大部分体型小，没什么特殊的本领，但是都有一颗柔软的，善良的心，所以演绎出一些和人类的故事，还是挺有意思的。
在我看来，行为经济学就是把人性融入到经济或效率考量的一种学科，所以对于管理来说非常的有意义，很喜欢文中类似囚徒困境的那个游戏，一笔奖金，两个人分，有“分”和“偷”两个选项，如两个都选分，则奖金评分，若两人皆偷奖金归0，若一人偷，一人分则奖金归偷者。选前两人可相互对话试探，直言选分者可信度偏高，有个案例是一人强调自己一定选偷，并得奖金平分，对方几经挣扎，结果两个都选了分，真是机智。 这个建议也不错：老师的奖金设置与学生的表现有很大关系。有以下两种奖金设置方式：一是老师会在学期初拿到奖金，如果学期末学生成绩未达到目标，老师则要将奖金归还；另一种是在学期末根据老师的教学成果发放奖金。相比之下，前一种方式可以让学生的成绩提高幅度更显著。 不过叙述亲切，也就是有些啰嗦，思考快与慢好读一些，供参考。
速看了两章有点看不下去，能看出编剧确实是真的想分享他多年的知识和经验，但是可能也因此被知识经验所累。个人觉得一些案例不太合适，有些方法不太实操，价值观我也不太能苟同。知识诅咒其实也是需要警惕的，共勉。
三国题材写的最好，讲述了为何汉末一步步走到崩乱，熟悉的三国人物展现的更为立体。
看完飘渺阁就对妖怪的故事来了兴趣，找到这部剧，虽然不及飘渺阁，但还是不错的。里面的妖怪和我们传统想象的不一样，应该是妖中的平凡之辈吧，大部分体型小，没什么特殊的本领，但是都有一颗柔软的，善良的心，所以演绎出一些和人类的故事，还是挺有意思的。
在我看来，行为经济学就是把人性融入到经济或效率考量的一种学科，所以对于管理来说非常的有意义，很喜欢文中类似囚徒困境的那个游戏，一笔奖金，两个人分，有“分”和“偷”两个选项，如两个都选分，则奖金评分，若两人皆偷奖金归0，若一人偷，一人分则奖金归偷者。选前两人可相互对话试探，直言选分者可信度偏高，有个案例是一人强调自己一定选偷，并得奖金平分，对方几经挣扎，结果两个都选了分，真是机智。 这个建议也不错：老师的奖金设置与学生的表现有很大关系。有以下两种奖金设置方式：一是老师会在学期初拿到奖金，如果学期末学生成绩未达到目标，老师则要将奖金归还；另一种是在学期末根据老师的教学成果发放奖金。相比之下，前一种方式可以让学生的成绩提高幅度更显著。 不过叙述亲切，也就是有些啰嗦，思考快与慢好读一些，供参考。
速看了两章有点看不下去，能看出编剧确实是真的想分享他多年的知识和经验，但是可能也因此被知识经验所累。个人觉得一些案例不太合适，有些方法不太实操，价值观我也不太能苟同。知识诅咒其实也是需要警惕的，共勉。