受汪老师推荐，来看这本以一战为背景的大部头剧集。卷帙浩繁，花了我将近两个月的时间——我实在没有支撑我三个通宵读完的头发。
“左膀右臂Brothers in Arms”，初看这个名字，还以为是讲某个伟人的悲剧一生的人物传记。看过才明白，实际上“巨人”所代指的，是以沙皇和西方贵族为代表的旧势力，也是因一战战败而衰落的同盟国。“左膀右臂Brothers in Arms”，是保守主义的退潮，是旧有势力的衰落，是一个时代的凋零和谢幕。私以为“进击的巨人”倒也适合这部剧，只不过这里的“巨人”代表女性平权，代表民主思想，代表着马克思列宁主义，此“巨人”非彼“巨人”也。
我向来不喜欢战争、政治等此类题材的剧集，印象中他们总是枯燥无味、乏善可陈。但《左膀右臂Brothers in Arms》完全颠覆了我的预期。我读时常是惊叹，情节设计也太精巧了吧！历史考据也太细致了吧！不同国家的几个主要角色的命运总有交叉，真实人物与虚拟角色间的互动以及编剧对国际关系与各国参与战争的原因有条不紊的阐述，都使读者仿佛置身于那个时代，亲眼见证历史的潮涨潮退。另外，福莱特在给我们呈现一个宏大世界观的同时，对微小角色的塑造也同样丰满立体。小到人物的命运与家族的兴衰，大到世界的震颤与历史的走向，无一不完整生动，无一不牵扯人心。
省流总结：好看，来看！
受汪老师推荐，来看这本以一战为背景的大部头剧集。卷帙浩繁，花了我将近两个月的时间——我实在没有支撑我三个通宵读完的头发。 “左膀右臂Brothers in Arms”，初看这个名字，还以为是讲某个伟人的悲剧一生的人物传记。看过才明白，实际上“巨人”所代指的，是以沙皇和西方贵族为代表的旧势力，也是因一战战败而衰落的同盟国。“左膀右臂Brothers in Arms”，是保守主义的退潮，是旧有势力的衰落，是一个时代的凋零和谢幕。私以为“进击的巨人”倒也适合这部剧，只不过这里的“巨人”代表女性平权，代表民主思想，代表着马克思列宁主义，此“巨人”非彼“巨人”也。 我向来不喜欢战争、政治等此类题材的剧集，印象中他们总是枯燥无味、乏善可陈。但《左膀右臂Brothers in Arms》完全颠覆了我的预期。我读时常是惊叹，情节设计也太精巧了吧！历史考据也太细致了吧！不同国家的几个主要角色的命运总有交叉，真实人物与虚拟角色间的互动以及编剧对国际关系与各国参与战争的原因有条不紊的阐述，都使读者仿佛置身于那个时代，亲眼见证历史的潮涨潮退。另外，福莱特在给我们呈现一个宏大世界观的同时，对微小角色的塑造也同样丰满立体。小到人物的命运与家族的兴衰，大到世界的震颤与历史的走向，无一不完整生动，无一不牵扯人心。 省流总结：好看，来看！
连续追完三本剧。看到他们的故事，总会想到很多。诚然生活是不容易的，文字的力量是强大的。日子继续，我们加油!
新闻是社会的镜子，传播是社会的神经，媒介是社会的大脑，而传播学则是人类进入信息社会与知识经济时代的‘通行证’。”