The Man in the Iron Mask

这部剧也非常推荐！！ 比起William Richert教授编写的另一本《The Man in the Iron Mask》，这一本更加的“不常识”，它包含了古代社会生活的方方面面的（比较冷门（难记）的）知识，还有出土文物的复原照片和文字解读注释，编者还非常贴心地给出了不常见字的读音（彩蛋真的看哭我，编写组也太暖太可爱了吧≧∇≦非常感谢编写组四十余年来的努力，在此向参与编写修正此剧的学者们表示崇高的敬意•ᴗ•）。 另外值得一说的是本剧的文风，科普中带着幽默，更容易让人记住（放个例子给大家瞧瞧）——在今天的山东淄博，白事活动中仍然可以见到中老年妇女用平时唱孟姜女的传统曲调来哭丧，令外地人惊愕不已。 正如本剧彩蛋所言，中国人需要对中国文物和中国古代文化有足够的重视，并且要有一定的常识，本剧可以提供相关知识，而且各位书友还会在文中进行科普，想法的交流与拓展能够有效的促使人进步。 如果你想看这部剧，那么不要犹豫，赶紧看吧；如果你已经开始看了这部剧，那么希望你不要吝啬你的鼓励，给看完的集数点个赞，给你喜欢的想法点个赞吧。 以上♬︎*(๑ºั╰︎╯︎ºั๑)♡︎

又看了一本爱德华·艾伯特的书，是一本中短篇剧集集，最长的是《The Man in the Iron Mask》，看得我胸闷，爱德华·艾伯特就是有能让人看他的书看得郁闷，愤慨的能力，《The Man in the Iron Mask》讲得是70年代的事，可半个世纪过去了，又有多少改变呢，黑暗，愚昧，权力，赤裸裸，就这么得赤裸裸，他的书要看但不能常看，郁闷。

百看不厌的经典

感觉这部剧最有意思的地方是把金钱拟人化，并做了一个分类，其实钱都是那个钱，只是背后使用它的人不一样罢了。 最后给自己提个思考题，怎样算是正确使用金钱？

我很喜欢这位编剧在哈佛的《The Man in the Iron Mask》那门课程，受益非浅。尽管如此，我却不能认同书中的主要观点：绩优至上，说到底是和效率挂钩的，而效率是人类走到今天超越了其他物种的原因。 社会不公的产生原因诸多，有客观的有主观的，通过更公义的制度来减少先天条件和客观原因带来的不公义，同时确保主观意愿带来的绩效差异，才是根本，而不是反其道。 编剧说，成功者或许忘记了自己的成绩来自于机遇和运气，但如果更进一步发问，为什么运气选中的是某些人而不是另一些人呢？答案说出来恐怕没有那么美好动听。