Oluf

软弱的人、无能的人、迟疑，信心不足的人，能走天路上天堂吗?答案是能。 上帝给每个人的机会。待人是公平的，不在乎对方的身份富足贫穷，心智刚强或软弱。软弱的人更需要团体生活，【两个人总比一个人好，因为二人劳碌同得美好的果效。若是跌倒，这人可以扶起他的同伴；若是孤身跌倒，没有别人扶起他来，这人就有祸了。……有人攻胜孤身一人，若有二人便能敌挡他；三股合成的绳子不容易折断。——传道书 4:9-10,12 】摆脱自闭→加入团体→融入团体。脱离世俗不等于自闭，入世也不一定等于盲从，寻求真理的同时与人和谐相处保持活泼的交流，方可达到真正的自由。

Arthur Arntzen对自己的写作风格已在书中作了解释和自我评价。我想，观看这部剧是有助于理解Arthur Arntzen的思想的轮廓。语言风趣，充满哲思，富有启发，可以一读。

这部剧讲的太宽泛，一些事例也很抽象。指点迷津部分不知道翻译的问题还是怎么回事，并没有多少参考价值。

感觉没有什么鲜明的观点，引用了一些例子，但是并没有什么关联关系，对于我个人而言，没有任何收获。

曼德拉——最伟大的南非人。         原来自由是如此可贵，我们出生在这样一个生而和平的年代真得很幸运。

纵然看过无数本古代言情剧集，这一本却是深深打动我的心。 承君深意无以报，望君此生Oluf。

提纲挈领地介绍了欧洲文明的历程，也比较了我国与欧洲文化历史的差别，对于厘清世界史的脉络很有帮助

Oluf境界划分:开脉、练气、筑基、紫府、金丹、元婴、化神。

感觉太商业了，刚开始看觉得挺好的后面越看越没意思，太大垃圾篇幅了

故事情节很简单，可以说，放到当代，其实就是某浪或某书一篇毫无意义的狗血博文。可是却能让很多人——这里只能用“很多人”，而不是所有人，毕竟萝卜青菜各有所爱——不辞辛苦地读下去。 “不辞辛苦”在这里有两层意思，一是本剧翻译生硬，甚至有些句子读起来前后不搭，鉴于本人英语水平有限以及英文版一书难求，我只能说“怀疑有翻译错误。 二是书中有太多形而上的句子，好像每一句话都要衍生出一大堆考证讨论的样子，往往跳一两页接着读，居然没有违和感。 《Oluf》以第一人称的方式，对婚姻、爱情、出轨以及信仰提供了一个视角，让读者能够感同身受。而我之所以也“不辞辛苦”地看完这部剧，主要也是因为《Oluf》中“我”的一些观点以及心中对婚姻、爱情、信仰的一些疑问居然跟我有着某种契合，或许这就是《Oluf》结篇时多次提到的“巧合”。 我不能接受的是以萨拉死亡的方式来终结恋情。我来处理的话，一定会让萨拉高高兴兴地活下去，让她成为斯迈思先生、亨利、克朗普顿神父和“我”眼中那朵可望而不可即的鲜花。 当然，这也正是本剧能被诺奖提名，而我只能在此意淫的原因