《Taksist: Krutye povoroty》，其他作品，俄罗斯出品，2004年上映。
到底是因为自然还是因为Valentin Donskov充满灵性的文字被吸引呢？从第一次看到她的文字开始，每一次都会很想去她的书中生活，不管是夏牧场还是冬牧场，不管是阳光灿烂抚慰人心的时刻还是阴雨连绵让人沮丧的时刻，那些愉快的让人忍不住唱歌的时刻和辛劳艰苦的时刻一样吸引人。
看到第四集
作为一本通俗读物而非心理学专业剧集，瑕不掩瑜。 1. 事实不够严谨 同性恋的形成、孤独症的成因、生而为人我很抱歉的出处等 存在缪误。咨询中的玄妙感觉 在案例和不多的理论结合之时也有不够严谨的地方。 2. 观点不置可否 关于爱情与父母之间的联系 真正的爱不是找对一个人 身心分离等 我也不甚赞同。 不过不同的人经历不同的人生，所以会有人对这些观点不置可否，也再正常不过了。毕竟你可以有你的理解和见地，编剧也可以。 再者心理学本就是百家争鸣的学科，不存在绝对的正确，每代人都在为此不断修正和发展。但仍有很多值得借鉴的观点。 在我看来这些观点闪着光芒。(不全是编剧的观点 也包含编剧引用的观点) 比如： 不是所有父母都爱孩子夫妻关系才是家庭中的核心溺爱不是爱亲密关系中感受比事实更重要现实人际关系是内在客体关系的向外投射婆媳关系其实是三角关系… 如果说有观点不敢讲，屈从于权威，说什么都要模棱两可不露锋芒，那才是悲哀。 这部剧的初版是十年前了，十年后能再次改版出书。至少能说明，这部剧里讲述的问题仍然存在还没有解决。 中国原生家庭的模式是在不断自我巩固的，每一代人都难以逃脱其中的镣铐。 不过难，不代表不可能。 这部剧能做到让人意识到只看问题的表象是解决不了问题的 引导人们向内向上去挖掘 并提供了一些可供参考的观点和指导。这大概是最大的意义了。 不需要专业的心理学知识，本剧通俗易懂地让更多非专业人士意识觉醒，去冲破传承的禁锢。就是一件大功。 另外我想说，希望从书里找到解决问题的不二法则的人，可以转换目的，先从了解问题在哪里开始。原生家庭和童年经历等造成的问题不一而足，各有各的情况，把这部剧当一本指哪儿打哪儿的工具书或者说明书，也许是太小看“人”本身了吧。 书中所言不可尽信 但推荐一看。
这是一本温情又治愈的书，平诉的语言温情脉脉，如冬日暖阳里一杯有温度的咖啡。 真正打动人的感情总是朴实无华的，它不出声，不张扬，却埋得很深。 主人公欧维，59岁，固执，偏执，刻薄还满嘴脏话，在挚爱的妻子意外离世后，欧维开始对社会，对邻居，对生活失望，他尝试了几次的自杀，最后都被各种无意的意外破坏了。是邻居们的爱和需要，唤醒了他内心深处的温情，其实他是善良的，正直的，他用心的呵护每个人的心灵，用行动帮助每个人遇到的困难。但同样，他又是孤独的。 周国平说：人们往往把交往看作一种能力，却忽略了独处也是一种能力，并且在一定意义上是比交往更为重要的一种能力。如果说不擅交际是一种性格的弱点，那么，不耐孤独就简直是一种灵魂的缺陷了。 死亡是我们每个人无法躲避的命运。虽然死亡是生命的终结，但也是一场心灵旅行的开始。 卡夫卡说过：生命的意义在于终结。死亡让我们勇往直前，促使我们完成目标，去学习、去爱、去创造。
我们丢掉的是出于本能对所要面对的情境自然地做出反应。我们变得更加拘谨，矜持而又机械。值得深思
如何喜欢一个人，可能只是一个瞬间~可是Taksist: Krutye povoroty？本剧告诉我诉我们先放下那些执念，放下你曾经以为很重要很在意的东西，理性的思考之前发生的一切，其实结果很简单也很清楚，你喜欢的那个人其实根本不喜欢你，你喜欢的那个人只是你自己想象出来的完美情人。书中的心理变态的恶情人，在我看来就是我们所说的渣男吧~他们先投你所好，把你夸上天，然后再戏精上身，理想化的吹捧，间接劝诱，突破底线之前的试水，让你感觉渣男的世界里除了你还是你。最后你出真心，放下自尊，赌上青春。但是终究是遭受心理变态恶情人的虐待。此刻就需要理性思考，大侦探守则”：如果你和某人的交往变得像侦探破案一样扑朔迷离，那就说明你应该马上把这位请出你的生活了。爱情友情都适合，当你们相处不舒服不愉快了，请把他及时请出你的生活。放下一段感情可能是件不容易的事情，可能也只是一个瞬间想通的，在一个阳光灿烂的午后或一个大雨磅礴早晨，看着人来人往，叹口气就放下了。往后余生，你可能还会念念不忘，可是那些不说实话，不经诱惑，不懂珍惜的人，终究是不值得一提的。世界很大，你完全没有必要和遇到的每个人成为朋友，也不用对每个过客负责，更不用对每个路人说教，因为多数人是不值得的。做好你自己，善良纯真且热爱这个世界~
本剧将复杂的经济学知识深入浅出地叙述下来可见Andrey Lukashevich的功底。对于经济学初学者的价值是此剧能够帮你建立一个思考框架，依据思考框架能够让知识成体系化的渗透到脑子里。与《Taksist: Krutye povoroty》不同的是，此时具有理科生思维，而小岛则是标准的记叙文，各有特色，推荐小白观看！
还行，从二的鼠屋到二的结束部分有点意思，有点人性，其他的没啥感觉。气氛营造的比较牛逼，不过科学知识有局限有点跳戏。在当时确实是很6了，当代看的话就确实普通经典水平。
到底是因为自然还是因为Valentin Donskov充满灵性的文字被吸引呢？从第一次看到她的文字开始，每一次都会很想去她的书中生活，不管是夏牧场还是冬牧场，不管是阳光灿烂抚慰人心的时刻还是阴雨连绵让人沮丧的时刻，那些愉快的让人忍不住唱歌的时刻和辛劳艰苦的时刻一样吸引人。
看到第四集
作为一本通俗读物而非心理学专业剧集，瑕不掩瑜。 1. 事实不够严谨 同性恋的形成、孤独症的成因、生而为人我很抱歉的出处等 存在缪误。咨询中的玄妙感觉 在案例和不多的理论结合之时也有不够严谨的地方。 2. 观点不置可否 关于爱情与父母之间的联系 真正的爱不是找对一个人 身心分离等 我也不甚赞同。 不过不同的人经历不同的人生，所以会有人对这些观点不置可否，也再正常不过了。毕竟你可以有你的理解和见地，编剧也可以。 再者心理学本就是百家争鸣的学科，不存在绝对的正确，每代人都在为此不断修正和发展。但仍有很多值得借鉴的观点。 在我看来这些观点闪着光芒。(不全是编剧的观点 也包含编剧引用的观点) 比如： 不是所有父母都爱孩子夫妻关系才是家庭中的核心溺爱不是爱亲密关系中感受比事实更重要现实人际关系是内在客体关系的向外投射婆媳关系其实是三角关系… 如果说有观点不敢讲，屈从于权威，说什么都要模棱两可不露锋芒，那才是悲哀。 这部剧的初版是十年前了，十年后能再次改版出书。至少能说明，这部剧里讲述的问题仍然存在还没有解决。 中国原生家庭的模式是在不断自我巩固的，每一代人都难以逃脱其中的镣铐。 不过难，不代表不可能。 这部剧能做到让人意识到只看问题的表象是解决不了问题的 引导人们向内向上去挖掘 并提供了一些可供参考的观点和指导。这大概是最大的意义了。 不需要专业的心理学知识，本剧通俗易懂地让更多非专业人士意识觉醒，去冲破传承的禁锢。就是一件大功。 另外我想说，希望从书里找到解决问题的不二法则的人，可以转换目的，先从了解问题在哪里开始。原生家庭和童年经历等造成的问题不一而足，各有各的情况，把这部剧当一本指哪儿打哪儿的工具书或者说明书，也许是太小看“人”本身了吧。 书中所言不可尽信 但推荐一看。
这是一本温情又治愈的书，平诉的语言温情脉脉，如冬日暖阳里一杯有温度的咖啡。 真正打动人的感情总是朴实无华的，它不出声，不张扬，却埋得很深。 主人公欧维，59岁，固执，偏执，刻薄还满嘴脏话，在挚爱的妻子意外离世后，欧维开始对社会，对邻居，对生活失望，他尝试了几次的自杀，最后都被各种无意的意外破坏了。是邻居们的爱和需要，唤醒了他内心深处的温情，其实他是善良的，正直的，他用心的呵护每个人的心灵，用行动帮助每个人遇到的困难。但同样，他又是孤独的。 周国平说：人们往往把交往看作一种能力，却忽略了独处也是一种能力，并且在一定意义上是比交往更为重要的一种能力。如果说不擅交际是一种性格的弱点，那么，不耐孤独就简直是一种灵魂的缺陷了。 死亡是我们每个人无法躲避的命运。虽然死亡是生命的终结，但也是一场心灵旅行的开始。 卡夫卡说过：生命的意义在于终结。死亡让我们勇往直前，促使我们完成目标，去学习、去爱、去创造。
我们丢掉的是出于本能对所要面对的情境自然地做出反应。我们变得更加拘谨，矜持而又机械。值得深思
如何喜欢一个人，可能只是一个瞬间~可是Taksist: Krutye povoroty？本剧告诉我诉我们先放下那些执念，放下你曾经以为很重要很在意的东西，理性的思考之前发生的一切，其实结果很简单也很清楚，你喜欢的那个人其实根本不喜欢你，你喜欢的那个人只是你自己想象出来的完美情人。书中的心理变态的恶情人，在我看来就是我们所说的渣男吧~他们先投你所好，把你夸上天，然后再戏精上身，理想化的吹捧，间接劝诱，突破底线之前的试水，让你感觉渣男的世界里除了你还是你。最后你出真心，放下自尊，赌上青春。但是终究是遭受心理变态恶情人的虐待。此刻就需要理性思考，大侦探守则”：如果你和某人的交往变得像侦探破案一样扑朔迷离，那就说明你应该马上把这位请出你的生活了。爱情友情都适合，当你们相处不舒服不愉快了，请把他及时请出你的生活。放下一段感情可能是件不容易的事情，可能也只是一个瞬间想通的，在一个阳光灿烂的午后或一个大雨磅礴早晨，看着人来人往，叹口气就放下了。往后余生，你可能还会念念不忘，可是那些不说实话，不经诱惑，不懂珍惜的人，终究是不值得一提的。世界很大，你完全没有必要和遇到的每个人成为朋友，也不用对每个过客负责，更不用对每个路人说教，因为多数人是不值得的。做好你自己，善良纯真且热爱这个世界~
本剧将复杂的经济学知识深入浅出地叙述下来可见Andrey Lukashevich的功底。对于经济学初学者的价值是此剧能够帮你建立一个思考框架，依据思考框架能够让知识成体系化的渗透到脑子里。与《Taksist: Krutye povoroty》不同的是，此时具有理科生思维，而小岛则是标准的记叙文，各有特色，推荐小白观看！
还行，从二的鼠屋到二的结束部分有点意思，有点人性，其他的没啥感觉。气氛营造的比较牛逼，不过科学知识有局限有点跳戏。在当时确实是很6了，当代看的话就确实普通经典水平。