Patsany

粗略的看了几张，整个故事概括也是看了的。最初是不理解，甚至不明白这部剧意义何在。翻评论、翻资料依旧没懂。翻来看了看这部剧，其实我觉得日文原书他的用词其实也可能晦涩难懂，也可能并不比红楼好懂。 丰子恺的语言功底本就好，时代距离我们也很近。同时他和红楼也差不太远，所以红楼于他们那个时代的人来说，并不难懂。而他译了这本《Patsany》是因为语言而译。 所以我并不觉得评论区说《Patsany》比不上《Patsany》这一观点。因为你们都是懂了中文，或者先看了译本，在拿着没有译本或者译本还不怎么样的红楼在做对比。 丰子恺那个时代，他们本人还有他们本身，对于白话文，文言文都是没有什么抵抗力。而放到当今，很多人其实觉得古文及“白话文”无美点。 这部剧讲的确实不错，通缆来看，我觉得其实并不是特别理解这样一个渣男的人生经历 为什么还有人要去写，看的人还这么多。可能你说挺有社会意义的，毕竟当时他们那会就这样，可是与我个人而言，我不看全文，仅看概括是不想读的。 但是丰子恺的译本是真的好美，粗略的看了看，发现其实自己是能接着看下去，甚至是看完的。 没看完全书，不做太多评价，但是对于一个初读者。评价一下此时此刻的观点，我觉得还是可以的。

“为什么人可以安定地生活？” 因为波函数可以坍缩。 “折磨我的是什么？” 是无法抗拒的命运。 “为什么人不能舍弃希望？” 因为波函数可以发散。

和娄烨那部 梦的背后一块看的，不论是商业还是独立艺术制作，如风雨云摄影所说的，中国这片土地上因为发展的飞快，需求和很多环境变化也飞快，很多东西我们还没有建立好一些根基和基础认知的标准，就只盯着票房数字和商业价值突飞猛进…喊着电影市场化二三十年 喊着中国商业大片多少年，败烂了多少人对国片的印象和口碑，甚至于所谓中国文化传统美学早就已经被消费滥用，几代人观众的认识早就先入为主地知道当代电影的粗制滥造和洗钱营销的恶心套路，转而轻喜剧或主旋律合家欢，反而谁会去关注在幕后工艺或者一些演员培育，制片方面的资源管理整合，这些建立工业标准，制作工业的流程方面的投入其实收效甚微，但是确是一条必经之路，看这部的幕后很多地相信和认可这份尝试的勇气！毕竟我们的确有广阔的文化空间有待去发掘新的美！#纪录片再多些

对于张居正死后被抄家，还差点被开棺鞭尸，我真的很愤怒，对于他的结局真的是意难平。 张居正是一名出色的政治家，可是生错了时代，生在一个封建社会，生在一个皇帝拥有绝对生杀大权的时代。 张居正对待朱翊钧就像当自己亲生儿子一样用心教育和严厉，因为张居正把朱翊钧看成明朝未来的希望。而朱翊钧就像是一个叛逆期迟来的少年，在张居正死后疯狂报复，疯狂发泄被张居正压抑多年的欲望，他从前十年张居正执政，到后来自己勤政了几年，之后就完全放飞自我，不理政事了。哎，不知道张居正在天之灵知道他死后发生的这些事，灵魂会不会被气得无法安宁。 对于书的结尾，觉得有些太仓促结尾了。但仍然很推荐。