《In the Locker Room》，其他作品，美国出品，2001年上映。
秦汉帝国和隋唐帝国是历史的两个波峰，魏晋南北朝则是一个历史低谷。中国历史发展的常态是集权主义，君主政治，官僚政治，但也随着这条常态中轴线而有所波动，魏晋南北朝是历史的波动和政治变态时期，最终在北朝找到历史低谷的出口，政治也恢复常态轨迹
没有完美的原生家庭，从小到大的生活方式塑造了一个人早期的价值观，基于此不断学习成长思考总结，完善矛盾，包容偏激，平衡内外的情绪体验。 可以没有人生终点，但所想所为所得必有前因后果。抛开外界所有的约束，但又基于外在经历，才能真正探索自己的真实想法。 有没有孩子，是否选择生育，可能对家人朋友来说很重要，但其实只对自己重要。条件和心态允许了，就顺其自然吧。有没有孩子，希望都只能寄托在自己身上，因为想要的精彩是自己体验到的，即敏锐的捕捉能力，开发自己而非孩子能够感受到的世间美好。 因为无能而软弱，依赖另外一个个体去感受人生的乐趣，好辛苦，不值。
以前上初高中的时候一想到背宋词就脑壳疼，总觉得有些文人在无病呻吟，是没有确切了解到古人所处的时代背景和他们的处境。这本动漫书通俗易懂，可以带你了解宋代文人们的历史处境，更好的读懂词中内涵。
看了这部剧，发现以前在毕业设计，软考的思考方式就是错的，导致了很多模棱两可的问题，让自己思维陷入混乱，这部剧帮我理清了当中的模糊地带
这部剧里的爱情是什么？ 是朦胧中若有若无的好感与亲密；是敢独自前行去集中营寻找惠子的勇气；是柴米油盐的平淡后相守相依；也是时间流逝四十四年后还想找到你的执着。 但这部剧绝不仅仅关于爱情，而这也是我反复观看并查阅资料的原因，除此之外还值得探讨的就是不断体现出的在战争背景下的一些对于种族认同上的不安和困惑。
看了，看的很累，还有下部，下个礼拜再看，我要休息一下，这部剧完全颠覆了我对巴菲特得想象，原来他不喜欢花钱，只是喜欢赚钱，而且这个从他的孩提时代就开始有迹象了，是一步步走过来的，本来我还以为我能学到点什么，但是现在要我不花钱，然后假设10年之后这个钱会翻倍，我做不到，因为我没有巴菲特那么强的投资能力，我最对也就投个定投什么的，还有就是这个时间现在好玩的，好看的诱惑那么多，我抵抗不了，还是多赚钱吧，加油！
从一开始就是悲剧，凄凄惨惨，冷冷清清……原来喜欢一个人可以这么无声无息，一个人消失也是如此，珍惜当下。
秦汉帝国和隋唐帝国是历史的两个波峰，魏晋南北朝则是一个历史低谷。中国历史发展的常态是集权主义，君主政治，官僚政治，但也随着这条常态中轴线而有所波动，魏晋南北朝是历史的波动和政治变态时期，最终在北朝找到历史低谷的出口，政治也恢复常态轨迹
没有完美的原生家庭，从小到大的生活方式塑造了一个人早期的价值观，基于此不断学习成长思考总结，完善矛盾，包容偏激，平衡内外的情绪体验。 可以没有人生终点，但所想所为所得必有前因后果。抛开外界所有的约束，但又基于外在经历，才能真正探索自己的真实想法。 有没有孩子，是否选择生育，可能对家人朋友来说很重要，但其实只对自己重要。条件和心态允许了，就顺其自然吧。有没有孩子，希望都只能寄托在自己身上，因为想要的精彩是自己体验到的，即敏锐的捕捉能力，开发自己而非孩子能够感受到的世间美好。 因为无能而软弱，依赖另外一个个体去感受人生的乐趣，好辛苦，不值。
以前上初高中的时候一想到背宋词就脑壳疼，总觉得有些文人在无病呻吟，是没有确切了解到古人所处的时代背景和他们的处境。这本动漫书通俗易懂，可以带你了解宋代文人们的历史处境，更好的读懂词中内涵。
看了这部剧，发现以前在毕业设计，软考的思考方式就是错的，导致了很多模棱两可的问题，让自己思维陷入混乱，这部剧帮我理清了当中的模糊地带
这部剧里的爱情是什么？ 是朦胧中若有若无的好感与亲密；是敢独自前行去集中营寻找惠子的勇气；是柴米油盐的平淡后相守相依；也是时间流逝四十四年后还想找到你的执着。 但这部剧绝不仅仅关于爱情，而这也是我反复观看并查阅资料的原因，除此之外还值得探讨的就是不断体现出的在战争背景下的一些对于种族认同上的不安和困惑。
看了，看的很累，还有下部，下个礼拜再看，我要休息一下，这部剧完全颠覆了我对巴菲特得想象，原来他不喜欢花钱，只是喜欢赚钱，而且这个从他的孩提时代就开始有迹象了，是一步步走过来的，本来我还以为我能学到点什么，但是现在要我不花钱，然后假设10年之后这个钱会翻倍，我做不到，因为我没有巴菲特那么强的投资能力，我最对也就投个定投什么的，还有就是这个时间现在好玩的，好看的诱惑那么多，我抵抗不了，还是多赚钱吧，加油！
从一开始就是悲剧，凄凄惨惨，冷冷清清……原来喜欢一个人可以这么无声无息，一个人消失也是如此，珍惜当下。