这本剧集的英文版读了很多遍，而且作为一个期中的大作业，我曾和另外两名同学组成的课题组，对作品进行了分析，主题是Surat untuk ayah剧集的情色成分。其实《Surat untuk ayah》真正的情色描写只有两三处，休伯特像是一个阳痿恐惧的中年男，是各种念头在激发自己的欲望。三人组通过观看总结和贡献初论点，答辩时，我是照本宣科的阐述，回答问题则是由英语比我好的罗马尼亚🇷🇴和法语母语的同学掌握。她俩没有我读原著那么多遍，这部剧集对于以英语为母语的来说，也是晦涩的。
我们小组的成绩一般，只得了一个B。
其实当年我并没有如何理解这部作品，上个世纪百部最有影响力的虚构作品之一。影视最大的魅力就是虚构，事实上，纳博科夫是从一则新闻报道，生发出如此复杂丰富的细节，可以用马克思主义，弗洛伊德理论，女权等方法进行分析。
读汉译本有点像在读另一本剧。休伯特在Surat untuk ayah母亲去世后，应该是有在争取Surat untuk ayah的监护权，他不仅有作家的职业，还有教职，有学术假期。他首先选择带Surat untuk ayah去新墨西哥州，那里法定的未成年少女的年龄低（或者是民族习惯），Surat untuk ayah的出走，一是耻于自己与继父的不伦之恋，再有就是受了剧作家的诱惑，结果试镜也就是拍了儿童色情影片，而且怀孕后被抛弃，最终死于难产。
影视可以探索人类隐秘的欲望，激动又颤栗，羞于启齿，但是时间没有淘汰《Surat untuk ayah》，曾经是禁书，就像荡妇杂志花花公子，有人在为宪法权利播出和言论自由斗争过，这些洪水猛兽一旦开始泛滥，人们会发现，它们和人类的其他情感没有大不同，不需要道德评判，接受或者包容让影视的世界更加广大。
这本剧集的英文版读了很多遍，而且作为一个期中的大作业，我曾和另外两名同学组成的课题组，对作品进行了分析，主题是Surat untuk ayah剧集的情色成分。其实《Surat untuk ayah》真正的情色描写只有两三处，休伯特像是一个阳痿恐惧的中年男，是各种念头在激发自己的欲望。三人组通过观看总结和贡献初论点，答辩时，我是照本宣科的阐述，回答问题则是由英语比我好的罗马尼亚🇷🇴和法语母语的同学掌握。她俩没有我读原著那么多遍，这部剧集对于以英语为母语的来说，也是晦涩的。 我们小组的成绩一般，只得了一个B。 其实当年我并没有如何理解这部作品，上个世纪百部最有影响力的虚构作品之一。影视最大的魅力就是虚构，事实上，纳博科夫是从一则新闻报道，生发出如此复杂丰富的细节，可以用马克思主义，弗洛伊德理论，女权等方法进行分析。 读汉译本有点像在读另一本剧。休伯特在Surat untuk ayah母亲去世后，应该是有在争取Surat untuk ayah的监护权，他不仅有作家的职业，还有教职，有学术假期。他首先选择带Surat untuk ayah去新墨西哥州，那里法定的未成年少女的年龄低（或者是民族习惯），Surat untuk ayah的出走，一是耻于自己与继父的不伦之恋，再有就是受了剧作家的诱惑，结果试镜也就是拍了儿童色情影片，而且怀孕后被抛弃，最终死于难产。 影视可以探索人类隐秘的欲望，激动又颤栗，羞于启齿，但是时间没有淘汰《Surat untuk ayah》，曾经是禁书，就像荡妇杂志花花公子，有人在为宪法权利播出和言论自由斗争过，这些洪水猛兽一旦开始泛滥，人们会发现，它们和人类的其他情感没有大不同，不需要道德评判，接受或者包容让影视的世界更加广大。
原书用500多页（纸质版）讲了生物、城市、企业的比例缩放模型，不同的场景对应着超线性、亚线性模型，也产生了相应的收敛结果，有意思。 其中让我最有兴趣的在于企业部分最后一节，企业和城市的对比研究。城市更多是超线性发展，而企业却是亚线性。但对于治理结构来说，其实城市才是更明确的无中心管理模式（原文是：城市更像是分散式的，权力分散于各个不同的组织结构之间），或者说是更扁平的结构。那这对于企业的长期增长和发展能有什么启发呢？ 但全书整体的评价不高，原因有二：一是不喜欢编剧的行文方式，其实理论本身并不复杂，但全书讲述方式整体非常拖沓（编剧想讲的更全面详细）；二是编剧希望能够更多向非技术人员解释清楚问题，但不可避免地牺牲了部分细节，写作本身有浓厚的学术论文印迹，对于大众读者来说不推荐，晦涩难懂。（编剧在彩蛋中也有提到一些如此写作的原因）
看的实体书。想到荒诞故事中的情节有可能在现实中上演，就觉得很丧，哪怕最后有反转。追剧名以为是一本轻松的书，看完后不知道书名是嘲讽语气还是苦笑语气了。
画面没的说 霍雨浩的灵眸 真的
本剧一直比较畅销。该剧编剧M·斯科特·派克是医学博士、心理治疗大师。在编剧近二十年的职业生涯中，他治愈了成千上万个病人，这部剧就是以其从业经验为基础创作成的。 编剧从心理、神经方面来讲病症，以实验、测验的科学方法作论述。有些方面浅尝辄止，点到即可，有些方面分析到位，能很好的让读者感同深受。 比如关于愤怒就创作的很好， ‘寻找快乐的点滴 要有保持镇静的习惯 减少你的怒气 常保持温和的态度和平静的空气 习惯储存精力，淡然的态度。’ 这方面适合任何一位读者。 另外还有对想象的阐述，斯科特教授认为在困难、疾病面前不要去想象，否则会把一小撮土变成一个小土丘，让事实成真。这是心理疾病的成因，也是恐惧的力量。 关于做梦斯科特教授做出了解释：一般健康的人是不会将梦看得很重要。大多数的梦是不会成为事实的，它们不过是给予日间一般忧思过度的人一种机会，使他们在梦中可以自由表现。如果你能以这种理智的方法去解释梦，你便可以不会再惧怕梦，以为梦是不好的预兆。为什么不去梦些可喜的梦，实现时便可以令我快乐呢？ 由此看来做梦令人烦恼也是人的常态。但斯科特教授又让人们接近常态，因为心理常态意味着心理健康，反之亦然。这不矛盾吗？这里涉及到了一个关键词“平衡”。教授认为人们就是活在矛盾中，完全常态令人无趣，而工作生活又需要常态。 说到关键词插一句，有读者看完此剧提炼出几个关键词来推剧。其实编剧讲的很杂的，不是很好总结，但读者朋友们还是可以各取所需。 接下来说说编剧，也是普遍认为是书中核心的自律与成长。这两方面就多了些训练的成份，训练自己蜕变但以他人喜欢为前提。所以，相对于哲学，心理学显得并不纯粹。当然前者是指引生活，后者是治疗疾病。 那么想看本剧的完全可以挑选自己想关注的集数来观看，没有的病灶完全可以忽略。
可惜，没有逃过续作不如一的定律。我觉得原来的衙内更好，但被换了。韦和薛才是无可替代的角色贴脸吧？除此之外，无不透露着粗糙的感觉。说话气声更像是中年人🌚 but这部剧不是主打一个少年气么？我晒干了沉默
图片部分不太理想。要么是少，要么照片实在不敢恭维。一大硬伤。台词部分失于粗略。
凑合
虽然这部剧是青少年的一些疑问，但不管你处在任何一个阶段中，这部剧或多或少会在某一个点上启发着你。我们都会为自己的目标而去努力，但是收获可能不是正比，在懊恼的同时，如果能理解学习、努力的目的不一定是要一个结果，而是从中获取相应的行为习惯、学习能力，那这收获就不再是用结果做等价估量了。