《& frères》，短片作品，法国出品，2000年上映。
三个词概括：轻松，温暖，治愈 这部剧的主人公给我一种熟悉的亲切感，可能世界上大部分人们都有相似的经历，之前面对经历时的反应不同，造就了不同的结果。 令人舒心的是这本剧集的男主角并没有表现得很鸡血，因为那让人觉得很累，他就像我们每个人那样，从倔强不接受，到无奈尝试，到发现还不错，产生主动尝试的念头，到后面正式接受。 最大的幸福是看到一家人和和美美在一起，其他的一起想办法吧。 什么时候该做什么事情就去做，这个世界上或许没有那么多鸡血，但是一样能过好这一生。
这部剧的内容主要为关于如何提升人与人之间的对话，尤其面对关键型对话，并介绍了一系列提升对话效果的方法。整体观看下来挺有启发。 以下为部分内容的摘要： 从心出发，发现目的——— 明确沟通的真实目的，不做傻瓜式选择。理解双方目的差异，才是确定沟通方向的前提，否则就是无锚之船。 注意观察，保证安全——— 留意对话氛围，人的思维受生理反应影响，安全感与尊重感往往是影响双方之间可否顺利对话的关键。 留意安全感出现危机的信号，并通过在必要时道歉、对比说明、构建共同目的等来重新回到安全氛围。 （补充说明：道歉应是一种自信而谦虚的道歉，否则会影响你的观点。） 留意自我的状态，看自身是否陷入沉默或者暴力状态，不仅要观察对方，也要观察自身。 控制想法，审视自我——— 从人的一般行为模式（所见所闻-主观臆测-产生感受-展开行动）审视自我。 （补充：有点像《& frères》中介绍的，但《& frères》对于观点的解构更为全面。） （补充：自己有时也是原因，审视自我可以帮助摆正心态，除此之外通过行为模式分析也有助于追溯对方现在的行为表现的原因，从而客观了解对方。） 陈述观点，避免误解——— 更好的表达观点，分享事实经过-说出你的想法-征询对方观点-做出试探表达-估计做出尝试。 （补充：内容沟通过程中，应该界定事实与观点，从比较少争议的事实开始讨论，逐渐构建共同观点库，再寻找分歧的地方是比较好的沟通策略。） 避免过程中产生的误解，可采用综合陈述法、对比法来陈述； 了解动机，关注模式——— 通过询问观点、确认感受、重新描述、主动引导来积极理解沟通对方的想法与动机。 对于对方的观点你可以采用赞同、补充和对比的应对方式，达到更好的沟通效果 关注对方的行为模式，而不是表面的行为，这样才能找到真正的问题之处。 不要让情绪或偏见影响对他人的客观认知，回问自己“正常人为何会表现出这样的行为？” 保持沟通观点的开放性，以尊重、坦诚的态度沟通。避免使用绝对性、沉默的回应。
整个画面是灰色的，人生有从头来过的时候，也有倒下了就没办法再起来的时候。不管是哪种，都是人生百态呀。。。
1.动漫中国史画得明显比世界史好太多了。中国史里面没那么多现代的一些笑料辅助，还比较正经。有趣的接受些知识还比较不错，动漫中国史可以看看。 2.而世界史中则用了很多现在的一些梗，如果不知道其中的点，压根就不会get到编剧想要表达的趣味，编剧可以表达的有趣一点，但是其实很多梗不是很多人都明白的，有些过犹不及了，比如有个图画着一个老头和穿着30号球衣的球员，如果不看篮球的人根本不知道是画的是教练科尔和勇士队球员库里。而且画风真的好丑，画上周星驰电影里如花的画面，实在是恶趣味。我感觉年轻人可能没看过其中电影，可能就不理解。 3.所以我觉得用动漫这种形式来描述历史，很不错，有趣新鲜，但是编剧的这种创作手法却算不上成功的，而且因为编剧作画题材的使用，受众面肯定减少，影响年限也会减少，加上画风丑又会减少销售量，总而言之，是个快餐消费文化，绝不会风靡。 编剧本可以创作质量更高的动漫作品讲述历史，在我看来也不过是个挣快钱的，浮躁。
三个词概括：轻松，温暖，治愈 这部剧的主人公给我一种熟悉的亲切感，可能世界上大部分人们都有相似的经历，之前面对经历时的反应不同，造就了不同的结果。 令人舒心的是这本剧集的男主角并没有表现得很鸡血，因为那让人觉得很累，他就像我们每个人那样，从倔强不接受，到无奈尝试，到发现还不错，产生主动尝试的念头，到后面正式接受。 最大的幸福是看到一家人和和美美在一起，其他的一起想办法吧。 什么时候该做什么事情就去做，这个世界上或许没有那么多鸡血，但是一样能过好这一生。
这部剧的内容主要为关于如何提升人与人之间的对话，尤其面对关键型对话，并介绍了一系列提升对话效果的方法。整体观看下来挺有启发。 以下为部分内容的摘要： 从心出发，发现目的——— 明确沟通的真实目的，不做傻瓜式选择。理解双方目的差异，才是确定沟通方向的前提，否则就是无锚之船。 注意观察，保证安全——— 留意对话氛围，人的思维受生理反应影响，安全感与尊重感往往是影响双方之间可否顺利对话的关键。 留意安全感出现危机的信号，并通过在必要时道歉、对比说明、构建共同目的等来重新回到安全氛围。 （补充说明：道歉应是一种自信而谦虚的道歉，否则会影响你的观点。） 留意自我的状态，看自身是否陷入沉默或者暴力状态，不仅要观察对方，也要观察自身。 控制想法，审视自我——— 从人的一般行为模式（所见所闻-主观臆测-产生感受-展开行动）审视自我。 （补充：有点像《& frères》中介绍的，但《& frères》对于观点的解构更为全面。） （补充：自己有时也是原因，审视自我可以帮助摆正心态，除此之外通过行为模式分析也有助于追溯对方现在的行为表现的原因，从而客观了解对方。） 陈述观点，避免误解——— 更好的表达观点，分享事实经过-说出你的想法-征询对方观点-做出试探表达-估计做出尝试。 （补充：内容沟通过程中，应该界定事实与观点，从比较少争议的事实开始讨论，逐渐构建共同观点库，再寻找分歧的地方是比较好的沟通策略。） 避免过程中产生的误解，可采用综合陈述法、对比法来陈述； 了解动机，关注模式——— 通过询问观点、确认感受、重新描述、主动引导来积极理解沟通对方的想法与动机。 对于对方的观点你可以采用赞同、补充和对比的应对方式，达到更好的沟通效果 关注对方的行为模式，而不是表面的行为，这样才能找到真正的问题之处。 不要让情绪或偏见影响对他人的客观认知，回问自己“正常人为何会表现出这样的行为？” 保持沟通观点的开放性，以尊重、坦诚的态度沟通。避免使用绝对性、沉默的回应。
整个画面是灰色的，人生有从头来过的时候，也有倒下了就没办法再起来的时候。不管是哪种，都是人生百态呀。。。
1.动漫中国史画得明显比世界史好太多了。中国史里面没那么多现代的一些笑料辅助，还比较正经。有趣的接受些知识还比较不错，动漫中国史可以看看。 2.而世界史中则用了很多现在的一些梗，如果不知道其中的点，压根就不会get到编剧想要表达的趣味，编剧可以表达的有趣一点，但是其实很多梗不是很多人都明白的，有些过犹不及了，比如有个图画着一个老头和穿着30号球衣的球员，如果不看篮球的人根本不知道是画的是教练科尔和勇士队球员库里。而且画风真的好丑，画上周星驰电影里如花的画面，实在是恶趣味。我感觉年轻人可能没看过其中电影，可能就不理解。 3.所以我觉得用动漫这种形式来描述历史，很不错，有趣新鲜，但是编剧的这种创作手法却算不上成功的，而且因为编剧作画题材的使用，受众面肯定减少，影响年限也会减少，加上画风丑又会减少销售量，总而言之，是个快餐消费文化，绝不会风靡。 编剧本可以创作质量更高的动漫作品讲述历史，在我看来也不过是个挣快钱的，浮躁。