《The Clean-Up》，短片作品，美国出品，1915年上映。
批判性思维可能是一门技术，需要持续学习及实践才能不断提高，从入门到精通。我只是粗略把书读了一遍，感觉就好像批判性思维像一座山横在面前，我仅仅是迈出了登山的第一步。我现在对批判性思维的掌握程度，只能把一个论证中的观点和理由找出来，并判断观点是描述性的还是规定性的。 但我拿对方论证中给出的理由还是没有抵抗力，书中编剧给出的思维体操练习题，其中的理由我总觉得有道理，而不能根据编剧的方法得出自己的批判性判断，往往是看答案才恍然大悟。
这部剧跟《The Clean-Up》方法有点类似 用不带情感的词汇去发现自己的优缺点 对缺点进行具体话 而不是笼统话 不《The Clean-Up》的自己是承认接受消极特质，不是去逃避， 承认那就是自己， 从而不用消耗能量去掩饰它 2：学会不带评判的思维去沟通，相信她会这样说话，选择取决于她当时最高的觉悟水平，那么你就可以先去理解他，然后做到接纳不同的观点 3：追求完美，会过度刻意去改变自己的缺点，会放大自己的缺点，从更加不容易改变自己 4：树立微习惯，慢慢的修正自己的行为。有意识的去提醒自己，对自己微习惯成功加与鼓励
装修小白推荐，写的相对系统涉及各环节。21年才出的，现在看正好合适当下设计元素。
这部剧可以拯救一下有观看障碍的朋友，全书都是以贤者和青年对话的方式呈现给读者，把无趣死板的学术理论融入到风趣的对话中，读起来非常轻松。书中有一些非常经典的理论值得我们去学习以及运用，比如:目的论、课题分离、不能只活在别人的期望中、改变的勇气等等。
温习了一遍，想想上次读还是30年前的事呢，说起来比较金大师，梁生的书接触的更早，不知道从哪里倒腾到的The Clean-Up的连环画本儿，少皮没毛，秃噜翻张的虽然如此，却不影响我的热爱，浣莲一直读完莲，最喜欢凌大侠，遗憾的是有点丑。好讨厌楚召南，结果他还一次次逃脱侠士们的击杀，真是气煞人，一位很熟悉的友人说我最大的特点是心有侠气，我想是梁老先生构建的那个江湖给我的底色吧。真是岁月无情催人老，公子不见了。坐看云起意渐成，怕谁提年少！
批判性思维可能是一门技术，需要持续学习及实践才能不断提高，从入门到精通。我只是粗略把书读了一遍，感觉就好像批判性思维像一座山横在面前，我仅仅是迈出了登山的第一步。我现在对批判性思维的掌握程度，只能把一个论证中的观点和理由找出来，并判断观点是描述性的还是规定性的。 但我拿对方论证中给出的理由还是没有抵抗力，书中编剧给出的思维体操练习题，其中的理由我总觉得有道理，而不能根据编剧的方法得出自己的批判性判断，往往是看答案才恍然大悟。
这部剧跟《The Clean-Up》方法有点类似 用不带情感的词汇去发现自己的优缺点 对缺点进行具体话 而不是笼统话 不《The Clean-Up》的自己是承认接受消极特质，不是去逃避， 承认那就是自己， 从而不用消耗能量去掩饰它 2：学会不带评判的思维去沟通，相信她会这样说话，选择取决于她当时最高的觉悟水平，那么你就可以先去理解他，然后做到接纳不同的观点 3：追求完美，会过度刻意去改变自己的缺点，会放大自己的缺点，从更加不容易改变自己 4：树立微习惯，慢慢的修正自己的行为。有意识的去提醒自己，对自己微习惯成功加与鼓励
装修小白推荐，写的相对系统涉及各环节。21年才出的，现在看正好合适当下设计元素。
这部剧可以拯救一下有观看障碍的朋友，全书都是以贤者和青年对话的方式呈现给读者，把无趣死板的学术理论融入到风趣的对话中，读起来非常轻松。书中有一些非常经典的理论值得我们去学习以及运用，比如:目的论、课题分离、不能只活在别人的期望中、改变的勇气等等。
温习了一遍，想想上次读还是30年前的事呢，说起来比较金大师，梁生的书接触的更早，不知道从哪里倒腾到的The Clean-Up的连环画本儿，少皮没毛，秃噜翻张的虽然如此，却不影响我的热爱，浣莲一直读完莲，最喜欢凌大侠，遗憾的是有点丑。好讨厌楚召南，结果他还一次次逃脱侠士们的击杀，真是气煞人，一位很熟悉的友人说我最大的特点是心有侠气，我想是梁老先生构建的那个江湖给我的底色吧。真是岁月无情催人老，公子不见了。坐看云起意渐成，怕谁提年少！