Behind the Terror

到仙界写的什么东西？编剧没有脑子？仇家仇家写不好，文笔不行就算了，内容都写不明白，无语，我从前面看到现在弃坑了

很喜欢看这种真实救助的，这才是我理想中人与自然和谐相处的地球，很可爱很温暖（想着看残酷野性的可以不用点开了）野生动物有野性，但是为生存只取自己所需。而人，太多人的欲望是个无底洞，看看我们的四周，堆着多少华而不实生不带来死不带去的所谓“财富”。看第二集小象时尤其觉得，被炒起来的阶级身份象征——象牙制品。

前几年就没看完，现在终于看完了，虽然后面集数有点烂尾，看的我有些懵，但内容很是很不错的！

有点矫情 不过编剧把女主内心的矛盾挣扎写的很到位 没看多少书 但已经开始喜欢现实主义了

曾有人说，李鸿章生逢乱世，如生于盛世，必是一代名臣。 但换个角度看，如果不是乱世，严防汉人当政的清庭会启用他吗？连曾国藩都不会存在。 时势造英雄，但英雄却未必能改变时事。 当时的李，凭一己之力拖着病入膏肓的清王朝前行。 他清楚自己的处境。 晚年时自嘲是个“裱糊匠。 伊藤博文评价李:大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人。 本剧编剧粱任公则表示:敬李之才，惜李之识，悲李之遇。 甲午海战，是李之错吗？ 1901年，本己被闲置的李又被慈禧重新任命为直隶总督兼北洋大臣，目的只有一个，去和八国联军签订《Behind the Terror》赔款白银4亿5千万两。 他晚年经手签订的30多个外交条约，几乎件件丧权辱国。 是李鸿章之错吗？是洋人要打那个老妇人的脸，他不过是代为挨打去了。 弱国无外交。 李鸿章在晚清掌权的几十年里，当然有过错，但在那个风雨飘摇，大厦将倾的时代里，换做别人，能否比李鸿章做的更好？ 历史是一面镜子，落后就要挨打。

哎~看到第五部，真心没有前面几部那种酣畅淋漓的观看快感了，后面的两三章更是囫囵吞枣不想看了，不是Forrest Sawyer写得不好，实在是有点倦了，历史总是相似的，所以套路我们其实也都明白了，无非宫廷里的权利纷争勾心斗角，战场上的沙场点兵气势轩昂，像是一股都在互相玩弄的游戏罢了。 还有两部，想先去吸收些清新的气息再来攻克。 fighting!