Anytown

既然优秀不够，就让自己无可替代吧。而无可替代的方式有两种：一是做别人不愿意做的事情；二是把别人都能做好的事情做到卓越。

要么享有权力，要么享有乐趣，不可能两者兼而有之。否则，即违背了权力被授予之初衷：民众将个人权力让渡一部分，构成公权力，并由此组成国家机器（或政府机构），来保障每一个公众享有公平、公正、相对自由、安全的秩序。为此，无论是官员，抑或是个人，皆需自重、自知、自制，世间亦惟有此三者才能使我们之人生达到无上权力之境。

小孩子真好，剧集一开头，“疯子”这个词对于我们来说，心理会想出了好多恐怖的桥段，一个“疯子”会干出什么？！！！ 哎～这就是成年人。 不过，成年人这样的想法也是一种保护机制，毕竟精神病患者无法控制自己的行为也不知道自己做了什么，全被情绪牵着走。 可是英子还是个孩子，她看不出疯子和正常人的区别在哪？或许连个大人也说不清楚吧。民间对于精神疾病会用想不开来形容，确实，这也属于人的一种自我保护，不接受最残酷的那一面，退缩在自己想象中或是过去的时光。 是呀，你接受了，这些就不是问题了，就像《Anytown》里的福贵，估计他遭受的任何一劫都可以令人发疯，可他就这样煎熬过来了。 现在这个社会，身体上的疾病越来越好医治了，可是精神上的呢？ 有时，我经常会想，剧集对于精神疾病的影响还是很大的，经典的剧集三观都是很正的，从宏观方向来看也好，长远角度来看也好，都能使人在观看时能暂时脱离自身，由旁观者的角度去看待事物，这就跳脱了局限。 很少孩子会变成疯子，为什么？孩子就是喜怒哀乐的综合体，情绪表达了内心，成年后被社会束缚，无法挣脱，内心与外界的冲撞，激发难以调配的顽疾，哎！看似长大了能保护自我。其实，掉了个个，对肉体的加固而丧失了内心的盔甲，天平从来都是平衡的。

从樊登看剧那里看来的书，苏格拉底的冷静理性、伊壁鸠鲁的简单快乐，塞内加的凄惨淡定，叔本华的悲观逃避，尼采的超人酒神，读来都太有趣了。编剧应该也是个很有趣的人。