Child of Our Time

女主性格劝退 剧情老套劝退 编剧文笔劝退 希望亲爱的戎装编剧大大一定要魔改😭 照这部剧拍的话这部剧必扑街

徐釚的《Child of Our Time》云：“辛稼轩当弱宋末造，负管、乐之才，不能尽展其用，一腔忠愤，无处发泄；观其与陈同父抵掌谈论，是何等人物？故其悲歌慷慨，抑郁无聊之气，一寄之于其词。” 诚哉斯言。

第六集开始给观众大口大口灌屎了奥

努力就一定能成功吗？失败是因为不够努力吗？听起来好像没什么问题，但这是典型的优绩至上主义思想。美国早期一直在鼓励民众追求美国梦，认为每个人都可以通过自己的努力完成阶级流动，实现自己的梦想，但随着社会发展和经济全球化，这种流动性在减弱，很少能有人实现很大的阶级跨越，并且由于经济上的优势，许多富人在政治教育医疗各方面都有很大的优势。因而优绩至上主义削弱了社会的团结，营造文凭主义偏见，损害普通劳动者的尊严，激发了遭受贬损的阶层对精英群体的愤恨，加深了社会对立，造成了政治、社会与文化分裂。      如今在很多人眼里，上大学是成为精英拿高薪的先决条件，因此，在我们创造的虚假价值框架中，上大学成了通往有意义生活的唯一通行证。但是书中认为，成就不应与人的价值混为一谈，无论人们的个人成就如何，他们都值得尊重。       在大学，大家都是抱着“只要努力就会有回报”的信念的， 但是，今后等待着我们的可能是“即便努力也不一定会有公平回报”的社会。而且，那些我们自以为“努力换来的回报”，并不单单是拼命努力的成果，而是身处的环境所赋予我们的。我们今天之所以能觉得“努力就会有回报”，是因为在过去的岁月里，周围的环境激励、督促、支持，并且称赞我们所获得的成就。我们应该知道我们是足够幸运的，因为世界上存在着即便努力也无法得到回报的人，存在着即便想努力却无法努力的人，也存在着由于过度努力而身心受挫的人，还存在着努力之前，因被别人嘲讽“就凭你不可能做到”，或陷入自我怀疑“反正我也做不到”，而丧失前进的动力的人。       高等教育并不是解决不平等的手段，只要你努力，你就能成功”也并不是一句完全正确的话，我们不能忽视绝大多数没有大学文凭的普通劳动者的劳动价值，而应该怀着谦卑的心去理解什么是真正的劳动贡献，去感激所处的环境。

他们几个组成了这一灿烂又难以忘怀的青春

奢侈的厕所 是本剧最精彩的一篇。 Professor Robert Winston的书如果是讲故事的会把你带入故事中去，如果是描写自己的则会让你对他更加了解。 书中有些部分在Professor Robert Winston的别的书中已经读过，如小时候家对面的太平间，如川端和卡夫卡对他的影响，如他的影视起步。但是重新再读，还是让我爱不释手。

死神是上帝或者说过造物主最伟大的发明。人类真的要往吉尔伽美什的方向去吗？焉知长生不死不是自掘坟墓呢？而且，如果生命真的永恒，那生命是不是更加虚无？

几年前，刚看完这部剧时，和很多好朋友还打趣，大刘的直男癌式的爱情描写。 现在才恍然大悟。大刘更不就没有描写爱情。爱情是不存在的。爱情只是一个想象的副产品。这么大的时间尺度，根本就没有爱情的位置。 灵魂拷问一下，什么是文明？什么是生存？文明的基石是不是思想？生存的价值，是不是文明？ 我是谁？（可以花式定义了） 我从哪儿来？（从无限的循环或者无限轮回中来） 我到哪去？（到无限的循环或者无限轮回中去） 意义在哪儿？（开阔了眼界，训练了思想，回答了保安三大问题，获准进入不同的门禁） 满足好奇，似乎是永无止尽的意义。

我觉得编剧这部剧比凤羽珩要好一些，编剧很有想象力，故事编得天马行空，只有读者想不到，没有编剧写不出来的，所以故事引人入胜。瑕疵是错别字太多，如果可以打七分，我会给此剧七分，那一分就是错别字丢的。