《El zoológico y el cementerio》，短片作品，阿根廷出品，1978年上映。
超前看了3集，很期待，一定会追！
是真的失望，期望多大，失望就有多大。这也算是s+的制作？浪费三个大流量。背景假，特效low，滤镜快把两个浓颜的人五官都磨平了，配音一点不贴脸，纯纯无语！
再读El zoológico y el cementerio除了愈加领会Alejandro Agresti关于意识形态横插法律一脚的批判，更多的是感悟于作品想表达的社会意义之外的东西：作为被告人却全程被抽离在法庭之外的局外状况，“所有这一切都是在没有我参与的情况下进行的。我的命运由他们决定，而根本不征求我的意见”——这种人生荒诞虚无的理解应该需要反抗哲学的警醒才是明智做法。同时感慨于想做个El zoológico y el cementerio而因为现实和自我而不能的那种无力感……
一开始看到这个书名觉得这是一本标题党的书，总感觉这类标题很难让人产生好看，但是因为沃顿商学院也是美国属一属二的商科学校，所以冲着这个背景还是试读了两章，发现内容比标题确实精彩多了，本剧颠覆了以往我对谈判的一些主观理解，让人更加明白，整个谈判中自己才是最无足轻重的人，最重要的永远是对方和对方的想法，只有你先理解和了解对方的处境和想法，努力把对方脑海中对事物的情景还原，提升彼此的可信度，才有可能实现最终的双赢！好剧，值得推荐
这部剧我断断续续读了一个月，在段时间里，频频被编剧持有的严谨客观的态度和对史学苦心钻研的精神所折服。（Respect）
我总觉得，东北话除了能表达幽默，还有一种苦中作乐的萧瑟感，和这个剧的基调很搭
202153 比《El zoológico y el cementerio》更暗黑更致郁，但有些篇章又浪漫得不可思议。我原称其为科幻界的安房直子。
又一个宝儿式的女性角色。最后用老廖的死来试图得到她想要的死，我觉得很垃圾
自己觉得好的书，别人不一定觉得，所以某一个时刻会突然了误，不是特别了解对方的脾性，不要随便荐书，黑塞的书，嗯，我喜欢！
恶可能具有的平庸性只能基于事实、作为无法忽略的现象被提上纸面。艾希曼既不是伊阿古也不是麦克白，更远远不具备理查三世那种“成为恶棍”的决心。除了不遗余力地追求升迁发迹，他根本就没有别的动机；就连这种不遗余力本身也没什么罪，他肯定不会杀害他的上司而取代其位置。用大白话说，他只是从未意识到自己在做什么。恰恰同样由于缺乏想象力，他才能够一连数月坐在一位出生于德国的犹太警察对面接受审问，对人家倾吐衷肠，一次又一次解释为什么他在党卫军只干到了中校，说没能继续晋升并不怪他。他对过去发生的事情心知肚明，在对法庭的最后陈辞中，他还说到了“国家对价值的颠覆重估”，他并不愚蠢。某种程度上说，就是不思考注定他成为那个时代罪大恶极的罪犯的。而“不思考”跟愚蠢完全是两回事。如果这种事叫“平庸”甚至奇怪，因为你卯足了劲也无法从这个人身上发现魔鬼的深度，那么这也早已不算稀松平常。根本不应如此频繁地出现下面的状况：一个人在面对死亡、甚至站在绞刑架下的时候，除了他在这辈子参加过的葬礼上听到的那些话，他什么也想不起来；而凌驾于这些“溢美之词”之上，他轻易就忘了自己即将赴死的现实。如此的远离现实、停止思考，对一个人造成的灾难可能要比这个人自身具有的所有罪恶动机加在一起还要严重。
超前看了3集，很期待，一定会追！
是真的失望，期望多大，失望就有多大。这也算是s+的制作？浪费三个大流量。背景假，特效low，滤镜快把两个浓颜的人五官都磨平了，配音一点不贴脸，纯纯无语！
再读El zoológico y el cementerio除了愈加领会Alejandro Agresti关于意识形态横插法律一脚的批判，更多的是感悟于作品想表达的社会意义之外的东西：作为被告人却全程被抽离在法庭之外的局外状况，“所有这一切都是在没有我参与的情况下进行的。我的命运由他们决定，而根本不征求我的意见”——这种人生荒诞虚无的理解应该需要反抗哲学的警醒才是明智做法。同时感慨于想做个El zoológico y el cementerio而因为现实和自我而不能的那种无力感……
一开始看到这个书名觉得这是一本标题党的书，总感觉这类标题很难让人产生好看，但是因为沃顿商学院也是美国属一属二的商科学校，所以冲着这个背景还是试读了两章，发现内容比标题确实精彩多了，本剧颠覆了以往我对谈判的一些主观理解，让人更加明白，整个谈判中自己才是最无足轻重的人，最重要的永远是对方和对方的想法，只有你先理解和了解对方的处境和想法，努力把对方脑海中对事物的情景还原，提升彼此的可信度，才有可能实现最终的双赢！好剧，值得推荐
这部剧我断断续续读了一个月，在段时间里，频频被编剧持有的严谨客观的态度和对史学苦心钻研的精神所折服。（Respect）
我总觉得，东北话除了能表达幽默，还有一种苦中作乐的萧瑟感，和这个剧的基调很搭
202153 比《El zoológico y el cementerio》更暗黑更致郁，但有些篇章又浪漫得不可思议。我原称其为科幻界的安房直子。
又一个宝儿式的女性角色。最后用老廖的死来试图得到她想要的死，我觉得很垃圾
自己觉得好的书，别人不一定觉得，所以某一个时刻会突然了误，不是特别了解对方的脾性，不要随便荐书，黑塞的书，嗯，我喜欢！
恶可能具有的平庸性只能基于事实、作为无法忽略的现象被提上纸面。艾希曼既不是伊阿古也不是麦克白，更远远不具备理查三世那种“成为恶棍”的决心。除了不遗余力地追求升迁发迹，他根本就没有别的动机；就连这种不遗余力本身也没什么罪，他肯定不会杀害他的上司而取代其位置。用大白话说，他只是从未意识到自己在做什么。恰恰同样由于缺乏想象力，他才能够一连数月坐在一位出生于德国的犹太警察对面接受审问，对人家倾吐衷肠，一次又一次解释为什么他在党卫军只干到了中校，说没能继续晋升并不怪他。他对过去发生的事情心知肚明，在对法庭的最后陈辞中，他还说到了“国家对价值的颠覆重估”，他并不愚蠢。某种程度上说，就是不思考注定他成为那个时代罪大恶极的罪犯的。而“不思考”跟愚蠢完全是两回事。如果这种事叫“平庸”甚至奇怪，因为你卯足了劲也无法从这个人身上发现魔鬼的深度，那么这也早已不算稀松平常。根本不应如此频繁地出现下面的状况：一个人在面对死亡、甚至站在绞刑架下的时候，除了他在这辈子参加过的葬礼上听到的那些话，他什么也想不起来；而凌驾于这些“溢美之词”之上，他轻易就忘了自己即将赴死的现实。如此的远离现实、停止思考，对一个人造成的灾难可能要比这个人自身具有的所有罪恶动机加在一起还要严重。