Relationships rule our lives, whether we're in one and trying to get out, out of one and trying to g
这是那个时代的底色,灰色晦涩,红色宏伟,到底是时代催生了英雄还是英雄改变了时代。对我而言仍然是,了解过去,期待未来
20年第3本剧,这部剧听了很多遍,第一次系统的读。觉得读一遍还不够,需要温习和实践。四步模型:提示(显而易见)、渴望(有吸引力)、反应(简便易行)和奖励(令人愉悦)。还要找人监督,自己定期回顾,最重要的还是要坚持下去。少做也比不做强。
大部分都是看天书的感觉,看了评论不少书友都有类似的看法,既然大家都看不懂,为啥评分这么高?我还是再回去看一遍局外人得了,好歹看得懂些。
复盘流程: ①回顾项目初始目标 ②评估项目结果与初始目标的差异 ③找出差异的本质(底层逻辑) ④总结项目经验 看似简单的四个步骤,但每个步骤都需要我们的认知里与思维力相结合 书中讲到的各种思维工具都很就有实操性,但这些工具熟练运用,需要我们自己平时多去练习。 复盘其实也是运用我们结构化思维一种具体表现。如线性思维,流程思维,垂直思维,水平思维,T型思维等等
比宫好看多了,好喜欢小说与电视剧~~~
看了几百页,感觉不配有这么高分,我觉得就一般,男女主的互动看得我很尴尬,这分明就是见色起意,不是什么普通人的爱情。而且正常人的互动根本不是这样的,一点都不接地气,偶尔看看打发时间确实也还行,但也是一部经不起推敲的作品罢了
很棒很棒的一本剧。编剧既是妈妈,又是一位接受精英教育的学霸,观点具有前瞻性,可行性,全面性。所提出的通识教育,有微友认为是广告宣传,我却认为这是大家一直以来提倡的全面发展,跨学科思维。它出现在第五章,认为在知识全面的基础上完成以人格成长为目标的教育。让知识进入孩子心里,最终的愿景是孩子的自我照亮。我以为看剧人很容易走进剧集的桎梏,陷入知识的泥沼,读了好多书,却什么也做不了。当今创意产品时代,需要全能型人才,需要创意型人才,需要整合所学形成创意,达到目标,而不是运用所学重复义项,完成任务。所以从小接受通识教育,达到人格目标,显得尤为重要。我的两个儿子从小读了很多书,大儿子现在高二,从小是自主选读,当我在看剧中有不懂的地方,他都可以解释的头头是道。但是可能由于大人的无干预,孩子最终在文科上比较特长,理科就一塌糊涂了,更糟糕的是,看剧也在我不懂的畅销网络剧集上走的过多,而影响了学校知识的学习。二儿子我吸取教训,从两岁开始亲子观看,目前看剧量委实不少。读完此剧,受益匪浅,今后,简单的学业作业将交给孩子自主完成,大人注意时间和质量的把握。更多的时间将交给历史类和自然科学类的观看,以及自己安排时间的玩耍。把自己从每天下午盯写作业的焦虑妈妈中解脱出来,做个放眼人生,宏观掌控的妈妈。希望自己是孩子逐渐长大中的引领者而不是阻碍者。至于老大,我将继续尊重孩子的选择,希望今后成为他人生道路上的提供者。 本剧是一气呵成听完的,后期在行动过程中将会第二次听读,希常读常得,在做妈妈的事业中有所收获和建树。
不错的书,明确地指出整理的原则,不必受坊间很多对整理的迷思所限制。这是看过的整理剧集中让人最感到身轻如燕、轻松欢快的。期待整理后的房间,和整理后的自己!
培养孩子“自由生存能力和责任”,给孩子尝试权、选择权、犯错权。 1.最重要的是,爸爸妈妈们要带着幸福的情绪养育孩子。育儿不是简单应对的事,所以会有“必须好好做”的压力。 2.放手让孩子去做,相信孩子,放下那些“必须”,开开心心地养育孩子。
这是那个时代的底色,灰色晦涩,红色宏伟,到底是时代催生了英雄还是英雄改变了时代。对我而言仍然是,了解过去,期待未来
20年第3本剧,这部剧听了很多遍,第一次系统的读。觉得读一遍还不够,需要温习和实践。四步模型:提示(显而易见)、渴望(有吸引力)、反应(简便易行)和奖励(令人愉悦)。还要找人监督,自己定期回顾,最重要的还是要坚持下去。少做也比不做强。
大部分都是看天书的感觉,看了评论不少书友都有类似的看法,既然大家都看不懂,为啥评分这么高?我还是再回去看一遍局外人得了,好歹看得懂些。
复盘流程: ①回顾项目初始目标 ②评估项目结果与初始目标的差异 ③找出差异的本质(底层逻辑) ④总结项目经验 看似简单的四个步骤,但每个步骤都需要我们的认知里与思维力相结合 书中讲到的各种思维工具都很就有实操性,但这些工具熟练运用,需要我们自己平时多去练习。 复盘其实也是运用我们结构化思维一种具体表现。如线性思维,流程思维,垂直思维,水平思维,T型思维等等
比宫好看多了,好喜欢小说与电视剧~~~
看了几百页,感觉不配有这么高分,我觉得就一般,男女主的互动看得我很尴尬,这分明就是见色起意,不是什么普通人的爱情。而且正常人的互动根本不是这样的,一点都不接地气,偶尔看看打发时间确实也还行,但也是一部经不起推敲的作品罢了
很棒很棒的一本剧。编剧既是妈妈,又是一位接受精英教育的学霸,观点具有前瞻性,可行性,全面性。所提出的通识教育,有微友认为是广告宣传,我却认为这是大家一直以来提倡的全面发展,跨学科思维。它出现在第五章,认为在知识全面的基础上完成以人格成长为目标的教育。让知识进入孩子心里,最终的愿景是孩子的自我照亮。我以为看剧人很容易走进剧集的桎梏,陷入知识的泥沼,读了好多书,却什么也做不了。当今创意产品时代,需要全能型人才,需要创意型人才,需要整合所学形成创意,达到目标,而不是运用所学重复义项,完成任务。所以从小接受通识教育,达到人格目标,显得尤为重要。我的两个儿子从小读了很多书,大儿子现在高二,从小是自主选读,当我在看剧中有不懂的地方,他都可以解释的头头是道。但是可能由于大人的无干预,孩子最终在文科上比较特长,理科就一塌糊涂了,更糟糕的是,看剧也在我不懂的畅销网络剧集上走的过多,而影响了学校知识的学习。二儿子我吸取教训,从两岁开始亲子观看,目前看剧量委实不少。读完此剧,受益匪浅,今后,简单的学业作业将交给孩子自主完成,大人注意时间和质量的把握。更多的时间将交给历史类和自然科学类的观看,以及自己安排时间的玩耍。把自己从每天下午盯写作业的焦虑妈妈中解脱出来,做个放眼人生,宏观掌控的妈妈。希望自己是孩子逐渐长大中的引领者而不是阻碍者。至于老大,我将继续尊重孩子的选择,希望今后成为他人生道路上的提供者。 本剧是一气呵成听完的,后期在行动过程中将会第二次听读,希常读常得,在做妈妈的事业中有所收获和建树。
不错的书,明确地指出整理的原则,不必受坊间很多对整理的迷思所限制。这是看过的整理剧集中让人最感到身轻如燕、轻松欢快的。期待整理后的房间,和整理后的自己!
培养孩子“自由生存能力和责任”,给孩子尝试权、选择权、犯错权。 1.最重要的是,爸爸妈妈们要带着幸福的情绪养育孩子。育儿不是简单应对的事,所以会有“必须好好做”的压力。 2.放手让孩子去做,相信孩子,放下那些“必须”,开开心心地养育孩子。