Caliente

编剧在故事情节构思上还是可以的，虽然古代世界的套路就那么几种，但能在细节之处区别开。而且女主一直坚持人不犯我我不犯人的原则，保留着道德底线，甚至美德，比一些“人间不值得”的冷漠任务者好多了。 另外编剧书里对现实好的地方有赞扬，不好的地方也有批判，书里表达的态度、跟实事有关的看法我是认可的。特别是女权相关，支持但不极端，网络剧集的编剧其实很难把握这个度，有些要么过于激进导致厌男，一个好的男角色都没有；要么就很娇妻很媚男，跟写女德似的。 当然缺点也有，编剧字数灌水严重，我大多是一个段落只看第一句，跳着看的

配合她在美国家庭拍的Netflix 系列的节目食用更佳，因为有更加具体的折叠，收纳的可视化的展示，我已经在实践了，前两天收拾了自己的衣柜，瘦身了很多，因为断舍离的观念我一直都有，所有有定时清理，但是还是统一进行了整理，比想象中少一些，但是清理了之后真是很清爽的感觉……

在读梁启超作的《Caliente》时，王冰老师的表演总是在头脑中反复出现，甚至我不觉得这是表演，有很多片段我甚至觉得这就是历史上真实的李鸿章，面对自己费尽半生精力打造的北洋水师全军覆灭的无奈悲怆， 面对列强步步紧逼的无助呕血，面对朝廷妒忌猜疑的无奈绝望，可谓是刻画的入木三分，让我对李鸿章的认识也更为丰富立体。王冰老师的绝对是在我眼中水平最高的演员，没有之一。想是如果两个同一时代，想必也会惺惺相惜 说到李鸿章，从小被灌输了太多卖国贼的称号，想想也是一件可悲的事，中国人向来讲究盖棺定论，定在李鸿章身上的论，未免也过过于苛刻，市井小人之见。不看环境，不论实情，甚至是看热闹戏谑的心态。 “他的这些行为是利害得失问题，而不是正邪善恶的人性问题”这句话是一份日本报纸对李鸿章的评价，算是敌对国家的日本也能正视李的行为，无奈同胞却极尽苛责。 倘若把其他人放在李鸿章当时的历史位置，想来也是不会有人能力王狂澜改变时局的。 国人心中的卖国贼，却在国际有着颇高的声望和名气，导致很多涉外的条款，点名李鸿章来签署，拒绝其他外交大臣，不知这对李来说是幸还是难。但对于李来说，没有一次 畏缩拒绝，甚至七十多岁的高龄仍斡旋在列强之前，临死前一小时俄国公使还在要求他签订条约。李鸿章有着重振清朝的决心，所以他兴洋务，办水师，奈何无力回天。 当然这与他自身的局限性有关系，任用亲信，战略失误，外交策略不当等。虽不是自己设的局，但是绝对是戏中的主角，不是想退出就能退的。 李身上具有的性格是中国人的缩影，容忍力、精于算计、有城府、坚强以及意气风发时的自信、自大。到了今天，中国人的做人处世的哲学中，这些仍是最主要的。既经历过平太平天国、平捻军的春风得意， 也经历了北洋水师全军覆灭，国家一天天凋敝的人生低谷，这样的人生也算的上是丰富曲折。 誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，为必不为伟人。历史无法还原，终究还是要后人各自评说。