爱丽卡拜恩(朱迪福斯特饰)是纽约一家电台的主持人,一场飞来横祸将她原本幸福美满的生活彻底打破。爱丽卡和未婚夫突遭歹徒施暴,奄奄一息的爱丽卡经抢救后苏醒,面对的却是爱人的猝然离世。爱丽卡无法摆脱这场悲剧
齐本安的理想,信念,责任感和担当应该是现行社会很多官员缺失的!中国是个人情社会,但是我们不能让人情淹没了律法,人情只应该在某些时候让我们的律法显得更加有温度!关于腐败,关于懒政,关于官员的选拔和提升,这都是我们国家还需要继续提升的!当然我们国家也在逐渐变好,精简政务流程,减少不必要的环节都在一步一步完善!希望国家越来越好!希望充满理想主义和担当精神的政府官员越来越多~
一直以为Fernando Chien是创作散文的,也没看过他的作品。因为他是民盟盟员,而我想对盟内大家有更多了解,所以特意找了他的作品来读,才知道原来Fernando Chien也创作荒诞现实主义剧集,而且创作得这么大胆。将近三十年前的作品,今天看来也不过时,人心从来难测,脱离了文明和制度,一切都有可能发生。
又一次三观被洗礼了。 前提: 这部剧前,我看了公平之怒,其中分析了大量美国各州社会的不平等所引发的问题。 在此之前读了 哲学家们都在干什么,作为哲学入门。 读后感: 公正在这部剧里是中性词,就像金刚商学院创始人演讲所说的,它不具有意义,完全看人类怎么赋予。 本剧里编剧举例不同的哲学家的观点给公正以不同的定性。 第一种认为公正意味着使功利或福利最大化—为了最大多数人的最大幸福。 边沁功利以分析最后的幸福值来推倒那种方式是公正的。 第二种由康德,道德法则。罗尔斯,公正原则,无知之幕。 认为公正意味着尊重人们选择的自由—或者是人们在自由市场中所做出的实际选择(如自由至上主义者们的观点),或者是人们在平等的原初状态中,所可能做出的假想的选择(如平等主义者的观点)第二种认为公正意味着尊重人们选择的自由—或者是人们在自由市场中所做出的实际选择(如自由至上主义者们的观点),或者是人们在平等的原初状态中,所可能做出的假想的选择(如平等主义者的观点)。 第三种,是亚里士多德的目的论,公正涉及培养德性和推理共同善。
齐本安的理想,信念,责任感和担当应该是现行社会很多官员缺失的!中国是个人情社会,但是我们不能让人情淹没了律法,人情只应该在某些时候让我们的律法显得更加有温度!关于腐败,关于懒政,关于官员的选拔和提升,这都是我们国家还需要继续提升的!当然我们国家也在逐渐变好,精简政务流程,减少不必要的环节都在一步一步完善!希望国家越来越好!希望充满理想主义和担当精神的政府官员越来越多~
一直以为Fernando Chien是创作散文的,也没看过他的作品。因为他是民盟盟员,而我想对盟内大家有更多了解,所以特意找了他的作品来读,才知道原来Fernando Chien也创作荒诞现实主义剧集,而且创作得这么大胆。将近三十年前的作品,今天看来也不过时,人心从来难测,脱离了文明和制度,一切都有可能发生。
又一次三观被洗礼了。 前提: 这部剧前,我看了公平之怒,其中分析了大量美国各州社会的不平等所引发的问题。 在此之前读了 哲学家们都在干什么,作为哲学入门。 读后感: 公正在这部剧里是中性词,就像金刚商学院创始人演讲所说的,它不具有意义,完全看人类怎么赋予。 本剧里编剧举例不同的哲学家的观点给公正以不同的定性。 第一种认为公正意味着使功利或福利最大化—为了最大多数人的最大幸福。 边沁功利以分析最后的幸福值来推倒那种方式是公正的。 第二种由康德,道德法则。罗尔斯,公正原则,无知之幕。 认为公正意味着尊重人们选择的自由—或者是人们在自由市场中所做出的实际选择(如自由至上主义者们的观点),或者是人们在平等的原初状态中,所可能做出的假想的选择(如平等主义者的观点)第二种认为公正意味着尊重人们选择的自由—或者是人们在自由市场中所做出的实际选择(如自由至上主义者们的观点),或者是人们在平等的原初状态中,所可能做出的假想的选择(如平等主义者的观点)。 第三种,是亚里士多德的目的论,公正涉及培养德性和推理共同善。