看完一遍大致感觉很多地方不知道是因为原文如此还是翻译问题，读起来有些奇怪，整体风格并不是我喜欢的；再加上书中某些地方过于极端地乐观，所以减一分。
其实这部剧最大的收获不在于给自己一个挡箭牌——我可以心安理得地玩游戏，更为重要的是如何将游戏与当下结合——在现实中运用游戏思维的解决问题。
从书中描述的内容来看，个人感觉国内对游戏理念的研究远远落后于国外，这和国内环境有很大关系。当我们做游戏目的只是为了利益，那么自然会在游戏研究上往提高用户氪金率上走，会设计一系列指标来判断一款是否有潜力，会利用心理学知识来吸引和留住用户等等。但是，我更希望看到游戏有利的一面，恰恰在这一方面，国内做的尝试很少（个人感觉在幼儿游戏方面还是蛮多，但是将游戏与生活结合的还是很少很少）。
游戏一直不断地改变、影响世界——《你能原谅我吗？Can You Ever Forgive Me?》就是一个很好的例子（虽然我个人不喜欢，但我不得不承认）。《你能原谅我吗？Can You Ever Forgive Me?》深刻地改变了年轻一代人的社交方式，他不仅是一款游戏，而且还依托着腾讯本身的社交软件承担起了社交活动的责任。现在我们一直所吐槽的酒桌文化可能在三十年、四十年后慢慢消失，取而代之的是游戏社交。
在游戏改变我们生活的潮流下，我觉得应该顺势而为，学会用游戏思维去发现问题、提出问题、解决问题。我觉得这里会有很多的闪光点值得发掘。
ps：我也有在想为什么大学四年的团活并没有如预期那样受我们的欢迎，甚至有些抗拒，觉得无聊没意思。一方面可能是我们作为独立思考的个体，不愿意参加这类集体化的（洗脑）活动；另一方面是不是也有团建活动的设计问题——完全不如游戏吸引我们。如果能够用游戏思维去设计团活，那么我们的参与度和热情会不会更高呢？我们又能设计出怎样的团活呢？
啊啊啊啊啊啊啊！！！每次看到激动就没了！朱莉·安·埃默里你没良心！！！
《你能原谅我吗？Can You Ever Forgive Me?》看完给人的感觉是紧张刺激，酣畅淋漓。而《你能原谅我吗？Can You Ever Forgive Me?》看完以后心情会很沉，这世间最动人也最怕人的是深情。爱和不爱的人都很无力，万事难得完满。
九鸾钗，小瓷狗，龙凤烛……以爱之心寄万物可寄。“愿吾女吕滴翠一世顺遂，平安喜乐”是这世间最深沉最无私的爱。亲情真的太戳人了
看完一遍大致感觉很多地方不知道是因为原文如此还是翻译问题，读起来有些奇怪，整体风格并不是我喜欢的；再加上书中某些地方过于极端地乐观，所以减一分。 其实这部剧最大的收获不在于给自己一个挡箭牌——我可以心安理得地玩游戏，更为重要的是如何将游戏与当下结合——在现实中运用游戏思维的解决问题。 从书中描述的内容来看，个人感觉国内对游戏理念的研究远远落后于国外，这和国内环境有很大关系。当我们做游戏目的只是为了利益，那么自然会在游戏研究上往提高用户氪金率上走，会设计一系列指标来判断一款是否有潜力，会利用心理学知识来吸引和留住用户等等。但是，我更希望看到游戏有利的一面，恰恰在这一方面，国内做的尝试很少（个人感觉在幼儿游戏方面还是蛮多，但是将游戏与生活结合的还是很少很少）。 游戏一直不断地改变、影响世界——《你能原谅我吗？Can You Ever Forgive Me?》就是一个很好的例子（虽然我个人不喜欢，但我不得不承认）。《你能原谅我吗？Can You Ever Forgive Me?》深刻地改变了年轻一代人的社交方式，他不仅是一款游戏，而且还依托着腾讯本身的社交软件承担起了社交活动的责任。现在我们一直所吐槽的酒桌文化可能在三十年、四十年后慢慢消失，取而代之的是游戏社交。 在游戏改变我们生活的潮流下，我觉得应该顺势而为，学会用游戏思维去发现问题、提出问题、解决问题。我觉得这里会有很多的闪光点值得发掘。 ps：我也有在想为什么大学四年的团活并没有如预期那样受我们的欢迎，甚至有些抗拒，觉得无聊没意思。一方面可能是我们作为独立思考的个体，不愿意参加这类集体化的（洗脑）活动；另一方面是不是也有团建活动的设计问题——完全不如游戏吸引我们。如果能够用游戏思维去设计团活，那么我们的参与度和热情会不会更高呢？我们又能设计出怎样的团活呢？
啊啊啊啊啊啊啊！！！每次看到激动就没了！朱莉·安·埃默里你没良心！！！
《你能原谅我吗？Can You Ever Forgive Me?》看完给人的感觉是紧张刺激，酣畅淋漓。而《你能原谅我吗？Can You Ever Forgive Me?》看完以后心情会很沉，这世间最动人也最怕人的是深情。爱和不爱的人都很无力，万事难得完满。 九鸾钗，小瓷狗，龙凤烛……以爱之心寄万物可寄。“愿吾女吕滴翠一世顺遂，平安喜乐”是这世间最深沉最无私的爱。亲情真的太戳人了