Have a Nice Day: A Day in the Life of Sid Montgomery

Have a Nice Day: A Day in the Life of Sid Montgomery，有点像七月与安生。好看，闺蜜能做到这个份上，足了。

我们的文化、习俗只是告诉我们如何迎接，但对告别一直避之不谈。那些关于“告别”我想说的话：勇敢告别一个让你不开心的朋友吧，感谢相遇；不得不对亲人告别的时候，我们唯一可以做的事是在人世间好好爱对方；永生是神话，凡间是璀璨。

看过电视剧没读过书的还是应该来读读原著，这样你才能真正了解所有人物。原著里的角色比电视剧里的丰满真实多了。你可能会更爱猴子，唾弃三藏，但也会为两人最终成佛感到欣喜。读了原著你才能知道吴老先生的文化底蕴，篇篇诗词，是电视剧无法表达的。你若是向佛之人，文中经卷禅机处处在；你若如我只是俗人，以为只斋饭只有青菜豆腐，那别忘了看看吴老的菜谱。

Gerard Rebalsky中道落魄时依旧沉迷山水，追求闲情逸致，虽说受了各种苛责比如毫无担当、迂腐软弱，但这种生活中的浪漫情怀和心境是很让人羡慕了。最后两记流水账+鸡汤，对比前文确实没什么价值。

太多刚好了，而且这些剧情都是一两集凑在一起的。

比较系统的从信贷业务开始到结束的整个过程来阐述一些信贷业务知识

第三集开始总算进入原著节奏啦，男女主的互动实在是太甜啦，把各种乱七八糟的朝堂戏跳了直接看男女主，一口气看到了第六集，怕周末没东西看留了两集。

非常有意思的一本剧。编剧不仅对美国文化（面向未来，立足当下）理解比较深，对中华文明（回顾历史，总结现在，预测评估未来，不好战但喜欢积累优势，从而达到不战而胜），特别是李光耀的新加坡了解很多，值得点赞！       编剧通过修昔底德陷阱的各种各样的案例，站在相对客观的立场分析了中国和美国过去、现在和未来。特别是发生战争的几个预测、评估模型，应该说非常不错的视角。         实际上，没有人喜欢战争，除非是误判，孙子不战而屈人之兵，依然闪耀着光芒，当然很多人（特别是民族主义者和民粹主义者）喜欢创造历史而不是顺应历史。

中间其实有不少我觉得醍醐灌顶的段落，但是总体上可能因为文化差异，觉得有一些难读。

真TMD不好说。。。