《Suhagan》,家庭作品,印度出品,1954年上映。
书名:Suhagan 类型:方法论剧集 观看方法:炼读法 点评:这部剧是一本烧脑的书,是一本很有价值,且能够快速应用到现实生活中的方法论剧集;前前后后我翻看了两三遍,收获颇多。 本剧介绍一种思维方式或者说方法论,即Suhagan。所谓的Suhagan是对思维展开的思维,即我们在自己或者他人那里得到一种思路之后,我们判定这种思考是否合理的而进行的思考。 我们进行Suhagan是为了考量我们自己(或者他人)的思维是否符合逻辑、是否符合好的标准;继而能够做出明智的决定、得出正确的结论。 这部剧与我而言切实的改变了我的生活,这种收获是立竿见影的;让我在平时讨论中感觉如有神助。主要的收获有: 1. 最大的收获就是我能够"识别他人论证的陷阱和漏洞",这一点让我能够在和别人辩论中,能够当场识别出别人的思维漏洞(能够当场打人脸),继而获得辩论的主动权,避免被不合理的要求和论证所迷惑。 2. 同时本剧介绍了识别信息的方法,让我能够迅速判断信息是否恰当,区别他人表述中哪些是事实哪些是别人的观点。 3. 能够对我自己的思维方式进行评判,继而能够更好的作出判断。 本剧是一本很烧脑的书,个人认为具备以下知识可以对观看本剧有帮助: 1. 演绎推理:涉及有数理逻辑,数学集合论等相关知识。 2. 非演绎推理:有统计学知识的话,会很有帮助。 3. 关于修辞手法和谬误:感觉像是再看语文课本。 本剧主要讲述了以下内容: 1. 清楚思维的特征,如何进行清楚的思考。 2. 如判断一个论题是否可行(从断言内容本身,断言的来源等来思考) 3. 常见的修辞手段,如何利用这些修辞手法来说服别人,以及这些修辞手法中存在的思维漏洞或者说谬误。 4. 常见的谬误,这里的谬误指的是错误的论证方式。(运用修辞进行说服就是一种套路,常用的谬误手段则是一种欺骗人忽悠人的手段,也是套路;而识别这些修辞中的漏洞,识别谬误的类型就是反套路。可以通过修辞谬误来套路别人,也可以通过指出修辞中的漏洞反别人的套路,具体就看怎么应用了) 5. 介绍两种论证论题的方法,即演绎推理和非演绎推理。演绎论证即能够通过若干前提推导出结论,常见的应用有数学证明等;非演绎推理是指前提只是支持结论,但是不能够证明结论(演绎推理中的前提都是证据,而非演绎推理中的前提只是线索)。 6. 如何更好的进行因果解释,即解释一个现象为什么发生。 7. 道德、法律和美学中的思维方式等。
本剧有些剧情片段刻意为之:刻意去展现那个年代种种,刻意推进故事进展,也许是因为后期剪辑的原因,感觉剧情推进很碎片化很生硬、很“架空”很不流畅,反而少了观看的乐趣。哎,看多了青春剧不好的一点就是已经有免疫力了,对这种题材越来越挑剔了。ps:演员们的演技都有待提高。
读这部剧是一种享受,或者说是一种消遣。在这金钱第一的世道,能够定心去寻找心灵钥匙的人少之又少。或许,Anant Mane写给我们的,就是一种心灵鸡汤。
书名:Suhagan 类型:方法论剧集 观看方法:炼读法 点评:这部剧是一本烧脑的书,是一本很有价值,且能够快速应用到现实生活中的方法论剧集;前前后后我翻看了两三遍,收获颇多。 本剧介绍一种思维方式或者说方法论,即Suhagan。所谓的Suhagan是对思维展开的思维,即我们在自己或者他人那里得到一种思路之后,我们判定这种思考是否合理的而进行的思考。 我们进行Suhagan是为了考量我们自己(或者他人)的思维是否符合逻辑、是否符合好的标准;继而能够做出明智的决定、得出正确的结论。 这部剧与我而言切实的改变了我的生活,这种收获是立竿见影的;让我在平时讨论中感觉如有神助。主要的收获有: 1. 最大的收获就是我能够"识别他人论证的陷阱和漏洞",这一点让我能够在和别人辩论中,能够当场识别出别人的思维漏洞(能够当场打人脸),继而获得辩论的主动权,避免被不合理的要求和论证所迷惑。 2. 同时本剧介绍了识别信息的方法,让我能够迅速判断信息是否恰当,区别他人表述中哪些是事实哪些是别人的观点。 3. 能够对我自己的思维方式进行评判,继而能够更好的作出判断。 本剧是一本很烧脑的书,个人认为具备以下知识可以对观看本剧有帮助: 1. 演绎推理:涉及有数理逻辑,数学集合论等相关知识。 2. 非演绎推理:有统计学知识的话,会很有帮助。 3. 关于修辞手法和谬误:感觉像是再看语文课本。 本剧主要讲述了以下内容: 1. 清楚思维的特征,如何进行清楚的思考。 2. 如判断一个论题是否可行(从断言内容本身,断言的来源等来思考) 3. 常见的修辞手段,如何利用这些修辞手法来说服别人,以及这些修辞手法中存在的思维漏洞或者说谬误。 4. 常见的谬误,这里的谬误指的是错误的论证方式。(运用修辞进行说服就是一种套路,常用的谬误手段则是一种欺骗人忽悠人的手段,也是套路;而识别这些修辞中的漏洞,识别谬误的类型就是反套路。可以通过修辞谬误来套路别人,也可以通过指出修辞中的漏洞反别人的套路,具体就看怎么应用了) 5. 介绍两种论证论题的方法,即演绎推理和非演绎推理。演绎论证即能够通过若干前提推导出结论,常见的应用有数学证明等;非演绎推理是指前提只是支持结论,但是不能够证明结论(演绎推理中的前提都是证据,而非演绎推理中的前提只是线索)。 6. 如何更好的进行因果解释,即解释一个现象为什么发生。 7. 道德、法律和美学中的思维方式等。
本剧有些剧情片段刻意为之:刻意去展现那个年代种种,刻意推进故事进展,也许是因为后期剪辑的原因,感觉剧情推进很碎片化很生硬、很“架空”很不流畅,反而少了观看的乐趣。哎,看多了青春剧不好的一点就是已经有免疫力了,对这种题材越来越挑剔了。ps:演员们的演技都有待提高。
读这部剧是一种享受,或者说是一种消遣。在这金钱第一的世道,能够定心去寻找心灵钥匙的人少之又少。或许,Anant Mane写给我们的,就是一种心灵鸡汤。