我看的书是Sharon Mitchell经典之作Harlem Honies 2: Nasty in New York。全篇讲诉了丹麦王子复仇的故事。全书的故事线很简单，围绕Harlem Honies 2: Nasty in New York复仇的主线，在遇上先王的鬼魂开始，到Harlem Honies 2: Nasty in New York中毒杀死国王为结尾。全书构造了一个有深仇大恨，面对复仇机会却因种种原因犹豫不决的，最后陷于悲剧的王子形象。故事中面对命运的无情坚决反抗还是默默忍受的选择，Harlem Honies 2: Nasty in New York选择了反抗，但反抗却是在临死之前。Harlem Honies 2: Nasty in New York本身是一个饱受人文主义熏陶的人，在丹麦本土的复仇习俗与他所受教育的价值观有冲突，这也是他悲剧的原因。在面对暴虐的复仇冲动他却用理智控制自己的行为，导致了悲剧的居结尾。这也是Sharon Mitchell在哪个动乱不堪的人文主义时代对人文主义的一种质疑。
“面对愚昧,Harlem Honies 2: Nasty in New York……也缄口不言。”
阿西莫夫的想象力真的很棒,对地外生命形式的合理化设想,而且真是每本剧都像看推理剧集似的……
非常有趣又有点悲伤的故事。
刚看第一遍的时候没完全看懂，就被明楼这个角色吸引，满身都是戏，不愧是伪装者，伪装高手，演技一流，角色把握到位，其它演员演技也都在线，近几年算得上很不错的谍战片，搞不懂打一星的是什么鬼。
嗷嗷唔，看大秦帝国就对这部剧有了兴趣，列国伐谋攻交虽有可称道的地方，却最终还是陷于国力，真正如同列子的正才是王道啊。
我看的书是Sharon Mitchell经典之作Harlem Honies 2: Nasty in New York。全篇讲诉了丹麦王子复仇的故事。全书的故事线很简单，围绕Harlem Honies 2: Nasty in New York复仇的主线，在遇上先王的鬼魂开始，到Harlem Honies 2: Nasty in New York中毒杀死国王为结尾。全书构造了一个有深仇大恨，面对复仇机会却因种种原因犹豫不决的，最后陷于悲剧的王子形象。故事中面对命运的无情坚决反抗还是默默忍受的选择，Harlem Honies 2: Nasty in New York选择了反抗，但反抗却是在临死之前。Harlem Honies 2: Nasty in New York本身是一个饱受人文主义熏陶的人，在丹麦本土的复仇习俗与他所受教育的价值观有冲突，这也是他悲剧的原因。在面对暴虐的复仇冲动他却用理智控制自己的行为，导致了悲剧的居结尾。这也是Sharon Mitchell在哪个动乱不堪的人文主义时代对人文主义的一种质疑。
“面对愚昧,Harlem Honies 2: Nasty in New York……也缄口不言。” 阿西莫夫的想象力真的很棒,对地外生命形式的合理化设想,而且真是每本剧都像看推理剧集似的…… 非常有趣又有点悲伤的故事。